Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 19 lipca 2026 21:25

Jaka postawa policji jest właściwa? Wersja złotowska vs wersja pilska

Podziel się
Oceń

Niedawno w czasie otwarcia lokalu gastronomicznego w Złotowie policjanci jedynie statystowali pracownikom Sanepidu, tak naprawdę zapewniając im jedynie ochronę w czasie pełnienia obowiązków służbowych. W podobnej sytuacji, tyle że w Pile, policja w ogóle nie dopuściła do otwarcia lokalu. Która postawa powinna być normą?

W momencie, gdy otwierano Pizzerię Neapoli, jeden z pierwszych lokali gastronomicznych w regionie, który wyłamał się z obowiązujących obostrzeń, na miejscu pojawili się pracownicy Sanepidu w obstawie policji. Funkcjonariusze tak naprawdę zapewniali jedynie odpowiednie warunki pracy, będąc statystami w tej sytuacji. Później podziękowania za takie zachowanie otrzymali nawet od właściciela lokalu. 

Z kolei w miniony piątek w Pile policja nie dopuściła do otwarcia Klubu Beton. Na miejscu, na polecenie prokuratury pojawiło się kilku policjantów, którzy skutecznie uniemożliwili zapowiadane od kilku dni otwarcie lokalu, przed którym zgromadziło się ok. 40 osób. Sytuacja jest jednak nieco bardziej skomplikowana, bo w listopadzie w tym właśnie klubie odbyła się dyskoteka, po której właściciel otrzymał zakaz prowadzenia działalności. Nie zastosował się jednak do niego i przy wsparciu dwóch innych mężczyzn próbował po raz kolejny zaprosić do siebie gości, pobierając za wstęp 25 złotych. Ostatecznie do kasy nie wpłynęła ani jedna złotówka, bo klubu nie otwarto, a mężczyzna wraz z dwoma innymi został zatrzymany. 

Która z postaw policji powinna być waszym zdaniem normą? 


Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 16°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kechu Treść komentarza: Ja żem myślał, że to sie rozchodzi o takiego chłopaka, co grał w flippery u Lemana w salonie gier ze 40 lat temu. Mówili na niego Bulaj, cholera wie dlaczego. Data dodania komentarza: 19.07.2026, 15:54 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie! Autor komentarza: grypsujący Treść komentarza: Ale jak Heniowi kazali jeść na bardaszce, to jest upodlenie. Data dodania komentarza: 19.07.2026, 12:29 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie! Autor komentarza: nameL Treść komentarza: Pierwszy raz widziałem zdjęcie Kuźmicza. Nie zachwyca bystrością, raczej tępe ryło. Data dodania komentarza: 19.07.2026, 12:20 Źródło komentarza: Wywiad K. Kuźmicza z A. Antoniewiczem-powrót po roku do gorących tematów Autor komentarza: Próżnia Treść komentarza: I ten Sygrela z kompleksem Boga, jak go ocenił komuch Noska w artykule pełnym pustki. Sygrela wpisał się w ciąg hańby. Data dodania komentarza: 17.07.2026, 18:42 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie! Autor komentarza: Weber Heinrich Adolf Treść komentarza: Wniesienie oskarżenia a sprawie 212 po upływie roku jest z automatu oddalana. Tak zrobił sąd pilski w pierwszym rozdaniu. Ale niemożebne, żeby podarować. Musiał się zabrać do roboty Płóciennik i poszło jak kupa po bisacodylu. Data dodania komentarza: 17.07.2026, 18:39 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie! Autor komentarza: Lucy P. Treść komentarza: Kwestionuje się kumatość Szalbierza, kiedy przez ponad rok nie zakumał, że leman coś napisał. A uchodził w opinii narodu okupującego Żabkę za wybitnie kumatego. Dopiero wdzięczni niekumaci Białośliwianie, Chlebek i Wachowska, zakumali i w ramach wdzięczności zapodali, że Leman coś napisał. Mariusz podobno się rozpłakał. Ale kumatość jest kwestionowana. Data dodania komentarza: 17.07.2026, 18:35 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!