Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 8 września 2026 06:41

Jaka postawa policji jest właściwa? Wersja złotowska vs wersja pilska

Podziel się
Oceń

Niedawno w czasie otwarcia lokalu gastronomicznego w Złotowie policjanci jedynie statystowali pracownikom Sanepidu, tak naprawdę zapewniając im jedynie ochronę w czasie pełnienia obowiązków służbowych. W podobnej sytuacji, tyle że w Pile, policja w ogóle nie dopuściła do otwarcia lokalu. Która postawa powinna być normą?

W momencie, gdy otwierano Pizzerię Neapoli, jeden z pierwszych lokali gastronomicznych w regionie, który wyłamał się z obowiązujących obostrzeń, na miejscu pojawili się pracownicy Sanepidu w obstawie policji. Funkcjonariusze tak naprawdę zapewniali jedynie odpowiednie warunki pracy, będąc statystami w tej sytuacji. Później podziękowania za takie zachowanie otrzymali nawet od właściciela lokalu. 

Z kolei w miniony piątek w Pile policja nie dopuściła do otwarcia Klubu Beton. Na miejscu, na polecenie prokuratury pojawiło się kilku policjantów, którzy skutecznie uniemożliwili zapowiadane od kilku dni otwarcie lokalu, przed którym zgromadziło się ok. 40 osób. Sytuacja jest jednak nieco bardziej skomplikowana, bo w listopadzie w tym właśnie klubie odbyła się dyskoteka, po której właściciel otrzymał zakaz prowadzenia działalności. Nie zastosował się jednak do niego i przy wsparciu dwóch innych mężczyzn próbował po raz kolejny zaprosić do siebie gości, pobierając za wstęp 25 złotych. Ostatecznie do kasy nie wpłynęła ani jedna złotówka, bo klubu nie otwarto, a mężczyzna wraz z dwoma innymi został zatrzymany. 

Która z postaw policji powinna być waszym zdaniem normą? 


Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 12°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Nieudaczniki Treść komentarza: Zaś jakaś kasa nam uciekła? 7,5 mln? Data dodania komentarza: 8.09.2026, 00:02 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: skuteczność Treść komentarza: *** powinien był zwrócić państwu wszystkie koszty postępowań prokuratorskich, sądowych, koszty świadków. A tu nic, każdy może obrzucić wiadrem gówna ludzi szpiegowanych przez kapusia biznesmena. Nie ma zdziwienia, że dziennikarz śledczy Ziętara, niewygodny, mógł być zabity 1 września 1992 i dotąd nie wiadomo, kto, co, kiedy, po co, jak. Skuteczna jest śmierć w opuszczonym, płonącym domu. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:39 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: mister flaszka Treść komentarza: To nie jest nawet stacja a przystanek na żądanie dla pijaków i meneli ze Złotowa. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:29 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: have been blocked Treść komentarza: O ile się roschodzi o oko w sieci, to może być oko szalbjerza znane w świecie z aktywności. Drugie mu wpadło do flaszki, kiedy zaglądał, ile tam jeszcze jest w tej pustce. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:26 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Happy Birthday Treść komentarza: Miejmy nadzieję, że pan sędzia Sygrela Mariusz jest już w stanie spoczynku, a zatem korzysta ze swoich osiągnięć życiowych. A jutro wejdzie w 67-my rok życia pełnego chwały i wyroków na Lemana. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:19 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: dobra robota odtlcowa Treść komentarza: Jeden taki pedryl przechwala się, że on waląc robotę odbytową leczy swoim kochasiom hemoroidy i rozgniata w proch i pył owsiki. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:10 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki