Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 30 kwietnia 2026 08:59
Reklama

Inni się bali. Hydropex wszedł i wykonał robotę

Podziel się
Oceń

Misja Krakowska zakończona sukcesem - poinformowała firma ZRII Hydropex ze Złotowa. Ta enigmatyczna informacja kryje w sobie znacznie więcej treści. Hydropex dokonał niemal niemożliwego wykonując przewiert pod Krakowski Szybki Tramwaj, którego inne firmy z branży bały się podjąć. Co więcej, dokonano tego w środku zimy.
  • Źródło: Hydropex.pl

Czym jest Krakowski Szybki Tramwaj? To jeden z kluczowych projektów dla Krakowa, miasta od lat kojarzonego ze smogiem, który musi robić wszystko, by jak najbardziej ograniczać ruch samochodowy w mieście. By było to możliwe, konieczne jest zapewnienie odpowiednich alternatyw. Jedną z nich ma być właśnie możliwość szybkiego poruszania się tramwajem między jedną a drugą częścią miasta. Realizacja tego ambitnego planu nie byłaby możliwa, gdyby nie sukces złotowskiej firmy ZRII Hydropex. 

- Jeśli chodzi o przewierty, to z pewnością było największe i najtrudniejsze zadania w historii naszej firmy - nie ukrywa prezes Mateusz Raczyński. - Trudność wynikała przede wszystkim z bardzo trudnych warunkach geologicznych w Jurze Krakowsko-Częstochowskiej. Do tego dochodziły oczywiście trudne warunki atmosferyczne, a więc siarczyste mrozy, które nie ułatwiały zadania. 

A to samo w sobie, nawet w idealnych warunkach nie byłoby łatwe. Dość powiedzieć, że kilka firm nie podjęło się zadania. Gdyby bowiem nie zrealizowały zadania w terminach, do których zobowiązywała je umowa, wówczas mogły zapłacić potężne kary. Hydropexu jednak taki los nie spotkał i dziś ogłoszono sukces. Firma właśnie ukończyła łącznie cztery 300-metrowe przewierty, dzięki którym projekt Krakowskiego Szybkiego Tramwaju może być kontynuowany. Miasta Kraków opublikowało zresztą kilka miesięcy temu film na temat tego zadania. 

 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie małe

Temperatura: 8°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1031 hPa
Wiatr: 8 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama