Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 9 lutego 2026 11:31

Spór o Messerschmidta w Złotowie?

Podziel się
Oceń

Kilka dni temu lokalne redakcje otrzymały e-mail. Z jego treści jasno wynikało, że w naszym mieście pojawili się entuzjaści pomysłu prof. Joachima Zdrenki, by upamiętnić dra Kurta Messerschmidta. Warto wspomnieć, że wspomnianego lekarza upamiętniła już Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w Gdańsku, która w latach 2000-2004 prowadziła dochodzenie w jego sprawie.
Spór o Messerschmidta w Złotowie?
Joahim Zdrenka, „Złotów 1370-2020”. Obraz cyfrowy. Zdjęcie strony nr 271. Użyty w kompilacji graficznej wstępu do artykułu pt. Spór o Messerschmidta w Złotowie, data publikacji 2021-02-23 10:08:34 Pozostałe elementy grafiki: Domena publiczna: Wikimedia Commons

Doktor Kurt Messerschmidt w latach 1919-1945 był lekarzem w Złotowie. Kontrowersje wokół jego osoby dotyczą lat 1939-1945. Na terenie Szpitala Powiatowego w Złotowie, według ustaleń IPN, prowadzono wówczas przymusową sterylizację złotowskich Romów. Czasami zabiegów tych dokonywano bez znieczulenia. Idea upamiętnienia doktora Kurta Messercschmidta pojawiła się po raz pierwszy w jubileuszowej publikacji prof. Joachima Zdrenki, „Złotów 1370-2020”. Na stronie 271 znajduje się apel naukowca i zarazem Honorowego Obywatela Złotowa o uhonorowanie tego niemieckiego lekarza. Oczywiście chcemy rzetelnie wyjaśnić sprawę. Dlatego zwróciliśmy się do prof. Zdrenki z prośbą o opinię na temat dra Messerschmidta oraz ocenę wyników śledztwa IPN z lat 2000 – 2004, które prawdopodobnie są mu znane. Jest to także istotne z tego powodu, że brak jest informacji na temat sterylizacji Romów w jego jubileuszowej publikacji. Poprosiliśmy również przedstawicieli różnych organizacji grupujących Romów o wyrażenie opinii. Ponadto zwróciliśmy się do Instytutu Pamięci Narodowej o przedstawienie stanowiska w sprawie idei upamiętnienia doktora Messerschmidta. Czekamy na udzielenie odpowiedzi. Kolejny artykuł na ten temat pojawi się niezwłocznie po ich uzyskaniu.


Napisz komentarz

Komentarze

Ryszard Sz. 24.02.2021 09:14 AM
Książka jest znakomicie napisana i wydana. Powinna jednak być zatytułowana: Flatow 1772-1945. Niewiele jest informacji po 1945 roku. Nie jest żadnym wytłumaczeniem, że redakcja zdezerterowała i pan Zdrenka "pozostał sam na placu boju". Od 1 do 10 stawiam 5. Sprawa Messerschmidta to kompromitacja. Szkoda tego babola w tej ciekawej publikacji

Marek 23.02.2021 08:14 PM
Książka w większości traktuje o Niemcach, dlaczego została wydana w języku polskim?

Boże coś Polskę 23.02.2021 02:01 PM
Moim zdanie upamiętnienie dnia pognania Niemców z naszych historycznych terenów jest swoistą klamrą podsumowującą bytowanie tego ślepoposłusznego narodu, który pozwolił się zmanipulować i wyrządzić tyle zła na świecie. Do dzisiaj w wielu niemieckich głowach nie pojawia się refleksja co się wydarzyło i kto dopuścił do ludobójstwa i pożogi. Dla mnie ten pomysł to jakiś diabelski chichot. Ale z zaciekawieniem obserwuję ten czarny paradoks.

pytek 24.03.2019 04:23 PM
To liceum dla niepełnosprawnych?

MH 23.02.2021 11:48 AM
Pamiętam wspomnienia mieszkanki, która zgodziła się na sterylizację a reszta rodziny odmówiła. Wszyscy trafili do obozu koncentracyjnego i tam zostali zamordowani. To była kilkunastoosobowa rodzina.Kurt i jego podwładni działali do końca, słychać już było ruskie czołgi a oni do stycznia realizowali linię polityczną.

zachmurzenie duże

Temperatura: -4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 23 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: .Treść komentarza: Jeśli jest Pan Panem Leszkiem z Kapituły nagrody im. ks. dr Bolesława Domańskiego, to nie czyta Pan komentarzy. Myśl społeczna ks. Bolesława Domańskiego w dużym uproszczeniu między innymi o tym, żeby zarabiać pieniądze, ale robić to z ludzką twarzą i zgodnie z zasadami fair play. Wszystkie komentarze byłych pracowników piszą coś zupełnie odwrotnego do tej wspaniałej myśli.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 10:41Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Leszek LTreść komentarza: Gratulacje dla Pani Prezes i załogi przyjaznej dla dla Spółdzielni „ROLNIK” ze Złotowa za kontynuowanie praktycznej myśli społecznej ks. dr. Bolesława Domańskiego na przestrzeni ekonomicznej. Czekamy na akces i odbiór nagrody. Do zobaczenia. Pozdrawiam LLData dodania komentarza: 9.02.2026, 10:31Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: śp. ks. dr Bolesław DomańskiTreść komentarza: "Historia do zapamiętania "Data dodania komentarza: 9.02.2026, 10:16Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: JBTreść komentarza: To można domniemywać! Pamietajmy, że ,,Węglarka" jest wylansowana przez prezeza, obecnie oczywiście schowanego w radzie z powodu niechlubnej kariery jako tajnego współpracownika.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 10:02Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SzokTreść komentarza: Brawo dla autora artykułu! Tekst jest rzetelny, w pełni zweryfikowany, a poziom obiektywizmu wręcz „bije po oczach” — życzę dalszej kariery w redakcji PUDELKA. Podzielam opinię osób, które zauważyły, że autor listu przemawia słowami pani prezes... Rozumiem, że to narracja przyjęta na potrzeby usprawiedliwienia jej nieudolnych działań i kolejnej porażki. Trzeba naprawdę sporo ignorancji, by dziwić się decyzji o jej odwołaniu. Zachęcam do rozmowy z pracownikami i byłymi pracownikami firmy — to oni najlepiej odczuli skutki jej kadencji. Opinie, które można od nich usłyszeć, potrafią przyprawić o dreszcze.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 09:48Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: ŻyczliwyTreść komentarza: Teczek się nie broni. Ale o reszcie zarzutów wobec działań Pani Prezes jakoś mowy nie ma. Używanie tego pseudonimu w komentarzu (nie sądzę, żeby był to zabieg okoliczności) mieć jaki charakter? Nadal: spółdzielnia funkcjonowała bez zadłużeń za poprzedniego zarządu.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 08:56Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?