Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 19 kwietnia 2026 18:35

ZŁOTÓW. Zła jakość powietrza przy Kościuszki, dobra przy al. Piasta

Podziel się
Oceń

Spośród dziesięciu działających w Złotowie czujników jakości powietrza tylko jeden - znajdujący się przy al. Piasta wskazuje dobrą jakość powietrza. W innych punktach jest ona przeciętna lub bardzo zła, jak w przypadku czujnika zlokalizowanego przy pl. Kościuszki.

Okres grzewczy w pełni, więc nie może dziwić, że mieszkańcy coraz chętniej sprawdzają jakość powietrza w swoim mieście. W Złotowie działa aż 10 czujników w ramach aplikacji Airly. Większość z nich pokazuje przeciętną jakość powietrza. Dobrze jest jedynie przy al. Piasta, gdzie do jakości powietrza nie można mieć żadnych zastrzeżeń. 

Na drugim biegunie z kolei pl. Kościuszki. Tam wykryto przekroczenie stężenia pyłu PM 2,5 o 150%. PM2.5 to zanieczyszczenia powietrza o średnicy 2,5 mikrometra (jedna tysięczna milimetra) lub mniej. Jest on szczególnie niebezpieczny dla ludzi. Także stężenie pyłu PM 10 jest wyższe niż powinno o ok. 50%. 


Napisz komentarz

Komentarze

Lolek 11.03.2021 12:42 PM
Powietrze na Kościuszki zanieczyszczają państwo Misz.... Mieszkałem tam parę lat bi oddychać przez nich nie szło

mechanik wiatrakowy 20.03.2019 10:56 PM
Faktycznie, fosol może być przydatny w sytuacji, gdy w razie awarii białośliwskiego wiatraka odbytowego w redakcji, amator uciech musiałby pauzować, wtedy może zajść proces rdzewienia wewnętrznego. Wtedy duupa zimna i blada. Fosol jest skuteczny na rdzę.

zachmurzenie duże

Temperatura: 14°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 20 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: RumcajsTreść komentarza: Błędy się zdarzają, tutaj popełniono kardynalny. W dużych miastach gdzie rządzi platforma podobne numery przechodzą bo ludzie nie potrafią się sprzeciwić. Przykład Warszawy, Poznania, Piły. W Łobżenicy ludzie sobie nie pozwolą na działanie wbrew ich woli. Jeżeli władza nie wyciągnie z tego nauki to skończy jak Łosoś a wcześniej jak Cerlak.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: FanTreść komentarza: Burmistrz nie chciał konsultacji z mieszkańcami przed przygotowaniem projektu, na załączonym filmie projektant mówi to wyraźnie.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 14:00Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: pieszyTreść komentarza: Piesi będą chodzić w smogu od spalin albo nie będą mogli przejść wcale , bo właściciele aut będą mieli otwarte bagażniki i ładować zakupy. Szkoda tylko tych wydanych już pieniędzy. Widocznie działa maksyma - robimy , nie gadamy.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 13:39Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: OnaTreść komentarza: Kiedyś kończy się dobrą passaData dodania komentarza: 19.04.2026, 13:17Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: IrekTreść komentarza: 150 tys dużo jak za koncepcje ale widać bogata ta wasza gmina burmistrz ma gestData dodania komentarza: 19.04.2026, 13:16Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: RyszardTreść komentarza: A w całej tej dyskusji zapomnieliśmy o tym pomniku dzika który ma tam być umiejscowiony co zajmie trochę metrów kwadratowych.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 12:01Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?