Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 9 lutego 2026 17:44

ZŁOTÓW. Zła jakość powietrza przy Kościuszki, dobra przy al. Piasta

Podziel się
Oceń
Spośród dziesięciu działających w Złotowie czujników jakości powietrza tylko jeden - znajdujący się przy al. Piasta wskazuje dobrą jakość powietrza. W innych punktach jest ona przeciętna lub bardzo zła, jak w przypadku czujnika zlokalizowanego przy pl. Kościuszki.
  • Krzysztof Kuzmicz
  • 11.03.2021 12:27 PM (aktualizacja 04.08.2023 01:16 PM)
ZŁOTÓW. Zła jakość powietrza przy Kościuszki, dobra przy al. Piasta

Okres grzewczy w pełni, więc nie może dziwić, że mieszkańcy coraz chętniej sprawdzają jakość powietrza w swoim mieście. W Złotowie działa aż 10 czujników w ramach aplikacji Airly. Większość z nich pokazuje przeciętną jakość powietrza. Dobrze jest jedynie przy al. Piasta, gdzie do jakości powietrza nie można mieć żadnych zastrzeżeń. 

Na drugim biegunie z kolei pl. Kościuszki. Tam wykryto przekroczenie stężenia pyłu PM 2,5 o 150%. PM2.5 to zanieczyszczenia powietrza o średnicy 2,5 mikrometra (jedna tysięczna milimetra) lub mniej. Jest on szczególnie niebezpieczny dla ludzi. Także stężenie pyłu PM 10 jest wyższe niż powinno o ok. 50%. 

Data dodania: 11.03.2021 12:27 PM
Wyświetleń: 319

Napisz komentarz

Komentarze

Lolek 11.03.2021 12:42 PM
Powietrze na Kościuszki zanieczyszczają państwo Misz.... Mieszkałem tam parę lat bi oddychać przez nich nie szło
mechanik wiatrakowy 20.03.2019 10:56 PM
Faktycznie, fosol może być przydatny w sytuacji, gdy w razie awarii białośliwskiego wiatraka odbytowego w redakcji, amator uciech musiałby pauzować, wtedy może zajść proces rdzewienia wewnętrznego. Wtedy duupa zimna i blada. Fosol jest skuteczny na rdzę.
POGODA
zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: -4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 17 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Były pracownikTreść komentarza: Z uśmiechem na twarzy czytam zarzut, że była pani prezes nie mogła pożegnać się z pracownikami. Jestem przekonany , że na palcach jednej ręki możnaby policzyć tych , którzy na takie pożegnanie byliby chętni. Powiem więcej wśród załogi strzelały korki od szampanów w dniu odwołania tejże pani. Pożegnanie może sobie urządzić w lokalu a nie na terenie firmy. Życzę powodzenia w zapewnieniu frekwencji. Najlepszym dowodem na radość pracowników jest fakt , iż pod odwołaniu tej osoby zaczynają oni wracać do firmy na swoje stanowiska pracy i z podniesionym czołem, nową energią i nadzieją wykonują swoje obowiązki służbowe. Chciałbym jeszcze wspomnieć o wszechobecnym sponsoringu pani Brylańskiej -Ziomek. Rozdawanie nie swoich pieniędzy przychodziło jej z łatwością od pierwszych dni . Przypomnę kilkanaście tysięcy dla Złotowianki, sponsorowanie FAIR-PLAY Złotów, bułeczki , kiełbaski na szkolne wyjazdy i wiele innych. Mogę się tylko domyślać, że niejednokrotnie były to cele prywatne. Takie rzeczy pracownicy doskonale pamiętają pani Magdo!!! Osobiście również wspieram Fundację Złotowianka ale z własnych środków i mierzę siły na zamiary. Dodam jeszcze, że pisanie takich artykułów nie służy przyszłości tej firmy. Warto byłoby obiektywnie ocenić sytuację zanim napisze się takiego stronniczego paszkwila. "Jeden z wielu " wyjaśnia skąd takie nastawienie dziennikarza. Życzę powodzenia zarządowi i nowej Pani Prezes w uporządkowaniu firmy. Życzę również powodzenia w odbudowaniu atmosfery, która przez dziesiątki lat panowała w Spółdzielni a którą tak szybko udało się popsuć.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 16:47Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: IzaTreść komentarza: Czytałeś wysztkie wpisy? Przecięż są takei i takie. To się stanowczo zmieni za dwa dni. Szef zamówił artukuł w gazecie, więc proszę poczekać cierpliwie a wszystko się wyjaśni.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 15:05Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Jeden z wieluTreść komentarza: Artykuł tak stronniczy, że czytając go przed oczami widzę Pana Janusza(szanowanego przeze mnie do tej pory dziennikarza lokalnego o wiarygodnych informacjach) na jednej z jego wycieczek zapoznawczych po Złotowie wraz z Panią na szczęście już BYŁĄ Prezes M.B.Z Oczywistym jest, że pismo do redakcji wystosowała osobiście, ponieważ tego właśnie typu człowiekiem jest ta Pani, mianowicie osobą nie potrafiącą pogodzić się z porażką, której racja zawsze jak mawiał klasyk musi być "najmojsza". Nie liczyła się nigdy ze zdaniem swoich współpracowników, przekonana o swojej nieomylności aż w końcu ktoś postawił ją w takiej samej sytuacji z czego pewnie wiele osób mówiąc wprost się cieszy, osobiście też do tego grona należę. Ktoś kto poniżał i wielokrotnie tłamsił swoich podwładnych w taki sposób w jaki robiła to ta Pani nie ma prawa wypominać innym mobbingowania. Na jej miejscu modliłbym się o to by jej wszystkie "ofiary" nie dostały po tej sytuacji wiatru w żagle, bo z roli ofiary w którą sprytnie próbuje ubrać ją Pan redaktor niekoniecznie wyjdzie cokolwiek dobrego. Współpracowałem z M.B.Z , więc wiem doskonale co pisze, zresztą wszyscy którzy z nią współpracowali wiedzą co mam na myśli. Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że wszyscy Ci "dobrzy znajomi" którym załatwiła posadki w Rolniku POCZĄWSZY od pani dyrektor handlu A.O najpewniej wypną się na nią w obecnej sytuacji i zostaną na wygodnych stołkach, ale to już temat na inną rozmowę. Koniec końców jak już ktoś napisał, artykuł godny TV Republika, brawo panie redaktorze :D Dla Rolnika Najlepsze Życzenia, mam nadzieję, że uda wam się uratować kawał tej pięknej historii!Data dodania komentarza: 9.02.2026, 14:53Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Byly pracownikTreść komentarza: Wystarczy w życiu być uczciwym i empatycznym, a te wszystkie wpisy i oskarżenia nigdy by nie powstały. To fundamentalna prawda, o której zapomniano.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 14:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PfeilstorchTreść komentarza: Do osób zainteresowanych losem spółdzielni, martwiących się o nią, a jednocześnie zbijających argumenty wskazujące na jej osłabianie. Kto wykonuje transport wskazany w artykule? Do mnie dotarło, że to dawna zależność kapusia esbeckiego od byłego komendanta, który ma dodatkową teczkę na Witusia.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 13:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: to prosteTreść komentarza: Pani Mario. Brawo za ten wpis. Słusznie pani zauważyła, że ten były prezes cały czas grasuje na spółdzielczym mieniu i nim zarządza. On nie pozwoli nikowu rozwijac spółdzielni. Dopóki ten człowiek będzie w spółdzielni i będzie miał wpływ na proces decyzyjny spółdzielnia będzie się staczać do stanu LIKWIDACJI. Obecna pani prezes też wykonuje jego polecenia i ona za rok dwa podzieli los właśnie odwołanej lub uruczyście zgasi światło. czego oczekuje od niej nieformalny wieczny prezes.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 12:54Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?