Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 lutego 2026 14:04

TARNÓWKA. Passat z kierowcą-śmieciarzem? Wysypał śmieci przy drodze

Podziel się
Oceń
Przy drodze Tarnówka-Bartoszkowo wysypano stertę śmieci. Dzięki nagraniu z monitoringu ustalono, że odpowiadać może za to kierowca Passata. Trwają jego poszukiwania.
  • Krzysztof Kuzmicz
  • 11.03.2021 01:58 PM (aktualizacja 24.07.2023 04:03 AM)
TARNÓWKA. Passat z kierowcą-śmieciarzem? Wysypał śmieci przy drodze

Zdaniem Urzędu Gminy Tarnówka, który o zdarzeniu poinformował na swoim profilu facebookowym, to właśnie kierowca Passata odpowiada za zaśmiecenie pobocza drogi. 

- Dzisiaj przez rondo w Tarnówce przejechał Pasat z przyczepką, którego kierujący wysypał śmieci przy drodze Tarnówka – Bartoszkowo proszę o pomoc w ustaleniu właściciela pojazdu. Kamera z ronda w Tarnówce zarejestrowała pojazd - czytamy. 

Aktualnie trwają poszukiwania sprawcy. Każdy, kto może mieć informacje na jego temat proszony jest o kontakt z Urzędem Gminy pod numerem telefonu 67/ 266 40 02.

.

Data dodania: 11.03.2021 01:58 PM
Wyświetleń: 280

Napisz komentarz

Komentarze

POGODA
zachmurzenie duże

Temperatura: -2°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1003 hPa
Wiatr: 8 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: HahaTreść komentarza: Trolle widać w formie...Data dodania komentarza: 10.02.2026, 12:09Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Jasna sprawaTreść komentarza: TW Witold znowu nadajeData dodania komentarza: 10.02.2026, 11:01Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Tabor z cyganami w roli głównejTreść komentarza: Ile proporcjonalnie zbyto już majątku?Data dodania komentarza: 10.02.2026, 10:58Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Tak, tak. Wszystkie pomysły prezes były były dobre tylko ludzie ***** - znamy toData dodania komentarza: 10.02.2026, 10:03Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Była partnerkaTreść komentarza: Przecież są na to dowody,proszę pokazać fv ze sprzedaży nieruchomości ☺️ nie trzeba się tu droczyć,wystarczy pokazać ludziom do wglądu dokumenty .ile brewka sprzedał i za ile ,już nie wspomnę komu 😅 ale brewka nie pokaże ,przesiąknięty cały czas ORMOWCEMData dodania komentarza: 10.02.2026, 09:48Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Były pr......Treść komentarza: Odpowiedz do oszczerstwa tzw. "Pani w szlafroku" Jako były pracownik firmy czuję się w obowiązku odnieść do krążących zarzutów wobec byłego Prezesa KB, dotyczących rzekomej kradzieży czy niekompetencji. Pracowałem pod jego kierownictwem przez dłuższy czas i nie spotkałem się nigdy z zachowaniami, które potwierdzałyby takie oskarżenia. Wręcz przeciwnie – był osobą zaangażowaną, wymagającą, ale też merytoryczną i podejmującą decyzje w oparciu o fakty, a nie improwizację. Zarzuty o kradzież uważam za szczególnie krzywdzące i bezpodstawne. W czasie mojej pracy wszystkie działania Zarządu były transparentne i zgodne z procedurami. Gdyby istniały jakiekolwiek realne nieprawidłowości, odpowiednie instytucje z pewnością by się nimi zajęły. Mam wrażenie, że obecne oskarżenia wynikają bardziej z osobistych emocji, konfliktów lub rozczarowań niż z rzeczywistych faktów. Krytyka jest czymś normalnym, ale pomówienia przekraczają granice. Nie mam już żadnego interesu w bronieniu kogokolwiek „z urzędu” — robię to wyłącznie dlatego, że nie zgadzam się na publiczne niszczenie czyjegoś dobrego imienia na podstawie nieprawdziwych informacjiData dodania komentarza: 10.02.2026, 08:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?