Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 marca 2026 07:48

Starosta rozmawiał o drodze Nadarzyce-Sypniewo z przedstawicielami rządu

Podziel się
Oceń

Planowana przebudowa drogi nr 1013 P na odcinku Nadarzyce-Sypniewo – ten temat przewodni wizyty, jaką w powiecie złotowskim w miniony piątek złożyli Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Marcin Ociepa, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii Grzegorz Piechowiak oraz Wicewojewoda Wielkopolski Maciej Bieniek.

- Tam gdzie znajduje się jednostka wojskowa, tam jest dodatkowy impuls rozwojowy - powiedział wiceminister Marcin Ociepa, bezpośrednio odnosząc się do 21. Centralnego Poligonu Lotniczego w Nadarzycach oraz drogi Nadarzyce-Sypniewo, która, jak przypomniał, została wpisana do wykazu dróg o znaczeniu obronnym. - To jest niezwykle istotne, że będziemy mogli tę drogę wyremontować - kontynuował.

Wcześniej odbyło się spotkanie, w którym uczestniczyli m.in. Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego płk Mariusz Woźniak, Wojskowy Komendant Uzupełnień ppłk Adam Nawrocki, Przewodniczący Rady Powiatu Złotowskiego Julian Brewka, członkowie Zarządu Powiatu Złotowskiego Wiesław Fidurski i Ryszard Król, wójtowie i burmistrzowie z powiatu złotowskiego, a także Wiceprezes Wielkopolskiego Zarządu Wojewódzkiego Związku Kombatantów Rzeczypospolitej Polskiej i Byłych Więźniów Politycznych w Poznaniu Mirosław Grzędowski i członek nadzwyczajny ZKRP i BWP Roman Grzebel. Obecni byli także dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Złotowie Mirosław Jaskólski i Zbigniew Pająk, który przygotowuje dokumentację projektową przebudowy drogi Nadarzyce-Sypniewo.

- Podczas tego spotkania Zbigniew Pająk omówił postęp prac w zakresie przygotowania dokumentacji, a także trudności, jakie napotkał podczas tego procesu. Ta rozmowa była później kontynuowana w terenie – podczas wizytacji drogi Nadarzyce-Sypniewo - informuje Patrycja Kajewska ze Starostwa Powiatowego w Złotowie. 

 


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: -1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: Dokładnie to ich czlowiek w PISie. Miało go nie być na głosowaniu i ładnie go nie było.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 09:09Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!