Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 29 kwietnia 2026 02:30

JASTROWIE. Najpierw wpadł diler, potem klient

Podziel się
Oceń

Policjanci z Komisariatu Policji w Jastrowiu i Okonku zatrzymali 45-letniego dilera narkotykowego, u którego w mieszkaniu oraz garażu znaleźli amfetaminę oraz marihuanę ukrytą m.in. w szafkach oraz kasku motocyklowym. Razem z nim w ręce policjantów wpadł jeden z jego klientów. Śledczy ustalają obecnie, od jak dawna mieszkaniec Jastrowia zajmował się tym procederem i gdzie trafiały narkotyki przez niego rozprowadzane.
  • Źródło: KPP Złotów
JASTROWIE. Najpierw wpadł diler, potem klient

Autor: KPP Złotów

Każdego dnia policjanci rozpracowują środowisko dilerów co doprowadza do zatrzymania kolejnych osób zajmujących się handlem narkotykami. Policjanci sprawdzają wszystkie informacje o miejscach, w których dochodzi do transakcji.

Efekt ich działania to coraz lepsze rozpoznanie przestępczości narkotykowej i coraz więcej zatrzymań osób posiadających i rozprowadzających środki odurzające.

Właśnie dzięki takiej systematycznej pracy policjanci z Jastrowia i Okonka trafili na ślad 45-latka. Wszystko wskazywało na to, że mężczyzna ukrywa w swoim mieszkaniu i garażu narkotyki.

W dniu 25 marca br. kiedy funkcjonariusze mieli już pewność przystąpili do działania. Na miejsce sprowadzono psa specjalnie wyszkolonego do poszukiwania narkotyków. To bardzo ułatwiło pracę. W środku znaleźli ukrytą w mieszkaniu marihuanę oraz 20 porcji amfetaminy, którą diler schował w garażu w znajdującym się tam kasku motocyklowym z zamiarem dystrybucji.

Jak się okazało, kilkanaście minut przed wejściem policjantów, do mieszkania przyszedł po narkotyki młody mężczyzna figurujący na liście służb kryminalnych jako osoba mogąca mieć związek z przestępczością narkotykową. 39-latek został zatrzymany chwilę później z zakupionymi u dilera narkotykami.

45-latek po spędzeniu nocy w policyjnym areszcie usłyszał dzisiaj prokuratorskie zarzuty posiadania środków odurzających oraz substancji psychotropowych oraz handlu narkotykami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Złotowie wobec 45-latka zastosowano środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego, dozoru policji oraz zakazu opuszczania kraju, dodatkowo policjanci zabezpieczyli od mężczyzny kilka tysięcy złotych na poczet przyszłej kary. Mieszkańcowi Jastrowia grozi do 10 lat pozbawienia wolności.

Policjanci ustalają teraz, od jak dawna mężczyzna zajmował się tym procederem, czy miał wspólników i gdzie trafiły rozprowadzane przez niego narkotyki.

39-latek, który zakupił od dilera marihuanę odpowie zaś za posiadanie środka odurzającego, to przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 3.


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1028 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?