Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 22 kwietnia 2026 06:37

ZŁOTÓW. Inwestor uspokaja: wieża komunikacyjna bezpieczna dla ludzi i środowiska

Podziel się
Oceń

Wieża komunikacyjna, która ma stanąć w Złotowie to część projektu realizowanego na rzecz PKP PLK S.A. W całym kraju ma stanąć 1 200 takich wież. Zdaniem zastępcy dyrektora projektu, inwestycja ta będzie całkowicie bezpieczna dla mieszkańców, spełniająca wszelkie normy, a sam sygnał będzie kierowany wzdłuż linii kolejowych.

Z prośbą o ustosunkowanie się do obaw mieszkańców zwrócił się niedawno do firmy realizującej projekt Urząd Miejski w Złotowie. Okazuje się, że prace prowadzone na terenach PKP odbywają się na podstawie decyzji wojewody. Samo zadanie nie wymagało uzyskania decyzji środowiskowej, gdyż "nie zalicza się do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco lub potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko". Okazuje się, że wieża, która stanie w Złotowie jest częścią większego projektu. 

- Budowa wieży w Złotowie realizowana jest w ramach przedsięwzięcia „Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS. W ramach projektu zostanie wybudowanych ok. 1200 wież, które w znacznej części będą zlokalizowane w miejscach zurbanizowanych, w pobliżu stacji kolejowych i przystanków osobowych.

Jak wynika z informacji przekazanych przez wykonawcę projektu, nie ma podstaw, by obawiać się przykrych dla zdrowia mieszkańców konsekwencji postawienia wieży. 

- Odnosząc się do obaw mieszkańców Miasta w aspekcie wpływu projektowanego obiektu na zdrowie i życie mieszkańców informujemy, że obiekty projektowane i budowane na rzecz PKP Polskich Linii Kolejowych S.A. są realizowane z zachowaniem wymaganych norm bezpieczeństwa, a parametry instalowanych na nich anten sektorowych o skupionej charakterystyce, których sygnał kierowany jest wzdłuż linii kolejowych, a nie jak w przypadku GSM na całą okolicę, pozwolą zachować dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych w środowisku. Brak jest też negatywnych oddziaływań obiektu radiokomunikacyjnego na życie i zdrowie mieszkańców przebywających w miejscach dostępnych dla ludności e bezpośrednim sąsiedztwie obiektu radiokomunikacyjnego. Przed włączeniem systemu GSM-R do użytkowania, przeprowadzony zostanie szereg testów, w tym pomiary poziomu natężenia pola elektromagnetycznego, który emitują poszczególne obiekty. – pisze w piśmie kierowanym do Urzędu Miejskiego w Złotowie Paweł Lewandowski Zastępca Dyrektora Projektu.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 10 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: ŻenadaTreść komentarza: 150 tyś. zł za projekt, który ma więcej niedociągnięć niż dociągnięć? 150 tyś zł prawie wystarczy na roczne utrzymanie oddziału przedszkolnego, który jest właśnie likwidowany... ze względu na brak funduszy . Brak słów. Panie Burmistrzu - brawo za gospodarność - jest Pan nr 1Data dodania komentarza: 21.04.2026, 21:39Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: UśmiechTreść komentarza: To, co się teraz dzieje, to już nie jest tylko zła decyzja — to jest totalna kompromitacja władzy. Burmistrz powinien jak najszybciej zniknąć ze swojego stanowiska, bo jego działania pokazują kompletny brak odpowiedzialności i szacunku do mieszkańców. Dziś już cała Lobzenica ma dość i nie kryje swojej złości. Trudno się dziwić, skoro podejmowane decyzje są oderwane od rzeczywistości i uderzają w ludzi. Czekamy na zmiany i normalność. Piotr Łosoś — wróć i przywróć porządek.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 21:21Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: WłodekTreść komentarza: Firma DM-PROJ Mariusz Majewski wygrała 6 przetargów dla Gminy Łobżenica na łączną kwotę 575 tys teraz dochodzi rewitalizacja na 147600 zł. Kto przygotowuje w urzędzie przetargi, że zawsze trafia na tego pana chyba, że to zbieg okoliczności.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 13:41Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: ŁobżenicaTreść komentarza: Brak konsultacji z mieszkańcami na stosownym etapie to jak widać standard działania tego urzędu. W lutym odbyło się spotkanie z rodzicami dzieci z oddziału przedszkolnego przy SP, po tym jak już rada w styczniu zagłosowała za zamknięciem oddziału. Po co to spotkanie jak procedury ruszyły? Na powiadamianie wszystkich rodziców wydano +10tys., a wcześniej w pawilonie za 1,2mln (środki własne gminy) wyremontowano piętro na cele przedszkola ze szkoły podstawowej. Awaryjnie do końca roku szkolnego jest tam przedszkole publiczne. Wszystko pod modnym hasłem "demografia", które wiele pomieści.. nawet drugie dno.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 12:38Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: ryjący dzikTreść komentarza: To miał być pomnik na wybory. Symbol dzika, który ryje śród skweru a będzie to sarkofag z dosłownym jego znaczeniem semantycznym. Pan burmistrz postanowił sprawdzić czy zasada ,,nic o nas bez nas" działa czy nie działa . Okazało się, że społeczność Łobżenicy jest wierna tejże zasadzie . Będzie więc to nauka bolesna, ale nauczka na lata dla innych, którym w głowie urodzi się podobna myśl.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 10:12Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Zyzuś TłuściochTreść komentarza: Projektant opiera się na wytycznych, które powinny wynikać z oczekiwań i doświadczeń oraz udogodnień. Jeśli zaprojektowano coś z dupy to jest to marnotrawienie środków publicznych i poprawki powinien sfinansować zamawiający z własnej kieszeni.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 21:04Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?