Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 18:55
Przeczytaj!

Roczny zakaz publikowania wulgarnych i nieprawdziwych wpisów dla Arkadiusza Janczewskiego

Podziel się
Oceń
Sąd Okręgowy w Poznaniu podjął decyzję w sprawie wulgarnych wpisów, jakie pojawiły się na profilu facebookowym Arkadiusza Janczewskiego. Na przedsiębiorcę nałożono roczny zakaz publikowania nieprawdziwych informacji oraz używania słów wulgarnych i obraźliwych w kierunku burmistrza i Rady Miejskiej.
  • Krzysztof Kuźmicz
  • 20.04.2021 12:35 PM (aktualizacja 30.04.2023 10:45 PM)
Roczny zakaz publikowania wulgarnych i nieprawdziwych wpisów dla Arkadiusza Janczewskiego

Przypomnijmy, iż pod koniec marca na profilu facebookowym złotowskiego przedsiębiorcy pojawił się wpis, w którym w ostrych słowach zaatakował burmistrza Złotowa i Radę Miejską. Więcej na ten temat przeczytacie TUTAJ. 

W odpowiedzi kroki prawne podjął burmistrz, który skierował sprawę do sądu. Dziś znamy już decyzję. Poniżej komunikat w tej sprawie:

Dodajmy, iż niedawno podobny wyrok zapadł w sprawie prezesa PZPN Zbigniewa Bońka przeciwko dziennikarzowi Piotrowi Nisztorowi. Ten drugi, wobec wielokrotnych nieprawdziwych materiałów na temat prezesa PZPN również otrzymał roczny zakaz jakichkolwiek publikacji na jego temat. 

Data dodania: 20.04.2021 12:35 PM
Wyświetleń: 648

Napisz komentarz

Komentarze

Qwerty 20.04.2021 01:11 PM
Nie wydał wyroku, a póki co zabezpieczył roszczenie, poprawcie to!
YTREWQ 21.04.2021 09:21 AM
nie ma słowa o wyroku
POGODA
zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 11°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 21 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?