Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 marca 2026 08:33

Skandal w Złotowskim sądzie. [ALARM 20.04.2021][Całe nagranie VIDEO]

Podziel się
Oceń

Skandaliczna postawa wymiaru sprawiedliwości. Sąd Rejonowy w Złotowie twierdzi, że mężczyzna grożący kopnięciem 4-latka w głowę, nie jest w związku z matką dziecka. Swoją decyzją naraża na niebezpieczeństwo życie i zdrowie chłopca.
Kliknij aby odtworzyć

.


Napisz komentarz

Komentarze

Ciekawskie jajo 21.04.2021 03:44 PM
Jak namierzyć tego szlaufa na FB albo tego koksa?

w 22.04.2021 11:41 AM
https://www.facebook.com/Piotr.pawelczak.06

lm 28.07.2020 10:26 AM
Dziedziny wiedzy zwane humanistyką w ogóle nie są nauką, tylko zlepkiem koncepcji wydumanych przez nie zawsze zdrowych na umyśle ludzi. Na przykład humanistyczna uchwała WHO zaprzeczająca oczywistej oczywistości, że homoseksualizm nie jest normalnym stanem istnienia, nie ma nic wspólnego z nauką. Wygłupy Spurek, Płatek, Środy, Fuszary, Szczuki, Hartmana, Sadurskiego, Staniszkis, Lewandowskiego, Balcerowicza są wygłupami właśnie a nie nauką.

w sprawie szlaucha 22.04.2021 12:45 PM
ta *** usunęła konto na fb

pochmurnie

Temperatura: 1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 8 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: Dokładnie to ich czlowiek w PISie. Miało go nie być na głosowaniu i ładnie go nie było.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 09:09Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!