Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 25 kwietnia 2026 22:26

Definitywny koniec Rady Kobiet w Złotowie!

Podziel się
Oceń

Wielu z nas pamięta komedię Juliusza Machulskiego pt. „Seksmisja”. Reżyser ukazał w niej wizję świata, w którym rządzą jedynie kobiety. Oczywiście to tylko filmowa fikcja. Tymczasem niektórym wciąż wydaje się, że można ją przełożyć na rzeczywistość. Taki eksperyment miał miejsce m.in. w latach 2019-2021 w Złotowie.
Definitywny koniec Rady Kobiet w Złotowie!
Piła 01.07.2020 r. Wiec wyborczy Rafała Trzaskowskiego z Koalicji Obywatelskiej. Wybory prezydenckie II tura.

Autor: Kamil Ceranowski

W lutym 2019 roku Jego Ekscelencja Adam Pulit powołał Złotowską Radę Kobiet. Wspomniany tytuł, nawiązujący do funkcji jednego z bohaterów filmu „Seksmisja”, nie został użyty przypadkowo. Prawo nie wymagało bowiem od Burmistrza Złotowa powołania tego rodzaju gremium. Podobnie nie zmusza go do utworzenia Złotowskiej Rady Mężczyzn, Złotowskiej Rady Rowerzystów itd. Dlaczego zatem nadał tego rodzaju przywilej niewielkiej grupie Pań (głównie feministek), które na dodatek nie reprezentowały wszystkich złotowskich kobiet? Odpowiedź nie jest jednoznaczna. Można założyć dwie wersje. Złotowska Rada Kobiet przy Burmistrzu Złotowa została powołana dla świętego spokoju lub włodarz miasta chciał być trendy.

„To nas tu o mało nie wykastrowały, a ty cycki sobie, cyganie, przyprawiasz?” - te słowa cisnęły się na usta wielu mieszkańcom Złotowa przez ostatnie kilka miesięcy. Zapewne także pracownikom posła Marcina Porzucka, pod którego biurem miały miejsce dantejskie sceny jesienią 2020 roku. Należy przypomnieć, że główną rolę w tych przedstawieniach odgrywała Katarzyna Józefowska – przewodnicząca Złotowskiej Rady Kobiet 2019-2021. Na ulicach Złotowa królowały wówczas słowa: „w...ć” i j...ć” . Pojawiły się też transparenty o podobnej treści. Jeszcze gorzej wyglądało to w internecie, bo tam tzw. „hejt” sięgnął szczytów. Przy okazji „Himalaje hipokryzji” osiągnęła Katarzyna Józefowska. Znakomicie zobrazował to portal 77400.pl, który zestawił knajackie wypowiedzi Przewodniczącej Rady Kobiet (które miały miejsce na złotowskich ulicach w otoczeniu młodzieży) i jej lans w programie TVP pana Kurskiego, w którym odgrywała rolę „przodownicy” walki z „hejtem” w przestrzeni publicznej.

Informacje o radykalnych zachowaniach liderki Złotowskiej Rady Kobiet dotarły zapewne do burmistrza Pulita. Być może stało się tak za sprawą herr Mariusa, który za pomocą swojego „piśmidła” usprawiedliwiał radykalną postawę pani Katarzyny na złotowskich ulicach. Jest pewne, że Burmistrz Złotowa nie wziął sobie jego słów do serca. Z drugiej strony dość długo przymykał także oko. W końcu jednak przestał. Obrazuje to informacja, która pojawiła się na stronie Urzędu Miasta. W pełnych dyplomacji słowach napisano m.in., że Złotowskiej Radzie Kobiet nie udało się „w znaczący sposób zintegrować środowiska”. W związku z tym nie będzie dalej powoływana!

W reakcji na to wojujący lewacy podnieśli larum. Jeszcze nie słychać: „esta, esta, burmistrz twój wróg”. Pojawiły się za to głosy, że to polityczny odwet za wcześniejsze demonstracje w Złotowie, podczas których nawoływano m.in. do odbycia „stosunku” z partią rządzącą. Oczywiście to manipulacja, typowa dla tego środowiska. Dlatego należy przypomnieć, że decyzja Burmistrza Pulita wpisuje się jedynie w postulat Złotowskiej Rady Kobiet, która 22 maja 2019 roku wnioskowała do niego o „podjęcie działań służących zaprzestaniu mowy nienawiści poprzez długotrwałą i konsekwentną edukację społeczną w zakresie powrotu do norm i zasad prowadzenia sporów w przestrzeni publicznej”. Burmistrz Pulit w końcu podjął te działania. Lepiej późno niż wcale. 

Piotr Tomasz

 


Napisz komentarz

Komentarze

Gerhard Kretschmar 26.01.2022 11:00 AM
"wystarczy połknąć i już dziecka nie ma, yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy płodu, płodu znaczy się" . Co za bladź, ja ***le

Ani 24.04.2021 10:28 PM
Pan redaktor czuje się dziennikarzem, czy prowadzi blog? Bo rzetelność dziennikarska wymaga, aby czytelnikom przedstawiać fakty, a nie prywatne oceny i domysły, w dodatku podszyte złośliwością. Herr Marius i piśmidło? Naprawdę? To poniżej jakiegokolwiek poziomu. To w zasadzie już dno najgłębszej studni.

Piotr Tomasz 27.04.2021 11:43 AM
"Piśmidło" - to stwierdzenie faktu, a jak inaczej to nazwać? "Herr Marius" - Herr MAriusa zwrot ten zapewne nie obraża, obstawiam, że jest nawet zadowolony.

...tak bym chciała kurvą być, ach kurvą być, ach kurvą być... 30.10.2020 06:31 PM
Panie J.L., jak kto ma toyotę w lizingu i żonę w ciąży w dodatku zagrożonej, to skąd ma brać forsę? Bierze się pracę zleconą, kamerę od żony w ciąży, nagrywa się Janowiaka a wcześniej rozmowę sędziów podczas przerwy i to wszystko jakoś takoś "znajduje się w posiadaniu redakcji Tygodnik Nowy pod redakcją naczelną Barabasza".

Frminista 24.04.2021 09:26 AM
W obronie pani Katarzyny Józefowskiej i Złotowskiej Rady Kobiet. Spotykamy się 3 maja 2021, godzina 14, koło "Muszelki Agnieszki

nieznany 28.09.2020 09:08 PM
Dobre....

GrzesiuP 24.04.2021 10:12 AM
Wezmę czerwony spray, czerwona błyskawica będzie ładnie wyglądać na białej muszli. Można też napisać *ebać pis i co bardzo mi utkwiło w pamięci to transparent pod biurem posła : M o j a p i z d a m o j a d e c y z j a.

Obserwator 26.04.2021 01:49 PM
Wypowiedź na poziomie dna 5 cm poniżej mułu.

oppub 30.10.2020 05:53 PM
Opinia publiczna od lat nie może się doczekać, czy te zarzuty są czegoś warte a jeśli są wydumane, czy Kamil Ceranowski odpowiedział karnie za swoje kalumnie, pomówienia i zniewagi i ktoś go wydymał pod celą.

Checkpoint Charlie 31.10.2020 09:00 AM
Jest absolutnym ewenementem, że redaktor naczelny stacji telewizyjnej i portalu internetowego przekazuje wyniki swojej roboty "przedstawicielom mediom" zamiast budować renomę swojej instytucji. To z daleka śmierdzi robotą zleconą przez gościa, który miał kłopoty w sprawach SR II K 256/05 i SO III K 445/08.

niech żyje wolność, wolność i swoboda... 04.11.2020 04:24 PM
Kamil Ceranowski: "Krystyna Lemanowicz i Janusz Lemanowicz, co również wynika z informacji pozyskanych przeze mnie, wielokrotnie spotykali się z Romanem Cieplińskim". A co ty śmieciu masz do ustalania, z kim kto i ile razy się spotyka? Zajrzyj starej w picz, bo podobno ma zagrożoną ciążę.

ze śmietnika cywilizacji 06.11.2020 09:00 PM
Ceranowski nie mógł napisać tak długiego i skomplikowanego tekstu z żargonem prawniczym na czele. On w tym czasie jest niedokształconym dupkiem, z toyotą w lizingu i żoną w ciąży zagrożonej. On wykonywał pracę zleconą z pomocą chodzieskiego kauzyperdy, który też wykonywał pracę zleconą. To co zrobił Ceranowski, to są kryminalne pomówienia, zniewagi i fałszywe świadectwa.

obserwowany 26.04.2021 01:53 PM
wykonałeś pomiary? i taki u*** obserwujesz?

J. L. 30.10.2020 05:59 PM
W półtorarocznym śledztwie wszystkie zarzuty zawarte w tym mega donosie upadły. Kamil Ceranowski nie siedzi w więzieniu a nawet ubiegał się ten ktoś o zaszczytną funkcję prezesa Telewizji Polskiej 2016.

wychowawca na oddziale zakaźnym 31.10.2020 09:44 AM
Kamil jest nieatrakcyjny, ale pod celą różnych cwelą. Aby duupa!

Oli 23.04.2021 01:56 PM
To było jakieś nieporozumienie. Niereprezentatywny twór uzurpatorek i bojowniczy spod czerwonej błyskawicy.

zachmurzenie duże

Temperatura: 10°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1007 hPa
Wiatr: 37 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: T.K.Treść komentarza: Dokładnie, Burmistrzu gdzie macie petycje mieszkańców na temat posadzonych drzew w miejscowości Luchowo ( Berlinki) tuż przy posesjach i granicach działek mieszkańców ?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 11:59Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Sygnalista z KrajenkiTreść komentarza: Dzisiaj prezes LGD wyciągnie niebieskiego asa z rękawa. Polowanie na etaty - cel dyrektor LGD. Komunikat dla publiczności będzie brzmiał: rezygnacja i przyczyny zdrowotne. Szczegóły wysłałem na skrzynkę. Bez odbioru!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:27Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: BokochódTreść komentarza: Uważajcie, bo Cypis nie radzi sobie z krytyką. Kiedy ktoś mu się sprzeciwia, konflikt szybko staje się osobisty, a presja może być kierowana nie tylko bezpośrednio na uczestników sporu, ale również na ich otoczenie, relacje i powiązania. To mechanizm, który może prowadzić do zastraszenia i wymuszania wycofania się z krytykiData dodania komentarza: 24.04.2026, 08:18Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?