Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 11 lutego 2026 20:00

"Korona" show podczas sesji Rady Miejskiej w Złotowie

Podziel się
Oceń

Czy radny Korononkiewicz zamierza wprowadzić zwyczaj skracania nazwisk radnych? Wydaje się, że tak. Prawdopodobnie zabieg ten ma ułatwić wypowiadanie się radnemu "Koronowi", któremu posługiwanie się językiem polskim nie wychodzi zbyt dobrze. Można się o tym przekonać chociażby odsłuchując zarchiwizowane nagrania z sesji. Nad specyfiką języka radnego zastanawiają się już młodzi naukowcy, którzy cytują go w swoich pracach naukowych. O tym napiszemy niebawem. Należy też dodać, że niektórzy dopatrują się w postępowaniu "Korona" jedynie przejawów pogardy wobec innych. Przykładem używanie w stosunku do radnego Piosika określenia "Pioch", z premedytacją i nieukrywaną złośliwością. Zapraszamy do wysłuchania fragmentu gorącej dyskusji między radnym "Koronem" i burmistrzem Pulitem. Miała miejsce podczas sesji Rady Miejskiej w dniu 28 04 2021 r.
Kliknij aby odtworzyć

.


Napisz komentarz

Komentarze

poziom na sesjach 03.05.2021 03:36 AM
Poziom radnego Koronkiewicza obrazuje środkowy paluch jaki pokazał na sesji 06.05.2020  ( 16-sesja, czas 2:28:24). Bulwersująca była reakcja i poziom niektórych radnych, których ten fak bardzo rozbawił (Wegner, Wełniak, Golla, Głyzewski, Żelichowski, Chamarczuk),, co jest dowodem na to, że "korona" wirus jest naprawdę zaraźliwy https://www.youtube.com/watch?v=sXr5FNorYqE

Michał 30.04.2021 09:42 AM
Ruszcie temat chodnika na osiedlu Chojnicka, tam wbrew mieszkańcom zmienił plany i zrobił chodnik znajomemu po fachu

zainteresowany dziadek 31.10.2020 06:07 PM
Kto był w tym czasie decydentem, redaktorem naczelnym ExpressTV?

oficer 04.11.2020 01:38 PM
Tak było. Są zeznania zaprotokołowane.

Xxx 30.04.2021 10:13 AM
Dokładnie!

rzeczywistość 04.11.2020 11:40 AM
Formalnie Kamil z firmą Ceranwod, czy Cyranvood, ale faktycznie nad nim był gość, kumpel wielkiego smrodatora, który trzymał Kamilowi palec w duupie i w ten sposób nim sterował.

Do Michała 03.05.2021 03:40 AM
O jaką dokładnie ulicę chodzi?

Strażak 04.05.2021 02:26 PM
Ulicę Brzezińskiego, tam stoi tylko jeden dom.

ciekawska podfruwajka 04.11.2020 04:33 PM
Ja bym bała się mieszkać w otoczeniu, gdzie jakiś żulik pozyskuje wiedzę o mnie, obwą***e moje olłejs ze śmietnika, zagląda w dekolt, ustala, co jem na obiad, co czytam, z kim się bzykam, jakiego poilityka szanuję i dlaczego nie Stokłosę.

O Kamilu Ceranowskim 04.11.2020 06:40 PM
Kamil Ceranowski: "Działania Mariana Janowiaka na które składają się informacje przekazywane Krystynie Lemanowicz z dużym prawdopodobieństwem mogą nosić znamiona przestępstw z art. 233 §1 k.k., art. 234 k.k. oraz art. 238 k.k." To jest owoc skurvienia zawodu dziennikarza, który zgłasza: duże prawdopodobieństwo, że coś może nosić jakieś znamiona. Srrała babcia na dwie kupki.

Aha 10.05.2021 03:23 PM
A to dlatego radny tak walczy o tę ulicę !Temat Brzezinskiego do znudzenia przewija się już od długiego czasu, gościł na wielu sesjach, radny grzmiał najpierw ze mieszkańcy od kilku lat czekają na remont tej ulicy (zapomniał dodać że jednego domu), a to ze brak kierunkowskazów które by tam kierowały kurierów z Chojnickiej, a teraz jeszcze o brak chodniczka, no tak, teraz rozumiem .Dlatego taki wkuty, że burmistrz rozesłał ankiety do ludzi

śmieciowość osobowości żurnalisty 13.11.2020 12:53 AM
Od pisania epitafium jest jeden mistrz słowa, były naczelny redaktor Tygodnika Nowego 2004 -2007.On to napisał "Moje epitafium". Analiza treści tego dzieła doprowadza nas do konkluzji, że treści tam umieszczone, są to fantazje, fałsze i niedopowiedzenia. Dla przykładu, powiada on, że to epitafium jest jego ostatnią wypowiedzią w TN. Upłynęło 13 lat a ten ciągle tkwi w Tygodniku Nowym jak zaschnięta wesz przygnieciona, przyklepana ciężarem treści roczników.

zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 986 hPa
Wiatr: 6 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Mjeszkaniec ZłotowaTreść komentarza: Chodzi o byłe delikatesy przy ulicy Wojska polskiegoData dodania komentarza: 11.02.2026, 19:48Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ten obraz mówi wszystko! Dosłownie. Zaświeciło dla nas słońce. Wyszło zza chmur! Ten widok został ocalony! dziękujemy!Data dodania komentarza: 11.02.2026, 19:42Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: Mieszkaniec ZłotowaTreść komentarza: Czy ktoś wie, dlaczego nad dawnym Rolnikiem od roku non stop świeci się ten długi baner? Marnowanie prądu to jedno, ale mylenie klientów spoza miasta to już szczyt niedbalstwa. Czy firmie naprawdę nie szkoda pieniędzy na oświetlanie pustostanu? Wstyd.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 19:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Johny BTreść komentarza: Dokładnie tylko ja nie rozumiem dlaczego od lat do dzisiaj wszelkie sprawy i decyzje podejmuje KB. Niech będzie na przykład choćby kuriozalny wywiad w prasie, gdzie on wypowiada się w imieniu spółdzielni. Ja oczywiście to rozumiem i każdy się zgodzi ze mną , że jest to wieczny tzw. prezes tylnofotelowy a fasadowi prezesi są powoływani tylko po to, aby ponosili winy zarządcy tylnofotelowego. Wiec po co ta ściema, że coś dzieje się bez jego wiedzy i decyzji. Cel jest czytelny. Postawienie spółdzielni w stan likwidacji a wówczas zbyty majątek???? Gdzie trafi???? No gdzie????Data dodania komentarza: 11.02.2026, 17:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: odp. Leszek LTreść komentarza: Była już pani prezes przyjmując "Gratulacje od zaprzyjaźnionych" chce czy nie, będzie musiała żyć z Workiem wyrządzonych Krzywd. Po tym co swoim bezczelnym zachowaniem i oszukańczym działaniem dla łatania dziur finansowych Spółdzielni zrobiła znanym jej osobom, które wiele lat przeżywały i nadal przeżywają los, jaki im zgotowała poza ich plecami współdziałając z władzami miasta, nie ma żadnego prawa do obrony! Obciążanie długami poprzedniego prezesa K.B, nie dość że jest niezasadne to i żałosne. Poza tym dla oczerniania go i jego rodziny po czterech latach sprawowania przez siebie władzy w GS Rolnik dla własnej obrony, nikt normalny też nie znajdzie dla niej żadnego moralno prawnego usprawiedliwienia! KS. Domański nie ma z tym nic wspólnego!! Wielu ludzi oburzonych jej działaniem to wie i ona też!Data dodania komentarza: 11.02.2026, 16:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Jeden z właścicieliTreść komentarza: Jestem jednym z 60 członków Naszej Spółdzielni i nie rozumiem celu prowadzenia tej dyskusji, zwłaszcza przez osoby, które nie są związane ze Spółdzielnią. Dla porządku wyjaśnię krótko podstawowe kwestie. Struktura gminnej spółdzielni opiera się na przepisach ustawy – Prawo spółdzielcze – oraz na statucie danej jednostki. Wyróżnia się trzy główne organy decyzyjne i kontrolne: • Walne Zgromadzenie – najwyższy organ spółdzielni, w którym każdy członek posiada jeden głos, niezależnie od liczby udziałów. Decyduje o najważniejszych sprawach, takich jak kierunki rozwoju, zmiany statutu czy zatwierdzanie sprawozdań finansowych. • Rada Nadzorcza – składa się z co najmniej trzech członków wybieranych przez Walne Zgromadzenie. Jej zadaniem jest sprawowanie kontroli i nadzoru nad działalnością Zarządu oraz ocena wyników finansowych. • Zarząd (Prezes Zarządu Pani Magda B oraz Pełnomocnik Zarządu Pani Urszula Z, która kilka miesięcy temu wypowiedziała umowę o pracę ) – organ wykonawczy kierujący bieżącą działalnością i reprezentujący spółdzielnię na zewnątrz. Skład oraz liczba członków Zarządu są określone w statucie, a powołuje ich Rada Nadzorcza lub Walne Zgromadzenie. W sensie prawnym kapitał spółdzielni nie należy do żadnej zewnętrznej osoby ani instytucji – jest własnością samej spółdzielni jako osoby prawnej, przy czym pochodzi ze środków wniesionych przez jej członków. Dla jasności warto rozróżnić poszczególne składniki majątku: 1. Fundusz udziałowy – własność członków Są to środki wpłacone przez członków (udziały), przypisane do konkretnych osób. • Własność: indywidualna – każdego członka. 2. Fundusz zasobowy – majątek niepodzielny Powstaje z wypracowanych przez lata zysków (nadwyżki bilansowej) oraz z wpisowego. • Własność: wspólna, niepodzielna masa majątkowa spółdzielni. Podsumowując: kapitał stanowi własność spółdzielni jako podmiotu prawnego, natomiast ostatecznymi dysponentami majątku są jej członkowie, którzy sprawują nad nim kontrolę poprzez uchwały Walnego Zgromadzenia. Na koniec w jednym zdaniu: Jeżeli właściciele Spółdzielni, czyli jej członkowie, bądź ich przedstawiciele wybrani zgodnie z obowiązującymi zasadami, uznali, że Zarząd – w tym przypadku Pani Prezes – nie spełnia oczekiwań, mieli pełne prawo podjąć decyzję o jej odwołaniu.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 16:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?