Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 12 lutego 2026 16:26

Tobiasz Carewicz zablokowany. Zadecydowały kwestie...światopoglądowe i obojętność wobec śmierci teściowej Szymona Hołowni

Podziel się
Oceń

Tobiasz Carewicz, twórca popularnego internetowego radia TobiFM został zablokowany na facebooku przez osobę odpowiedzialną za prowadzenie profilu facebookowego "Polska 2050 Wielkopolskie". Poszło o kwestie światopoglądowe.

Sytuacja z zablokowaniem cierpiącego na dziecięce porażenie mózgowe Tobiasza Carewicza może dziwić tym bardziej, że ruch Szymona Hołowni od początku niesie na swych sztandarach hasła równości czy wolności słowa, a nasze państwo - jak wynika z deklaracji Polska 2050, nazywanej "Nasze DNA" - ma się charakteryzować neutralnością światopoglądową. A jednak w tej konkretnej sytuacji to właśnie kwestie światopoglądowe stały za zamknięciem ust Tobiaszowi Carewiczowi. 

Jędrzej Dmowski, czyli osoba odpowiedzialna za prowadzenie profilu facebookowego "Polska 2050 Wielkopolskie" w swoim oświadczeniu wyjaśnia, iż Tobiasz został przez niego zablokowany, ponieważ:

- Mam w zwyczaju po prostu przestawać obserwować i/lub usuwać z grona znajomych ludzi, którzy nie mają szacunku do spraw tak podstawowych w moim światopoglądzie. 

Wchodząc w szczegóły, Dmowski wyjaśnił, że powodem zablokowania Tobiasza Carewicza była "obojętność wobec śmierci teściowej Szymona Hołowni" oraz podważanie istnienia pandemii koronawirusa. W odpowiedzi sam Tobiasz Carewicz zaprzeczył takiej interpretacji.


Napisz komentarz

Komentarze

Vito 10.06.2021 04:23 PM
Twór hołownia50 to s***syneria głównie z PO.

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 982 hPa
Wiatr: 12 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: daj już spokójTreść komentarza: Kaziu przestań juz pierdolić, przepraszam, farmazony. Odwołałeś prezesa teraz powołasz nowego i tak do końca. Jaka rada? Nie ściemniaj , nikt nie jest na tyle głupi, żeby Ci uwierzyć.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 15:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Filip MoszTreść komentarza: Panie Kamilu, masz rację kolejna rezygnacja wstrząsa pilskim starostwem. Pani skarbnik zrezygnowała z funkcji zaledwie po pół roku pracy, stając się trzecią osobą, która nie chce zarządzać finansami powiatu pod rządami koalicji "13 grudnia". Po Natalii Domek to kolejny sygnał niestabilności w pionie finansowym. Ta sytuacja rodzi pytania o zarządzanie kadrami i stabilność budżetu powiatu. Czy to efekt presji politycznej, obciążeń pracą czy konfliktów wewnętrznych? Lokalne źródła potwierdzają, że decyzja zapadła nagle, a oficjalne komunikaty starostwa na razie milczą na ten temat.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 15:39Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiemAutor komentarza: pracownikTreść komentarza: Serio aż tak bardzo martwicie się losem spółdzielni, jej misją i tradycją? Bardziej niż osoby, które od lat są z nią związane i współtworzą jej historię — pracownicy czy udziałowcy? Serio uważasz, że masz większą wiedzę i prawo decydować lub oceniać jej dalsze losy? Wydaje mi się naturalne, że jeśli ktoś nie sprawdza się na powierzonym stanowisku, to zostaje z niego odwołany lub zwolniony. W przypadku tej firmy takie decyzje podejmuje rada — kilka kompetentnych osób, blisko związanych z organizacją i zorientowanych w szczegółach — a nie przypadkowy, sfrustrowany komentujący czerpiący satysfakcję z anonimowego obrażania innych. Może warto zastanowić się, komu tak naprawdę zależy na tej aferze, kto ją napędza i co chce dzięki niej osiągnąć?Data dodania komentarza: 12.02.2026, 15:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: MWTreść komentarza: Na Dębowe Wzgórze w Złotowie można przenieść ten wiatrakowy biznes! GPZ jest blisko, zaraz za lasem. Redaktor Leszczyński mógłby mieć tańszy prąd w swoich szesnastu mieszkaniach. Matki z dziećmi miałyby tańszy czynsz podczas najmowania lokali na turnusy rehabilitacyjne. Przecież tam burmistrzowi może suszyć głowę, że to intratny biznes. Wysokie turbiny wspaniale będą się prezentowały na tych terenach po-pegeerowskich, a od jeziora rynnowego wiatr jak znalazł obleci łopaty i prądu wiele będzie generował! To musi sie opłacać!Data dodania komentarza: 12.02.2026, 14:12Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: XLTreść komentarza: Pan Kazimierz daje w tej sprawie działa, to jest jego temat. Prosze zapytać jaki ma kolejny plan.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 14:00Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Część Kochani, łączy nas marny losTreść komentarza: Chciałbym wnieść do tej dyskusji jeden istotny element, bo wnioskuję po treści komentarzy, że można uporządkować i usystematyzować dyskutantów na dwie grupy. Jedna z nich usilnie stara się zamknąć ten temat – całkowicie nie jest jej na rękę, że w ogóle o nim mówimy. Mógłbym wskazać konkretne przykłady, ale jest ich wiele i każdy je odszuka. Na tę przypadłość jest jedno pewne, sprawdzone powiedzenie, które tutaj też działa: na każdą akcję jest reakcja. Pan nieformalny prezes powinien to doskonale wiedzieć, bo w przeszłości już wiele akcji przeprowadzał. Kolejna grupa jest dosłownie zmartwiona losem spółdzielni – nie tylko od strony zysku, ale też historii, misji, tradycji zakupowych, sentymentu. Tak więc ogólnie nie ma tutaj osób, które nie są zainteresowane tematem i nic ich z nim nie łączy – to zapewniam. Dlatego apeluję do tych, co próbują tu pisać, że mamy się powstrzymać, przestać pisać i co nas to obchodzi: darujcie sobie. Teraz co wyczytałem – niech każdy zapyta nieformalnego prezesa, czy był za torami lobbować, czy nie był. Niech odpowie wam szczerze, bo to jest istotne dla sprawy a wiedza na ten temat już jest.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 13:54Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?