Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 21 lutego 2026 17:41

Typujemy: kolejny atak Wełniaka, Koronkiewicza, Leszczyńskiego i spółki

Podziel się
Oceń

Przy okazji spotkania Polski z Hiszpanią na EURO 2020 wiele osób bawi się w typowanie przewidując co może się wydarzyć. Odpowiedź większości wydaje się oczywista: wygrana Hiszpanii. Podobnie oczywista odpowiedź pojawia się, gdy przewidujemy co może wydarzyć się w najbliższych dniach w Złotowie: grupa w wielu kręgach nazywana spółką z bardzo ograniczoną odpowiedzialnością już wkrótce przepuści kolejny atak na burmistrza Złotowa. Zakład?

Już w najbliższy poniedziałek kolejna sesja Rady Miejskiej Złotowa. Czego możemy się po niej spodziewać? Ano, tego co zawsze: ataku ze strony tzw. spółdzielni, jak określa to wielu mieszkańców. Jej problem polega na tym, że chwali się swoimi planami, nim jeszcze dojdzie do ich realizacji. Z tego też powodu od kilku dni głośno mówi się, że „układ” nie udzieli burmistrzowi wotum zaufania.

Na sesji pojawi się także wyjątkowy gość – sam Mariusz Leszczyński, który prawdopodobnie będzie kończył już niemal gotowy artykuł na ten temat, albo przynajmniej szukał odpowiedniego ujęcia, by materiał ten okrasić odpowiednim zdjęciem. Oczywiście kolejnym zbiegiem okoliczności jest, iż artykuł ten będzie jednym z głównych, jeśli nie głównym w wychodzącej w środę Gazetce Lokalnej. Ale rola paparazzi to za mało dla cichego wspierającego komitet. Jako osoba próbująca od lat wpływać na rzeczywistość w Złotowie za pośrednictwem dostępnych sobie narzędzi, czyli mediów, Mariusz Leszczyński ma się zwrócić z wnioskiem o zadaszenie kortu tenisowego. Inwestycja niecierpiąca zwłoki, do zrealizowania na tu i teraz, bez żadnej możliwości odmowy, przedstawiania własnych argumentów i długiej listy innych inwestycji czekających w kolejce do realizacji. A jak nie, to kolejny atak w Gazetce Lokalnej.

Inny wątek ma dotyczyć remontu amfiteatru. Inwestycja, której wcześniej została ścięta głowa właśnie przez wyżej wspomnianych teraz ma być przedstawiana tylko i wyłącznie w korzystnym świetle. Byle dopiec. Nieważne, że logiki w tych działaniach ani jednego ziarenka.

Cóż za zbiegi okoliczności! Istny cud. A skoro cuda się zdarzają to i może nasi piłkarze wzorem złotowskiej spółki też zaskoczą i zdobędą punkty z Hiszpanią.


Napisz komentarz

Komentarze

kosa 22.06.2021 12:56 AM
Czas najwyższy pogonić tę bandę radnych, dla których pieniądze publiczne są po to, aby mogła z nich korzystać głównie tzw. elita. Kiedyś Wełniak organizował bale dla wybrańców, teraz majętni wybrańcy za publiczne pieniądze mają korzystać z kortów, tak? Prywata i tyle ! Lodowisko, z którego korzysta dużo więcej ludzi, się nie liczy, bo Leszczyński zażyczył sobie korty. Ciekawe co na ten temat myślą wyborcy. Proponuję zadać im pytanie: korty czy lodowisko?

Sympatyk Magdaleny Ogórek 30.08.2021 06:44 PM
Powinno być: Gowin poszedł na stracenie i udało się tak, jak poprzednio z Tuskiem.

xyzxyz 21.06.2021 10:03 PM
Czy wszyscy widzieli, jak spółdzielcza gawiedź głosowała w sprawie lodowiska?

Kom 21.06.2021 04:16 PM
Ja sobie na pewno obejrzę, ale transmisję, bo przy długaśnych popisach niektórych radnych ta sesja trwa tak długo, ze lepiej obejrzeć ją robiąc sobie przerwy w dowolnym czasie. A tak na marginesie a propos przerw w sesji, bawi mnie jak przewodniczący zarządza 5 minutową przerwę a ta przerwa trwa potem pół godziny. Po co mówi że przerwa ma trwać tyle i tyle , jeśli nie potrafi o czasie zdyscyplinować radnych i zebrać ich do kupy?

Mieszkaniec 21.06.2021 08:38 AM
Jest remis, ale na sesję przyjdę z ciekawości.

liczman 02.08.2021 01:46 PM
a cyce?

MN 19.06.2021 09:36 PM
Nie miszzkam od lat w Złotowie, ale często tu zaglądam. Podziwiam Was za ten trud.

Dżony 19.06.2021 09:43 AM
Wszyscy jesteście siebie warci. Jedyna różnica to ***, którą liżecie.

T 19.06.2021 09:39 PM
*** to ***

bnm 21.06.2021 07:42 PM
powiedział, co wiedział...

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 22 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Szacunek dla sprzedawczyń!Treść komentarza: Tak też było swego czasu w PSS, gdzie prezes tonął w długach latami a obwiniał o to pracowników sklepów a mimo to przyjmował choćby towar " mięso" tonami, które nie sprzedane samo wychodziło z Lady na nogach robali. Którakolwiek z sprzedawczyń odezwała się w tej sprawie, zauważanej od lat była zwalniana z pracy z bagażem długu za nie sprzedane mięso i inne towary, on tę swoją nieudolność wyliczał im w manko. Tak więc jeśli ktokolwiek pisze o kradzieży przez pracowników, najpierw niech się przyjmie do pracy w jako sprzedawca nietrwałych produktów a jak się nie zorientuje w czym rzecz, wyjdzie jako ofiara czyjejś nieudacznikami niezależnej od pracowników sklepów. Jak skończyły PSS-y wiemy, co będzie z Spółdzielnią nie. Całe szczęście że obu prezesów już nie ma, a może ktoś jeszcze jest? Tego nie wiemy, dlaczego?Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:41Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: pani HalinoTreść komentarza: Proszę nie rzucać kamieniami w chorych, którzy z bólem nie do zniesienia jeszcze korzystają z leczenia w tym szpitalu. Oni nic nie mają do dyrekcji szpitala ale niech pani nie pisze o dobrej jego kondycji, gdyby tak było starosta nie występował by o zwolnienie szpitala z płacenia podatków. To co było dobre minęło, pani dyrektor szpitala była by w innej sytuacji gdyby nie cięcia NFZ, gdyby nie zmiana polityczna a za nią zmniejszenie nakładów na leczenie, w tym likwidacja oddziałów, szpitali, tylko po to by na siłę kupować, wiatraki i zalegające uzbrojenie z krajów, przepełniające ich składowiska i magazynach. Pani dyrektor szpitala z normalnymi nakładami, dała by radę ale pani prezes Spółdzielni Rolnik niezależna od dofinansowania z budżetu państwa, przy jej zarządzaniu, podejściu do ludzi i sytuacji firmy od początku było wiadomo że nie!. Zresztą tonąc w długach, sama nagłośniła temat tak jakby szukała ratunku wśród tych, którzy byli tylko konsumentami w punktach, które były w jej władaniu a których miała za nic. W jej prezesowaniu liczył się tylko jej głos, ona sama, stąd i sama z swoim świadomym wynaturzeniem na zewnątrz, myśląc że całą winę zrzuci na poprzednika, została. Spółdzielnia może istnieć?, szpital musi być tym bardziej że jest " powiatowym!".Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:25Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Zgadzam sie w 100% z Przedsiębiorcą. Gdzie była rada nadzorczaa przez ten caly czas. Przecież to ona akceptowała większość decyzji byłej prezes.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 15:40Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PrzedsiębiorcaTreść komentarza: Jako przedsiębiorca, znający tą firmę od lat, miałem "przyjemność" spotkać się z byłą prezes Brylańską-Ziomek. Trudno mi zrozumieć jak taka osoba mogła kierować tak dużym podmiotem , ponieważ sposób zarządzania nie miał nic wspólnego z profesjonalizmem. W mojej ocenie to był styl oparty na arogancji i braku kompetencji menadżerskich. To doprowadziło do problemów finansowych i kadrowych. Trudno wskazać jakiekolwiek realne osiągnięcia czy inicjatywy, które przyniosłyby firmie trwałe korzyści. To musiało się tak skończyć.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do wyżejTreść komentarza: ..stara tępa dzidaData dodania komentarza: 20.02.2026, 11:30Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Do HalinyTreść komentarza: Pani Halino, obiektywnie rzecz ujmując: pani przedmówca wypowiedział się w sposób kulturalny, nie wiem czy ma rację, ale wyraził swoje zdanie nie używając obraźliwych słów, a pani niestety brakuje kultury. Moim zdaniem to pani nie umie dyskutować. Co to są za argumenty w rodzaju "dupku jeden"? Spodziewam się, że zaraz bedę kolejną ofiarą pani agresji, ale wkurzył mnie ten pani hejtowy słowotokData dodania komentarza: 20.02.2026, 10:59Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?