Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 31 sierpnia 2026 08:59

ZŁOTÓW: In vitro dopiero w 2022 roku. Za to środków będzie znacznie więcej

Podziel się
Oceń

Znacznie więcej par niż początkowo planowano będzie mogło skorzystać ze wsparcia w ramach realizacji programu in vitro na terenie województwa wielkopolskiego. W puli będzie dwukrotnie więcej środków niż miało być w tym roku, jednak realizacja będzie możliwa dopiero od 2022.

Województwo wielkopolskie chciało jeszcze w tym roku finansować program zapłodnienia pozaustrojowego kwotą 1 miliona złotych, jednak problemy z wyłonieniem wykonawcy sprawiły, że nie uda się wystartować przed końcem roku. Z tego też powodu zaoszczędzone środki zostaną przesunięte na rok kolejny. To oznacza, że w 2022 roku do dyspozycji będzie 1 mln zł za ten rok i kolejny 1 mln zł za rok następny. Łącznie to kwota 2 mln zł. 

Podobne przesunięcie w budżecie stanie się także udziałem Urzędu Miejskiego w Złotowie. Samorządy, które chcą uczestniczyć w projekcie, a tym samym dać swoim mieszkańcom szansę na zapłodnienie metodą in vitro deklarowały bowiem już wcześniej odpowiednie kwoty. W przypadku Złotowa było to 30 tysięcy złotych i te pieniądze również zostaną przesunięte na kolejny rok. Burmistrz Adam Pulit podkreślił jednak, iż "nie jest to ostatnie słowo". Można więc spodziewać się, że jeśli program będzie realizowany zgodnie z założeniami, wówczas i Złotów zwiększy pulę na ten cel. 


Napisz komentarz

Komentarze

MIETAS 22.07.2021 11:07 AM
Proszę na moim super katolicko-narodowym portalu nie pisać o metodach laboratoryjnych!!!

Pampers 10.03.2022 03:13 PM
42 lata temu Jacek Kwiatkowski mógł mieć ze 2 latka albo i mniej.

Temperatura: 17°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Okropni Treść komentarza: Andzela nie lepsza, koleżanka wspominała, że często ją nawiedzały różne dziwne stany. Psychiczne Data dodania komentarza: 31.08.2026, 06:46 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: Pan Mariusz nie ma dobrej opinii Treść komentarza: Szkoda mi tych dziewczyn z fundacji - starają się jak mogą, wkładają w to co robią masę energii, ale niestety na to cieniem kładzie się działalność medialna pana Mariusza, czyli permanentne wytykanie błędów innym mieszkańcom, którzy starają się coś robić, krytykanctwo, malkontenctwo, małostkowość, czasami ocierające się o zwykły hejt. Trudno powiedzieć skąd ta zazdrość, buta, arogancja a nawet zawiść i czy jest ona bezinteresowna, z czego się bierze, czy to tylko słabość charakteru, nadęte ego, kompleksy, a może jakieś stany depresyjne - nie wiadomo, to są prywatne sprawy i nie wypada brnąć w te tematy, ale jak się rozmawia z ludźmi to niestety nie wygląda to dobrze. Data dodania komentarza: 30.08.2026, 23:14 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: inteligentna Treść komentarza: Czy to jest część kapusty? Data dodania komentarza: 30.08.2026, 21:08 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: ffitosocjologia Treść komentarza: Kamil redaktor, to jest taki gość, którego można określić jako środek otoczony liśćmi używanymi na gołąbki. Data dodania komentarza: 30.08.2026, 21:06 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: pisuardessa Treść komentarza: Czy rollupy, to papier do dupy? Data dodania komentarza: 30.08.2026, 21:01 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: poprawka Treść komentarza: *** - C e r a n o w s k i Data dodania komentarza: 30.08.2026, 21:00 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy