Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 5 września 2026 23:19

Mieszkańcy Nowego Dworu i okolic protestują przeciwko budowie tuczarni

Podziel się
Oceń

Spotkanie w Nowinach w sprawie budowy chlewni z systemem nakładczym. Sprawa niepożądanej przez mieszkańców Nowego Dworu i Dzierzążenka budowy chlewni będzie procedowana ponownie. Poprzednia decyzją wójt gminy Złotów odmówił byłej posłance Renacie Beger wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla tej inwestycji. Renata Beger odwołała się od tego postanowienia. Samorządowego Kolegium Odwoławcze nie uwzględniło działań gminy i stwierdziło, że należy ponownie rozpatrzyć wniosek inwestora w sprawie budowy chlewni. Zgodnie z całą procedurą gmina ma obowiązek rozpocząć analizę wniosku od początku


Napisz komentarz

Komentarze

wracajcie do miasta 26.08.2021 11:06 AM
Widziałem, że Leszczu wykpił ten protest w gazecie. Wieś to miejsce na takie inwestycje a ludzie się wybudowali i teraz intensywne rolnictwo zaczyna stać kołkiem w oku.

***a 29.04.2022 01:51 PM
Nie będziem mu przeszkadzali.

Marek 26.08.2021 10:50 AM
To rzeczywiście nic dobrego. Złotów tez powinien przystąpić do sprzeciwu skoro idzie w ekologię.

pytanko 27.04.2022 07:28 AM
Po co ślub, jak się wali po bożemu, do góry ***?

Temperatura: 13°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 28 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Rozliczymy was Treść komentarza: Dodałbym do kompletu wyjazdy integracyjne. To ulubione zajęcia naszej władzy miejskiej. A za kołnierz nie wylewają. Data dodania komentarza: 5.09.2026, 20:36 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: Izraelvis Treść komentarza: W urzędzie już nie ma komu pilnować nawet tak prostych tematów. Pracownicy merytoryczni dawno opuścili urząd. Generalnie bez znaczenia już ile dotacji przepadnie, to stracona kadencja. Przetańczona, przegwizdana i przejedzona. Pozostaną jedynie stare bannery do przykrycia kurnika. Data dodania komentarza: 5.09.2026, 19:58 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: Hirek Treść komentarza: Trzeba było wycinkę w lutym zrobić. To tłumaczenie tylko dla debili. Planowana duża inwestycja i się zapomina zaplanować wycinkę drzew? Niekompetencja tych ludzi poraża Data dodania komentarza: 5.09.2026, 15:34 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: Jan Treść komentarza: Na sesji to były tanie wymówki. Wojewoda zabrał dofinansowanie, gdyż burmistrz nie dotrzymał terminu. Data dodania komentarza: 5.09.2026, 13:31 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: SKS Treść komentarza: Też jestem ciekawa, czy tak jak trąbiono o pozyskaniu dofinansowania., będzie głośno o utracie tych pieniędzy przez miasto. Na sesji burmistrz powiedział, że informacja o dofinansowaniu przyszła w połowie lutego br. Ze względu na okres lęgowy ptaków wycinki drzew można było wykonać do końca lutego. Od początku było więc wiadomo, że tych pieniędzy nie da się wydatkować. Mimo to tuba propagandy działała. Teraz bańka pękła. I co? W mediach cicho, sza. Data dodania komentarza: 5.09.2026, 11:56 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Miasto przez indolencję burmistrza straciło 7,5 mln dofinansowania na tereny inwestycyjne. Wcześniej przepadły też fundusze szwajcarskie. Niech się temu redakcja przyjrzy, zamiast prowadzić publicznie prywatne wojenki. Data dodania komentarza: 5.09.2026, 09:38 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy