Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 1 października 2026 01:30

Mieszkańcy Nowego Dworu i okolic protestują przeciwko budowie tuczarni

Podziel się
Oceń

Spotkanie w Nowinach w sprawie budowy chlewni z systemem nakładczym. Sprawa niepożądanej przez mieszkańców Nowego Dworu i Dzierzążenka budowy chlewni będzie procedowana ponownie. Poprzednia decyzją wójt gminy Złotów odmówił byłej posłance Renacie Beger wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla tej inwestycji. Renata Beger odwołała się od tego postanowienia. Samorządowego Kolegium Odwoławcze nie uwzględniło działań gminy i stwierdziło, że należy ponownie rozpatrzyć wniosek inwestora w sprawie budowy chlewni. Zgodnie z całą procedurą gmina ma obowiązek rozpocząć analizę wniosku od początku


Napisz komentarz

Komentarze

wracajcie do miasta 26.08.2021 11:06 AM
Widziałem, że Leszczu wykpił ten protest w gazecie. Wieś to miejsce na takie inwestycje a ludzie się wybudowali i teraz intensywne rolnictwo zaczyna stać kołkiem w oku.

***a 29.04.2022 01:51 PM
Nie będziem mu przeszkadzali.

Marek 26.08.2021 10:50 AM
To rzeczywiście nic dobrego. Złotów tez powinien przystąpić do sprzeciwu skoro idzie w ekologię.

pytanko 27.04.2022 07:28 AM
Po co ślub, jak się wali po bożemu, do góry ***?

Temperatura: 14°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 17 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: postanowienie Treść komentarza: Dopóki pan Stokłosa będzie utrzymywał w redakcji Tygodnika Nowego Mariusza Szalbierza, nie ma co marzyć o zaakceptowaniu postulatu o znajomości z Lemanowiczem na facebooku. Data dodania komentarza: 30.09.2026, 19:31 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Pan Cewnik Treść komentarza: Czy Szalbierz sformułował ideę "Tłoka czekoladowego?" jako instrukcji spółkowania homoseksualnego do użytku uczestników marszu zboczeńców? Data dodania komentarza: 30.09.2026, 18:47 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: kilka słów Treść komentarza: Winkowski został zamordowany 12/13 kwietnia 2001. Obrzucany wiadrami gówna gość wyjechał legalnie do USA 23 października 2003. Tam mieszka na swoim, pracuje i ma się dobrze. Może Orłowska zarobi na dupie i poleci do Nowego Yorku poszukać gościa. Już był event, że Szalbierz poleciał szukać, wsadzał nos w tyłki amerykańskich mieszkańców Greenpointu, Brooklynu, Manhattanu w nadziei, że mu pomogą zrobić w Pile marsz pederastów i lesb pod hasłem "Lipcowe rżnięcie w Pile" 18 lipca 2014. Młodość Orłowskiej przeleciała jak mendy potraktowane Artemisolem, Szalbierz od zawsze jest stary. Data dodania komentarza: 30.09.2026, 18:44 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: mały pikuś Treść komentarza: To jest wielka zagadka miejscowego układu. Data dodania komentarza: 30.09.2026, 18:07 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: michnikowszczyzna Treść komentarza: W Pile bardzo ważny był Kosmatka, który rządził paszportowym wydziałem MO. Bo wtedy paszport nie był dokumentem podróży w szufladzie obywatela a dobrem nadzwyczajnym przydzielanym po uważaniu szarej masie roboczej. Data dodania komentarza: 30.09.2026, 18:05 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: OK Treść komentarza: Nikt nie ma kompetencji do zadawania takich pytań insynuujących. Kto miał w roku 1986 paszport, mógł jechać, gdzie chciał po uzyskaniu wizy państwa, do którego mu się ckniło. Ustrój w tym czasie decydował, czy możesz pojechać, czy masz tkwić w komunie. Wydawał paszport na konkretny wyjazd a po powrocie paszport do biura paszportowego służby bezpieczeństwa. Był podział na paszporty do demoludów i do "wszystkich krajów świata". Data dodania komentarza: 30.09.2026, 11:28 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki