Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 lutego 2026 11:26

Szczątki niemieckiego żołnierza na prywatnej posesji

Podziel się
Oceń

Pracownia Badań Historycznych i Archeologicznych "POMOST" ponownie pojawiła się w Złotowie. Tym razem odkryto tam szczątki niemieckiego żołnierza z czasów II Wojny Światowej.

- Dnia 16 września 2021 roku prowadziliśmy prace w Złotowie, w północnej Wielkopolsce. W narożniku prywatnej posesji odnaleźliśmy grób żołnierza niemieckiego poległego w 1945 r. W jamie grobowej nie odnaleźliśmy znaku tożsamości. Na uwagę zasługuje fakt skrępowania nóg poległego przy pomocy drutów i kabli. Może to świadczyć o przemieszczeniu zwłok z innego miejsca - poinformowano. 

Jak się okazuje, informacje o szczątkach zostały przekazane przez nieżyjącego już mieszkańca Złotowa. To także z jego opisu pochodzi informacja o tym, iż szczątki należą do niemieckiego żołnierza. Innych śladów, dzięki którym identyfikacja mogłaby być bardziej precyzyjna nie znaleziono bowiem na miejscu. 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: -3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1005 hPa
Wiatr: 10 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Jasna sprawaTreść komentarza: TW Witold znowu nadajeData dodania komentarza: 10.02.2026, 11:01Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Tabor z cyganami w roli głównejTreść komentarza: Ile proporcjonalnie zbyto już majątku?Data dodania komentarza: 10.02.2026, 10:58Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Tak, tak. Wszystkie pomysły prezes były były dobre tylko ludzie ***** - znamy toData dodania komentarza: 10.02.2026, 10:03Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Była partnerkaTreść komentarza: Przecież są na to dowody,proszę pokazać fv ze sprzedaży nieruchomości ☺️ nie trzeba się tu droczyć,wystarczy pokazać ludziom do wglądu dokumenty .ile brewka sprzedał i za ile ,już nie wspomnę komu 😅 ale brewka nie pokaże ,przesiąknięty cały czas ORMOWCEMData dodania komentarza: 10.02.2026, 09:48Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Były pr......Treść komentarza: Odpowiedz do oszczerstwa tzw. "Pani w szlafroku" Jako były pracownik firmy czuję się w obowiązku odnieść do krążących zarzutów wobec byłego Prezesa KB, dotyczących rzekomej kradzieży czy niekompetencji. Pracowałem pod jego kierownictwem przez dłuższy czas i nie spotkałem się nigdy z zachowaniami, które potwierdzałyby takie oskarżenia. Wręcz przeciwnie – był osobą zaangażowaną, wymagającą, ale też merytoryczną i podejmującą decyzje w oparciu o fakty, a nie improwizację. Zarzuty o kradzież uważam za szczególnie krzywdzące i bezpodstawne. W czasie mojej pracy wszystkie działania Zarządu były transparentne i zgodne z procedurami. Gdyby istniały jakiekolwiek realne nieprawidłowości, odpowiednie instytucje z pewnością by się nimi zajęły. Mam wrażenie, że obecne oskarżenia wynikają bardziej z osobistych emocji, konfliktów lub rozczarowań niż z rzeczywistych faktów. Krytyka jest czymś normalnym, ale pomówienia przekraczają granice. Nie mam już żadnego interesu w bronieniu kogokolwiek „z urzędu” — robię to wyłącznie dlatego, że nie zgadzam się na publiczne niszczenie czyjegoś dobrego imienia na podstawie nieprawdziwych informacjiData dodania komentarza: 10.02.2026, 08:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Ale...Treść komentarza: Nie zgadza się. Rada ma prawo na odwołanie. I tak, jeśli były nieprawidłowości to należy je wyjaśnić. Ale rada miała też silne podstawy do odwołania. Wyniki finansowe, relacje pracowników - zarówno tych zwalnianych, jak i tych którzy sami odeszli. Do tego sporo pracowników działów miałoby co nieco do powiedzenia. Zza kulis K.B. to zarządza radą, ale nie spółdzielnią, którą zarządzała (co wykazują wyniki: nieudolnie) M.B-Z. O, no i tu też pytanie: uważasz drogi weteranie, że rada pozwoliła na zbycie wszystkich obiektów, których chciała pozbyć się M.B-Z? No i sprawa Nowego Dworu: skoro sprzedano w 2020 to co do tego prezesowi z 2021? Jak masz fakty w tej sprawie to proszę, bo się nie łączy.Data dodania komentarza: 10.02.2026, 08:17Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?