Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 17 lutego 2026 02:39

Burmistrz wydał oświadczenie w sprawie konstrukcji na kaczym dołku

Podziel się
Oceń

W związku z interpelacją złożoną przez radnego Stanisława Wełniaka, w której zawarto żądanie zajęcia przez Burmistrza Miasta oficjalnego stanowiska w sprawie instalacji na Kaczym Dołku przedstawiam rzetelną, opartą na posiadanych w Urzędzie Miejskim dokumentach, informację natemat konstrukcji witacza na tzw. Kaczym Dołku.

1. Konstrukcja powstała w ramach dwóch inwestycji drogowych: przebudowa ul. Grudzińskich w obrębie mostu przez rzekę Głomię oraz przebudowa skrzyżowania ul. Grudzińskich z drogą
wojewódzką (rondo Zamkowe). Pozwolenie na budowę dróg uzyskano 25.09.2013 r., zmiana pozwolenia – dodanie konstrukcji wsporczej pod reklamę – nastąpiła 01.07.2014 r. Konstrukcja została uroczyście odsłonięta w dniu 4 lipca podczas EEM 2014 przez ówczesnego Burmistrza Stanisława Wełniaka. Tylko w 2014 r. miasto poniosło koszty w wysokości 122 557,15 zł.

2. Dnia 25 października 2018 r. na przejeżdżający ul. Grudzińskich samochód spadła tablica z napisem „Kaczy Dołek”. Miasto zleciło opracowanie ekspertyz technicznych ustawionej nad
ulicą Grudzińskich „konstrukcji wsporczej pod reklamę”. W ekspertyzie, opracowanej przez Tax-Pro Pracownię Projektową, napisano min.: Słupy miały być przytwierdzone do żelbetowej
konstrukcji mostu 16 kotwami M16 jak widać na złączonych fotografiach nie wszystkie kotwy zostały założone. (…) Układ krzyżulców rygla wykonano niezgodnie z projektem dlatego też dokonałem nowych obliczeń, z których wynikła konieczność wzmocnienia prętów nr 113 i 114 z uwagi na fakt, że ich smukłość jest za duża. (…) W projekcie konstrukcji wsporczej pod kaczki nie przewidziano podwieszenia tablicy świetlnej. Została ona zamontowana bez żadnych pozwoleń i uzgodnień. Ekspertyza zawierała również zalecenia: min. wzmocnienie prętów nr 113 i 114, uzupełnienie kotw M16, zabezpieczenie antykorozyjne. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Złotowie decyzją z dnia 19 grudnia 2018 r. nakazał Gminie Miasto Złotów
obowiązek usunięcia wskazanych nieprawidłowości. Z tytułu ekspertyz oraz zabezpieczenia konstrukcji przed jej dalszą degradacją poniesiono koszty w kwocie 11 562,00 zł brutto. W
ekspertyzie napisano również: „Jeżeli ma być ponownie podwieszona reklama świetlna to należy wykonać projekt jej montażu i sprawdzić, czy dodatkowe obciążenie nie wpłynie na
bezpieczeństwo istniejącej konstrukcji”.

3. Podczas usuwania usterek w roku 2019 dokonana została także ocena mechanizmu prowadzącego. Wykazała ona jego znaczne zużycie, a co za tym idzie konieczność jego remontu,
który w firmie UNIMETAL wyceniono na 18.327 zł brutto.

4. W 2020 r. zlecono ekspertyzę techniczną zmiany obciążenia witacza z myślą o montażu na nim makiety charakterystycznych złotowskich budynków. Wykonana przez Tax-Pro Pracownię
Projektową ekspertyza dopuszczała takie zmiany. Jednak potencjalni wykonawcy, do których skierowano ofertę (firmy Hal - Spaw oraz SKM Sp. z o.o.), zgłosili szereg zastrzeżeń do jakości
konstrukcji i ŻADEN NIE CHCIAŁ SIĘ PODJĄĆ jej modernizacji. W wyniku pracwykonanych w roku 2020 r. wydatkowano 9 225,00 zł brutto demontując wadliwy rygiel w celu
dokonania jego oceny technicznej.
Dlatego zlecono także kolejną opinię techniczną. Wnioski z tej opinii, wykonanej przez firmę Steel Standing uzyskane w lutym 2021 r., oparte na analizie wykonanej dokumentacji
technicznej, wskazują szereg bardzo istotnych braków: brak informacji na temat fundamentów, nieprawidłowy schemat statyczny konstrukcji, brak informacji na temat wymagań dotyczących
mocowania paneli witacza, brak wskazania podparcia wystających elementów witacza. WNIOSEK: Ze względu na wady pierwotnego projektu i konstrukcji witacza jego dalsze
użytkowanie zagraża bezpieczeństwu – niemożliwe są zarówno zawieszenie tablicy z nazwą „Kaczy Dołek” jak i zamocowanie zaprojektowanego szablonu. Oszacowano, że ponowne
postawienie konstrukcji z niezbędnymi zmianami może kosztować 60 000 zł. Wobec powyższego decyzja o demontażu konstrukcji jest ze wszech miar uzasadniona pod względem
ekonomicznym, a przede wszystkim z uwagi na bezpieczeństwo mieszkańców poruszających się po moście. Obecnie trwa opracowywanie kompletnej dokumentacji projektowo - kosztorysowej na całkowitą rozbiórkę konstrukcji wraz z uzyskaniem stosownych pozwoleń.

Adam Pulit
Burmistrz Miasta Złotowa

O tym temacie wspominaliśmy tutaj:  /artykul/163,katastrofa-na-kaczym-dolku


Napisz komentarz

Komentarze

Jola 25.10.2021 07:28 AM
Atrakcją turystyczną byłyby odnowione wieże ciśnień, a nie takie coś... No ale ma być kicz, taki prikaz. Żenada, po prostu żenada!!!

ELI 24.10.2021 01:16 AM
Gratuluję pomysłu ruchomych kaczek jego inicjatorowi i wszystkim, którzy go wsparli. Nawet, gdyby kaczki ganiały nad ulicą bez przerw technicznych, pomysł w żadnym stopniu nie byłby mniej absurdalny . W wielu miastach są podobne atrakcje, jak np. poznańskie koziołki. Takie atrakcje umieszcza się jednak w miejscach dogodnych dla obserwatorów, np. na terenie rynku, na którym zwiedzający mogą usiąść na ławce lub poczekać, aż dana atrakcja zostanie uruchomiona. W Złotowie, by obejrzeć kacze przemarsze, trzeba albo stanąć samochodem na drodze o dość dużym natężeniu ruchu, albo zablokować ruch pieszych, kierując wzrok do góry z perspektywy wąskiego chodnika ustawionego prostopadle do kierunku ruchu ww. zwierząt. Ani to logiczne, ani bezpieczne. Jak niby jedna osoba chcąca obejrzeć ruch ptasząt nad ulicą miałaby to zrobić, nie blokując ruchu na wąskim chodniku? A gdyby chciała przyjść z rodziną lub znajomymi? Osoby chcące skorzystać z chodnika zmuszone byłyby wówczas wejść na jezdnię. Wydaje się, że trasę nad ulicą powinien przemierzać raczej miś z filmu Barei.

Edzia 20.10.2021 08:36 AM
Przynajmniej tym razem nie padnie argument, że nie zostali poinformowani.

PZL 20.10.2021 07:39 AM
Dokładanie do Funduszy Norweskich nie, bo to marnotrawstwo pieniędzy mieszkańców, ale wyrzucanie forsy na kaczki już spoko, racjonalne i niezbędne. Nie mogę zrozumieć, z jakim oni poświęceniem walczą o te telebimy i witacze, zamiast przyłożyć ręce do czegoś, co naprawdę pomoże miastu.

Do PZL 20.10.2021 01:43 PM
W punkt ! Zlotowskie wypisuje jak to Zakrzewo pomaga niepełnosprawnym, a tu w Złotowie można im pomóc w duzo większym zakresie, konkretnymi bardzo kosztownymi inwestycjami, ale radni są przeciw finansowaniu z kasy miejskiej, więc nic nie będzie zrobione

Kasia 19.10.2021 06:52 PM
"Tu nie będzie żadnych zdrojów" - że tak zacytuję wodza, ale kaczki ponad wszystko! Tyle kasy zmarnowanej...

Julek 19.10.2021 06:34 PM
Znajdzie się jakiś odważny, który podejmie się przetłumaczenia tekstu na język zrozumiały dla Bezradnych? Przewiduje ogromne problemy ze zrozumieniem tekstu i kolejne zarzuty odnośnie jego wiarygodności.

beton i tyle 19.10.2021 11:56 PM
Nie wiem jaki język do nich trafi. Na pewno żaden fachowiec ani ekspertyza nie są w stanie ich przekonać, bo przecież oni pozjadali wszelkie rozumy i wiedzą lepiej . Rozśmieszyła mnie Wegner jak na jednej z sesji powiedziała, że witacz jest im niezbędny jako punkt orientacyjny w Złotowie :) A Koronkiewicz zaczął mlaskać na wspomnienie budki z piwem, która mieściła się dalej., w miejscu obecnego spożywczaka. na początku Zamkowej. Prawdziwi Złotowianie wiedzą, że to własnie ten pijacki dołek był nazwany kaczym, a nie most, na którym Wełniak ustawił witacz - pośmiewisko Złotowa

Flatower 22.10.2021 11:23 PM
Tam nie było budki z piwem. Zawsze był bar-mordownia z ciepłą gorzałą.

beton i tyle 23.10.2021 04:58 PM
Fakt, źle to zostało przeze mnie nazwane. Dziękuję za sprostowanie

słabe opady śniegu

Temperatura: -8°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1002 hPa
Wiatr: 21 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: JaJebieXDTreść komentarza: To kurwa zainwestuj 🤣 jeszcze tego brakuje akby jakiś debil mowił komuś w co ma inwestować swój hajs xDData dodania komentarza: 16.02.2026, 13:35Źródło komentarza: WieśMac na wyciągnięcie ręki. McDonalds już wkrótce w Złotowie!Autor komentarza: MercosurTreść komentarza: A czego ty człowieku chcesz od Radawnicy? co tobie zrobili jej mieszkańcy że ich rejon nazywasz "Radawnickim Wałem"! Czy to że w sklepach Spółdzielni był chleb z ich piekarni, produkty mięsne, mięso i wędliny z ich masarni. Dlaczego w defraudację, oszustwa wplątujesz dostawców dobrych produktów, które mieszkańcy kupowali od dekad. Jeśli to ma być obrona byłej pani prezes to powinna ci podziękować za to że dołożyłeś jej dodatkowych kłopotów mówiących o jej niechęci do Radawniczan! Nie wiem czy ona za to też tobie pogratuluje. To poszło już za daleko a o winach obu prezesów jak już pisano, powinien rozstrzygnąć Sąd, tym bardziej że wiele zarzutów, które sami sobie stawiają mają odzwierciedlenie w tym co znajdowało się w puszcze pandory, która sami otworzyli.Data dodania komentarza: 16.02.2026, 10:55Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: XxzTreść komentarza: Już PO zamiatane, ktoś tu jest powyżej stanu faktycznego tego co działo się w spółdzielni. Klika trwała i się rozsypała, czy znowu się utworzy, zobaczymy? Wszystkie siły PO, UM, pójdą z pomocą temu, który to dzieło zepsucia finansowo moralnego rozpoczął. Kto je przejął wiemy a z czyjej inicjatywy wszystko ujrzało światło dzienne, tego nie wiemy. Pewne jest tylko że tak czy inaczej, nikt z nich nie oczyści swojego sumienia.Data dodania komentarza: 16.02.2026, 10:10Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: owśiankaTreść komentarza: Na tym polega dramat w tym grajdole, bo apelował do POlityków. Najgorsze, że służby truchlały, robiły z dziewczyn i rodziców niepoczytalne i prowokatorki. Antoni albo temat Ciebie bezpośrednio boli albo kompletnie nie rozmumiesz co tutaj sie wydarzyło przez tyle lat.Data dodania komentarza: 16.02.2026, 09:31Źródło komentarza: Wywiad K. Kuźmicza z A. Antoniewiczem-powrót po roku do gorących tematówAutor komentarza: AntoniiTreść komentarza: Nikt nie spodziewał się że Pan Antoniewicz jest tak odklejony. Tylko jak chłop może się chwalić że od 2014 roku coś wiedział w sprawie molestowania dzieci! Ludzie każdy kto ma takie informacje powinien działać a nie w wywiadach lansować się na wszystko wiedzącego.Data dodania komentarza: 15.02.2026, 20:18Źródło komentarza: Wywiad K. Kuźmicza z A. Antoniewiczem-powrót po roku do gorących tematówAutor komentarza: radnyTreść komentarza: Uchwała intencyjna jest po to by poznać zdanie radnych. Opinie zbiera się po to aby poznać opinie opiniodawców. Wówczas przychodzi czas n decyzję, która podejmuje głowa(prezydent/burmistrz/wójt)wybrana w wyborach powszechnych w imieniu mieszkńców. Także nie wiem czy rozumiesz, że decyzja może mieć różne skutki. Po to jest instytucja wydawania decyzji aby na podstawie przesłanek podjać ją w ten czy inny sposób.Data dodania komentarza: 15.02.2026, 17:27Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"