Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 3 listopada 2026 13:10

Burmistrz wydał oświadczenie w sprawie konstrukcji na kaczym dołku

Podziel się
Oceń

W związku z interpelacją złożoną przez radnego Stanisława Wełniaka, w której zawarto żądanie zajęcia przez Burmistrza Miasta oficjalnego stanowiska w sprawie instalacji na Kaczym Dołku przedstawiam rzetelną, opartą na posiadanych w Urzędzie Miejskim dokumentach, informację natemat konstrukcji witacza na tzw. Kaczym Dołku.

1. Konstrukcja powstała w ramach dwóch inwestycji drogowych: przebudowa ul. Grudzińskich w obrębie mostu przez rzekę Głomię oraz przebudowa skrzyżowania ul. Grudzińskich z drogą
wojewódzką (rondo Zamkowe). Pozwolenie na budowę dróg uzyskano 25.09.2013 r., zmiana pozwolenia – dodanie konstrukcji wsporczej pod reklamę – nastąpiła 01.07.2014 r. Konstrukcja została uroczyście odsłonięta w dniu 4 lipca podczas EEM 2014 przez ówczesnego Burmistrza Stanisława Wełniaka. Tylko w 2014 r. miasto poniosło koszty w wysokości 122 557,15 zł.

2. Dnia 25 października 2018 r. na przejeżdżający ul. Grudzińskich samochód spadła tablica z napisem „Kaczy Dołek”. Miasto zleciło opracowanie ekspertyz technicznych ustawionej nad
ulicą Grudzińskich „konstrukcji wsporczej pod reklamę”. W ekspertyzie, opracowanej przez Tax-Pro Pracownię Projektową, napisano min.: Słupy miały być przytwierdzone do żelbetowej
konstrukcji mostu 16 kotwami M16 jak widać na złączonych fotografiach nie wszystkie kotwy zostały założone. (…) Układ krzyżulców rygla wykonano niezgodnie z projektem dlatego też dokonałem nowych obliczeń, z których wynikła konieczność wzmocnienia prętów nr 113 i 114 z uwagi na fakt, że ich smukłość jest za duża. (…) W projekcie konstrukcji wsporczej pod kaczki nie przewidziano podwieszenia tablicy świetlnej. Została ona zamontowana bez żadnych pozwoleń i uzgodnień. Ekspertyza zawierała również zalecenia: min. wzmocnienie prętów nr 113 i 114, uzupełnienie kotw M16, zabezpieczenie antykorozyjne. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Złotowie decyzją z dnia 19 grudnia 2018 r. nakazał Gminie Miasto Złotów
obowiązek usunięcia wskazanych nieprawidłowości. Z tytułu ekspertyz oraz zabezpieczenia konstrukcji przed jej dalszą degradacją poniesiono koszty w kwocie 11 562,00 zł brutto. W
ekspertyzie napisano również: „Jeżeli ma być ponownie podwieszona reklama świetlna to należy wykonać projekt jej montażu i sprawdzić, czy dodatkowe obciążenie nie wpłynie na
bezpieczeństwo istniejącej konstrukcji”.

3. Podczas usuwania usterek w roku 2019 dokonana została także ocena mechanizmu prowadzącego. Wykazała ona jego znaczne zużycie, a co za tym idzie konieczność jego remontu,
który w firmie UNIMETAL wyceniono na 18.327 zł brutto.

4. W 2020 r. zlecono ekspertyzę techniczną zmiany obciążenia witacza z myślą o montażu na nim makiety charakterystycznych złotowskich budynków. Wykonana przez Tax-Pro Pracownię
Projektową ekspertyza dopuszczała takie zmiany. Jednak potencjalni wykonawcy, do których skierowano ofertę (firmy Hal - Spaw oraz SKM Sp. z o.o.), zgłosili szereg zastrzeżeń do jakości
konstrukcji i ŻADEN NIE CHCIAŁ SIĘ PODJĄĆ jej modernizacji. W wyniku pracwykonanych w roku 2020 r. wydatkowano 9 225,00 zł brutto demontując wadliwy rygiel w celu
dokonania jego oceny technicznej.
Dlatego zlecono także kolejną opinię techniczną. Wnioski z tej opinii, wykonanej przez firmę Steel Standing uzyskane w lutym 2021 r., oparte na analizie wykonanej dokumentacji
technicznej, wskazują szereg bardzo istotnych braków: brak informacji na temat fundamentów, nieprawidłowy schemat statyczny konstrukcji, brak informacji na temat wymagań dotyczących
mocowania paneli witacza, brak wskazania podparcia wystających elementów witacza. WNIOSEK: Ze względu na wady pierwotnego projektu i konstrukcji witacza jego dalsze
użytkowanie zagraża bezpieczeństwu – niemożliwe są zarówno zawieszenie tablicy z nazwą „Kaczy Dołek” jak i zamocowanie zaprojektowanego szablonu. Oszacowano, że ponowne
postawienie konstrukcji z niezbędnymi zmianami może kosztować 60 000 zł. Wobec powyższego decyzja o demontażu konstrukcji jest ze wszech miar uzasadniona pod względem
ekonomicznym, a przede wszystkim z uwagi na bezpieczeństwo mieszkańców poruszających się po moście. Obecnie trwa opracowywanie kompletnej dokumentacji projektowo - kosztorysowej na całkowitą rozbiórkę konstrukcji wraz z uzyskaniem stosownych pozwoleń.

Adam Pulit
Burmistrz Miasta Złotowa

O tym temacie wspominaliśmy tutaj:  /artykul/163,katastrofa-na-kaczym-dolku


Napisz komentarz

Komentarze

Jola 25.10.2021 07:28 AM
Atrakcją turystyczną byłyby odnowione wieże ciśnień, a nie takie coś... No ale ma być kicz, taki prikaz. Żenada, po prostu żenada!!!

ELI 24.10.2021 01:16 AM
Gratuluję pomysłu ruchomych kaczek jego inicjatorowi i wszystkim, którzy go wsparli. Nawet, gdyby kaczki ganiały nad ulicą bez przerw technicznych, pomysł w żadnym stopniu nie byłby mniej absurdalny . W wielu miastach są podobne atrakcje, jak np. poznańskie koziołki. Takie atrakcje umieszcza się jednak w miejscach dogodnych dla obserwatorów, np. na terenie rynku, na którym zwiedzający mogą usiąść na ławce lub poczekać, aż dana atrakcja zostanie uruchomiona. W Złotowie, by obejrzeć kacze przemarsze, trzeba albo stanąć samochodem na drodze o dość dużym natężeniu ruchu, albo zablokować ruch pieszych, kierując wzrok do góry z perspektywy wąskiego chodnika ustawionego prostopadle do kierunku ruchu ww. zwierząt. Ani to logiczne, ani bezpieczne. Jak niby jedna osoba chcąca obejrzeć ruch ptasząt nad ulicą miałaby to zrobić, nie blokując ruchu na wąskim chodniku? A gdyby chciała przyjść z rodziną lub znajomymi? Osoby chcące skorzystać z chodnika zmuszone byłyby wówczas wejść na jezdnię. Wydaje się, że trasę nad ulicą powinien przemierzać raczej miś z filmu Barei.

Edzia 20.10.2021 08:36 AM
Przynajmniej tym razem nie padnie argument, że nie zostali poinformowani.

PZL 20.10.2021 07:39 AM
Dokładanie do Funduszy Norweskich nie, bo to marnotrawstwo pieniędzy mieszkańców, ale wyrzucanie forsy na kaczki już spoko, racjonalne i niezbędne. Nie mogę zrozumieć, z jakim oni poświęceniem walczą o te telebimy i witacze, zamiast przyłożyć ręce do czegoś, co naprawdę pomoże miastu.

Do PZL 20.10.2021 01:43 PM
W punkt ! Zlotowskie wypisuje jak to Zakrzewo pomaga niepełnosprawnym, a tu w Złotowie można im pomóc w duzo większym zakresie, konkretnymi bardzo kosztownymi inwestycjami, ale radni są przeciw finansowaniu z kasy miejskiej, więc nic nie będzie zrobione

Kasia 19.10.2021 06:52 PM
"Tu nie będzie żadnych zdrojów" - że tak zacytuję wodza, ale kaczki ponad wszystko! Tyle kasy zmarnowanej...

Julek 19.10.2021 06:34 PM
Znajdzie się jakiś odważny, który podejmie się przetłumaczenia tekstu na język zrozumiały dla Bezradnych? Przewiduje ogromne problemy ze zrozumieniem tekstu i kolejne zarzuty odnośnie jego wiarygodności.

beton i tyle 19.10.2021 11:56 PM
Nie wiem jaki język do nich trafi. Na pewno żaden fachowiec ani ekspertyza nie są w stanie ich przekonać, bo przecież oni pozjadali wszelkie rozumy i wiedzą lepiej . Rozśmieszyła mnie Wegner jak na jednej z sesji powiedziała, że witacz jest im niezbędny jako punkt orientacyjny w Złotowie :) A Koronkiewicz zaczął mlaskać na wspomnienie budki z piwem, która mieściła się dalej., w miejscu obecnego spożywczaka. na początku Zamkowej. Prawdziwi Złotowianie wiedzą, że to własnie ten pijacki dołek był nazwany kaczym, a nie most, na którym Wełniak ustawił witacz - pośmiewisko Złotowa

Flatower 22.10.2021 11:23 PM
Tam nie było budki z piwem. Zawsze był bar-mordownia z ciepłą gorzałą.

beton i tyle 23.10.2021 04:58 PM
Fakt, źle to zostało przeze mnie nazwane. Dziękuję za sprostowanie

Temperatura: 9°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1032 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Skasuj pan ten wpis bo z nim zostaniesz Treść komentarza: Zastępcy Żurka uderzają w Tuska. Mowa o zbrojnej grupie przestępczej Pięciu zastępców Prokuratora Generalnego uderza w Donalda Tuska i Waldemara Żurka. W zawiadomieniu dotyczącym wydarzeń wokół TK mowa o podejrzeniu popełnienia wyjątkowo poważnych przestępstw. Zastępcy Żurka składają zawiadomienie W poniedziałek 2 listopada Stowarzyszenie Prokuratorów Ad Vocem poinformowało, że pięciu zastępców Prokuratora Generalnego wysłało zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw związanych z wydarzeniami z 30 i 31 października. Pod dokumentem wymieniono pięć nazwisk: Dariusza Barskiego, Roberta Hernanda, Tomasza Janeczka, Michała Ostrowskiego i Krzysztofa Sieraka. Zawiadomienie dotyczy premiera Donalda Tuska, ministra spraw wewnętrznych Marcina Kierwińskiego, ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, a także Krystiana Markiewicza, Anny Korwin-Piotrowskiej, Macieja Berka, nieustalonych dowódców akcji policyjnej i innych osób. Dokument skierowano do zastępcy Prokuratora Generalnego ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Beaty Marczak. Grupa przestępcza o charakterze zbrojnym? Tak napisano w zawiadomieniu Autorzy pisma powołują się na art. 128 § 1 i 3 oraz art. 258 § 2 Kodeksu karnego. Wskazują na podejrzenie działań wymierzonych w konstytucyjny organ państwa. W dokumencie czytamy o: Działalności zmierzającej bezpośrednio do urzeczywistnienia celu w postaci usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej – Trybunału Konstytucyjnego i jego Prezesa oraz wywierania przemocą wpływu na czynności urzędowe ww. organów konstytucyjnych. Autorzy zawiadomienia wskazują, że działania te miały zostać podjęte: w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej o charakterze zbrojnym. Art. 258 § 2 Kodeksu karnego dotyczy udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających charakter zbrojny lub zmierzających do popełnienia przestępstwa o charakterze terrorystycznym. W dokumencie mowa o napaści na prezydenta Na tym jednak nie koniec. Drugi wątek zawiadomienia dotyczy wydarzeń, które rozegrały się podczas nocnej wizyty prezydenta Karola Nawrockiego w Trybunale Konstytucyjnym. Drugie z opisywanych przestępstw dotyczy czynnej napaści na Prezydenta RP w dniu 31 października 2026 roku podczas jego wejścia do siedziby Trybunału Konstytucyjnego przy Al. Szucha 13a w Warszawie. W tym przypadku autorzy dokumentu wskazują na art. 135 § 1 Kodeksu karnego, dotyczący czynnej napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Ad Vocem wskazuje, kto powinien zająć się sprawą Stowarzyszenie Ad Vocem podkreśla, że zawiadomienie powinno zostać rozpoznane przez Beatę Marczak. Jedyną osobą, która może rzetelnie i niezależnie rozpoznać to zawiadomienie, jest Zastępca Prokuratora Generalnego do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Beata Marczak, zwłaszcza że dotyczy ono m. in. czynu z art. 258 par. 2 kk, a więc działania zorganizowanej grupy przestępczej o charakterze zbrojnym – przekazano w komunikacie. Stowarzyszenie zaznacza również, że sprawy nie powinien nadzorować Waldemar Żurek, ponieważ sam został wymieniony w zawiadomieniu. Gorąco wokół Trybunału Konstytucyjnego. Żurek wykonał pierwszy ruch Przypomnijmy, że w piątek 30 października minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek poinformował o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego pięciu wniosków o uchylenie immunitetów. Cztery dotyczą prezesa TK Bogdana Święczkowskiego, a jeden wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Jak informowaliśmy na Tysol.pl, dokumenty liczą łącznie 224 strony. Do Trybunału przekazano również 50 tomów akt dotyczących czynów wskazanych we wnioskach. Spór o kierownictwo Trybunału Konstytucyjnego W tym samym czasie doszło do gwałtownego zaostrzenia konfliktu wokół Trybunału Konstytucyjnego. Anna Korwin-Piotrowska wydała zarządzenia przewidujące miesięczną przerwę w wykonywaniu czynności służbowych przez Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego. Ogłosiła również „przejęcie obowiązków” związanych z kierowaniem TK. W opublikowanym na oficjalnym profilu Trybunału Konstytucyjnego na platformie X komunikacie zarzucono bezprawne przejęcie strony internetowej TK i podkreślono, że prezesem pozostaje Bogdan Święczkowski, a wiceprezesem Bartłomiej Sochański. Prezydent przerwał lot do Senegalu Wydarzenia wywołały zdecydowaną reakcję prezydenta Karola Nawrockiego, który przerwał zagraniczną podróż do Senegalu i wrócił do Polski. W oświadczeniu Pałacu Prezydenckiego działania wokół Trybunału określono jako naruszenie porządku konstytucyjnego i siłowe przejęcie organu państwa. Bogdan Święczkowski nie zamierza ustępować. W niedzielę 1 listopada pojawił się przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego, gdzie domagał się umożliwienia mu wejścia do budynku. Podkreślił, że nadal pełni funkcję prezesa TK i nie został z niej odwołany. Wtorek może być kolejnym ważnym dniem Na wtorek 3 listopada zaplanowano Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którego zwołanie przez Korwin-Piotrowską budzi sprzeciw dotychczasowego kierownictwa TK. Co więcej, tego samego dnia odbędzie się także nadzwyczajne Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, zwołane przez I prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego. Tematem spotkania będą zagrożenia dla porządku konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej. Data dodania komentarza: 3.11.2026, 12:30 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: W czyim imieniu? Treść komentarza: Panie komendancie, miałeś pan okazję siedzieć cicho i zostać po stronie przyzwoitości. Publikacje tego listu była rozkazem? Konsultował to pan z policjantami? Pamietaj, że komendantura się kiedys kończy a człowiekiem będziesz pan do padołu pozostać, chodzić do sklepu, do lekarza i patrzeć ludziom w oczy. Parlamentarzyści już całej opozyjcji od lewicy do prawicy interweniują i przeprowadzają kontrole poselskie w MSWiA ws. działań policji w Trybunale Konstytucyjnym. Politycy chcą ustalić, kto wydał rozkazy dotyczące siłowego wejścia do TK i wprowadzenia do budynku osób wybranych przez Sejm. Śliwka zwrócił przy tym uwagę na wydarzenia z udziałem prezydenta Karola Nawrockiego. "Jak to jest możliwe, że na placu Trybunału Konstytucyjnego stoi 700, 800 funkcjonariuszy policji, w pewnym momencie nawet ponad tysiąc, a polski prezydent jest szarpany przez jakichś uzurpatorów?" Data dodania komentarza: 3.11.2026, 12:26 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: BolekP Treść komentarza: Im władza słabsza i przestępcza tym więcej potrzebuje policji przeciw społeczeństwu. Niech sobie to komendant wypisze na pulpicie. Data dodania komentarza: 3.11.2026, 11:17 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Trudne sprawy pod dywan Treść komentarza: Dopilnujcie, żeby to zgłosić do UODO albo przynajmiej potwierdzić czy zostało zgłoszone. Pieniażek nie ma natury legalisty, pewnie wysiłki idą jak to wygasić niż prawidłowo załatwić. Data dodania komentarza: 3.11.2026, 10:59 Źródło komentarza: Dane osobowe na parkingu. Tak w Złotowie chroni się prywatność mieszkańców? Autor komentarza: Niestety Treść komentarza: policja stanęła po stronie władzy nie po stronie prawa Data dodania komentarza: 3.11.2026, 10:54 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Święta alpaka Treść komentarza: Kamil po co to robisz? Koronko masturbuje gaśnicę jak to czyta. Cała kasa co poszła dla Leszcza jak krew w piach. Miał być ocieplony wizerunek a jest podpalony. Data dodania komentarza: 3.11.2026, 10:28 Źródło komentarza: Dane osobowe na parkingu. Tak w Złotowie chroni się prywatność mieszkańców?