Burmistrz wydał oświadczenie w sprawie konstrukcji na kaczym dołku

  • 19.10.2021, 14:02
  • Kamil Ceranowski

Podziel się:

Oceń:

Burmistrz wydał oświadczenie w sprawie konstrukcji na kaczym dołku
W związku z interpelacją złożoną przez radnego Stanisława Wełniaka, w której zawarto żądanie zajęcia przez Burmistrza Miasta oficjalnego stanowiska w sprawie instalacji na Kaczym Dołku przedstawiam rzetelną, opartą na posiadanych w Urzędzie Miejskim dokumentach, informację natemat konstrukcji witacza na tzw. Kaczym Dołku.

1. Konstrukcja powstała w ramach dwóch inwestycji drogowych: przebudowa ul. Grudzińskich w obrębie mostu przez rzekę Głomię oraz przebudowa skrzyżowania ul. Grudzińskich z drogą
wojewódzką (rondo Zamkowe). Pozwolenie na budowę dróg uzyskano 25.09.2013 r., zmiana pozwolenia – dodanie konstrukcji wsporczej pod reklamę – nastąpiła 01.07.2014 r. Konstrukcja została uroczyście odsłonięta w dniu 4 lipca podczas EEM 2014 przez ówczesnego Burmistrza Stanisława Wełniaka. Tylko w 2014 r. miasto poniosło koszty w wysokości 122 557,15 zł.

2. Dnia 25 października 2018 r. na przejeżdżający ul. Grudzińskich samochód spadła tablica z napisem „Kaczy Dołek”. Miasto zleciło opracowanie ekspertyz technicznych ustawionej nad
ulicą Grudzińskich „konstrukcji wsporczej pod reklamę”. W ekspertyzie, opracowanej przez Tax-Pro Pracownię Projektową, napisano min.: Słupy miały być przytwierdzone do żelbetowej
konstrukcji mostu 16 kotwami M16 jak widać na złączonych fotografiach nie wszystkie kotwy zostały założone. (…) Układ krzyżulców rygla wykonano niezgodnie z projektem dlatego też dokonałem nowych obliczeń, z których wynikła konieczność wzmocnienia prętów nr 113 i 114 z uwagi na fakt, że ich smukłość jest za duża. (…) W projekcie konstrukcji wsporczej pod kaczki nie przewidziano podwieszenia tablicy świetlnej. Została ona zamontowana bez żadnych pozwoleń i uzgodnień. Ekspertyza zawierała również zalecenia: min. wzmocnienie prętów nr 113 i 114, uzupełnienie kotw M16, zabezpieczenie antykorozyjne. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Złotowie decyzją z dnia 19 grudnia 2018 r. nakazał Gminie Miasto Złotów
obowiązek usunięcia wskazanych nieprawidłowości. Z tytułu ekspertyz oraz zabezpieczenia konstrukcji przed jej dalszą degradacją poniesiono koszty w kwocie 11 562,00 zł brutto. W
ekspertyzie napisano również: „Jeżeli ma być ponownie podwieszona reklama świetlna to należy wykonać projekt jej montażu i sprawdzić, czy dodatkowe obciążenie nie wpłynie na
bezpieczeństwo istniejącej konstrukcji”.

3. Podczas usuwania usterek w roku 2019 dokonana została także ocena mechanizmu prowadzącego. Wykazała ona jego znaczne zużycie, a co za tym idzie konieczność jego remontu,
który w firmie UNIMETAL wyceniono na 18.327 zł brutto.

4. W 2020 r. zlecono ekspertyzę techniczną zmiany obciążenia witacza z myślą o montażu na nim makiety charakterystycznych złotowskich budynków. Wykonana przez Tax-Pro Pracownię
Projektową ekspertyza dopuszczała takie zmiany. Jednak potencjalni wykonawcy, do których skierowano ofertę (firmy Hal - Spaw oraz SKM Sp. z o.o.), zgłosili szereg zastrzeżeń do jakości
konstrukcji i ŻADEN NIE CHCIAŁ SIĘ PODJĄĆ jej modernizacji. W wyniku pracwykonanych w roku 2020 r. wydatkowano 9 225,00 zł brutto demontując wadliwy rygiel w celu
dokonania jego oceny technicznej.
Dlatego zlecono także kolejną opinię techniczną. Wnioski z tej opinii, wykonanej przez firmę Steel Standing uzyskane w lutym 2021 r., oparte na analizie wykonanej dokumentacji
technicznej, wskazują szereg bardzo istotnych braków: brak informacji na temat fundamentów, nieprawidłowy schemat statyczny konstrukcji, brak informacji na temat wymagań dotyczących
mocowania paneli witacza, brak wskazania podparcia wystających elementów witacza. WNIOSEK: Ze względu na wady pierwotnego projektu i konstrukcji witacza jego dalsze
użytkowanie zagraża bezpieczeństwu – niemożliwe są zarówno zawieszenie tablicy z nazwą „Kaczy Dołek” jak i zamocowanie zaprojektowanego szablonu. Oszacowano, że ponowne
postawienie konstrukcji z niezbędnymi zmianami może kosztować 60 000 zł. Wobec powyższego decyzja o demontażu konstrukcji jest ze wszech miar uzasadniona pod względem
ekonomicznym, a przede wszystkim z uwagi na bezpieczeństwo mieszkańców poruszających się po moście. Obecnie trwa opracowywanie kompletnej dokumentacji projektowo - kosztorysowej na całkowitą rozbiórkę konstrukcji wraz z uzyskaniem stosownych pozwoleń.

Adam Pulit
Burmistrz Miasta Złotowa

O tym temacie wspominaliśmy tutaj:  https://www.77400.pl/wiadomosci/284,katastrofa-na-kaczym-dolku

Kamil Ceranowski

Komentarze (10)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu 77400.tv z siedzibą w Złotowie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Jola
Jola 25.10.2021, 07:28
Atrakcją turystyczną byłyby odnowione wieże ciśnień, a nie takie coś... No ale ma być kicz, taki prikaz. Żenada, po prostu żenada!!!
ELI
ELI 24.10.2021, 01:16
Gratuluję pomysłu ruchomych kaczek jego inicjatorowi i wszystkim, którzy go wsparli. Nawet, gdyby kaczki ganiały nad ulicą bez przerw technicznych, pomysł w żadnym stopniu nie byłby mniej absurdalny . W wielu miastach są podobne atrakcje, jak np. poznańskie koziołki. Takie atrakcje umieszcza się jednak w miejscach dogodnych dla obserwatorów, np. na terenie rynku, na którym zwiedzający mogą usiąść na ławce lub poczekać, aż dana atrakcja zostanie uruchomiona. W Złotowie, by obejrzeć kacze przemarsze, trzeba albo stanąć samochodem na drodze o dość dużym natężeniu ruchu, albo zablokować ruch pieszych, kierując wzrok do góry z perspektywy wąskiego chodnika ustawionego prostopadle do kierunku ruchu ww. zwierząt. Ani to logiczne, ani bezpieczne. Jak niby jedna osoba chcąca obejrzeć ruch ptasząt nad ulicą miałaby to zrobić, nie blokując ruchu na wąskim chodniku? A gdyby chciała przyjść z rodziną lub znajomymi? Osoby chcące skorzystać z chodnika zmuszone byłyby wówczas wejść na jezdnię. Wydaje się, że trasę nad ulicą powinien przemierzać raczej miś z filmu Barei.
Edzia
Edzia 20.10.2021, 08:36
Przynajmniej tym razem nie padnie argument, że nie zostali poinformowani.
PZL
PZL 20.10.2021, 07:39
Dokładanie do Funduszy Norweskich nie, bo to marnotrawstwo pieniędzy mieszkańców, ale wyrzucanie forsy na kaczki już spoko, racjonalne i niezbędne. Nie mogę zrozumieć, z jakim oni poświęceniem walczą o te telebimy i witacze, zamiast przyłożyć ręce do czegoś, co naprawdę pomoże miastu.
Do PZL
Do PZL 20.10.2021, 13:43
W punkt ! Zlotowskie wypisuje jak to Zakrzewo pomaga niepełnosprawnym, a tu w Złotowie można im pomóc w duzo większym zakresie, konkretnymi bardzo kosztownymi inwestycjami, ale radni są przeciw finansowaniu z kasy miejskiej, więc nic nie będzie zrobione
Kasia
Kasia 19.10.2021, 18:52
"Tu nie będzie żadnych zdrojów" - że tak zacytuję wodza, ale kaczki ponad wszystko! Tyle kasy zmarnowanej...
Julek
Julek 19.10.2021, 18:34
Znajdzie się jakiś odważny, który podejmie się przetłumaczenia tekstu na język zrozumiały dla Bezradnych? Przewiduje ogromne problemy ze zrozumieniem tekstu i kolejne zarzuty odnośnie jego wiarygodności.
beton i tyle
beton i tyle 19.10.2021, 23:56
Nie wiem jaki język do nich trafi. Na pewno żaden fachowiec ani ekspertyza nie są w stanie ich przekonać, bo przecież oni pozjadali wszelkie rozumy i wiedzą lepiej . Rozśmieszyła mnie Wegner jak na jednej z sesji powiedziała, że witacz jest im niezbędny jako punkt orientacyjny w Złotowie :) A Koronkiewicz zaczął mlaskać na wspomnienie budki z piwem, która mieściła się dalej., w miejscu obecnego spożywczaka. na początku Zamkowej. Prawdziwi Złotowianie wiedzą, że to własnie ten pijacki dołek był nazwany kaczym, a nie most, na którym Wełniak ustawił witacz - pośmiewisko Złotowa
Flatower
Flatower 22.10.2021, 23:23
Tam nie było budki z piwem. Zawsze był bar-mordownia z ciepłą gorzałą.
beton i tyle
beton i tyle 23.10.2021, 16:58
Fakt, źle to zostało przeze mnie nazwane. Dziękuję za sprostowanie

Pozostałe