Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 9 listopada 2026 19:50

Złotów wciąż bez budżetu. A zegar tyka

Podziel się
Oceń

Większość radnych miejskich ze Złotowa nie zgodziła się na przyjęcie uchwały budżetowej w zaproponowanej formie. To oznacza, że Złotów, jako jedno z niewielu miast w kraju wciąż nie ma uchwalonego budżetu, co aktualnie paraliżuje jakiekolwiek ruchy inwestycyjne, a także mocno ogranicza bieżące funkcjonowanie miasta.

Zgodnie z ustawą o finansach publicznych, uchwały budżetowe powinny być przyjmowane do 31 grudnia. W przypadku Złotowa tak się nie stało, bowiem Rada Miejska odrzuciła propozycję w zaproponowanym kształcie. Przeciwko przyjęciu uchwały głosowało siedmiu radnych (Henryk Golla, Grzegorz Kolera, Krzysztof Koronkiewicz, Krzysztof Kulasek, Jakub Pieniążkowski, Stanisław Wełniak, Mariola Wegner), dwóch było za (Łukasz Piosik i Krzysztof Żelichowski), a sześciu wstrzymało się (Aldona Chamarczuk, Roman Głyżewski, Agnieszka-Jęsiek Barabasz, Janusz Justyna, Stanisław Wojtuń, Maciej Zając).

Odrzucenie uchwały budżetowej oznacza, że Złotów wchodzi w tryb awaryjny. Wspomniana ustawa o finansach publicznych daje bowiem samorządom możliwość podjęcia uchwały jeszcze raz, tym razem w nieprzekraczalnym terminie do 31 stycznia. Niemniej w międzyczasie władze miejskie mają w praktyce skrępowane ręce chociażby jeśli chodzi o wydatki inwestycyjne, bo żaden wydatek nie może zostać poniesiony bez obowiązującej uchwały budżetowej. Co więcej, jeśli nie uda się jej przyjąć do 31 stycznia 2021 roku, wówczas do gry wejdzie Regionalna Izba Obrachunkowa, która odgórnie uchwali plan finansowania zadań własnych i zleconych. To może de facto oznaczać zablokowanie ważnych zadań inwestycyjnych.


Napisz komentarz

Komentarze

Strip 13.01.2022 07:45 AM
Radni którzy blokują miasto to głównie marionetki zaplątane w obietnice swoim mocodawcom. Stowarzyszenie "czarna przeszłość" czy wasale Larwy, któremu obiecali kort tenisowy.

Crown 13.01.2022 12:16 PM
Larwa pisze jednemu z nich komentarze, które ten czyta na sesjach. he, he

Downton 14.01.2022 08:17 AM
Konon to jest larwie pod***.

ręce opadają 09.01.2022 12:44 PM
Aby sprawować mandat radnego trzeba umieć czytać dokumenty samorządowe (ustawy, rozporządzenia, uchwały), bez tej wiedzy sprawowanie władzy wygląda właśnie tak jak w Złotowie - ciągła batalia z niedouczonymi radnymi. Zażyczyli sobie 20 tys. na prawnika, który im pomoże w sprawowaniu władzy, wreszcie, bo takich głąbów w historii naszego samorządu jeszcze nie było

trochę wiedzy i logiki 09.01.2022 12:56 PM
To prawda. Bicie piany o WPF na kolejne lata, to standardowa gównoburza w wykonaniu słynnej dziewiątki. Przecież radni uchwalają budzet co roku, w tym WPF, więc będzie czas aby dyskutować co wpisać na 2023, 2024 itd. To przecież oczywiste. Ale nie dla leszcza, który idąc za przykładem niedouczonych radnych, kolejny raz wprowadza ludzi w błąd

to niepojęte 09.01.2022 01:05 PM
To ze nie znają się na prawie samorzadowym, to jedno, drugie i niestety gorsze jest to, że tępo tkwią przy swoim, pomimo wielokrotnym próbom przekazania im tej wiedzy

kos 09.01.2022 01:23 PM
Przecież radni mogli sobie sami dopisać do WPF co tylko chcieli. Burmistrz nie mógł, bo jest świadomy tego, że RIO odrzuciłoby uchwałę w takim kształcie jako niezgodną z prawem. Po pierwsze nie można inwestycji wpisywać podwójnie, po drugie nie można wpisywać bez kosztorysu, a jak wiadomo np. kryte korty są już wpisane, a amfiteatr nie, bo dopiero będzie opracowywany kosztorys na podstawie planowanej na 2022 dokumentacji. Było to wszystko tłumaczone na sesji.

kolejna blokada 05.01.2022 10:03 AM
Radni przeciwni uchwale WPF na 2022 i kolejne lata (głosowanie nr 5) : Wełniak, Koronkiewicz, Pieniążkowski, Żelichowski, Wegner, Jęsiek, Kulasek, Chamarczuk, no i Kolera. Czyli słynna wywrotowa 9-ka

oświadczenie burmistrza 05.01.2022 10:04 AM
https://zlotow.pl/Oswiadczenie_Burmistrza_Miasta_Zlotowa_39882.html

Stoperan 04.01.2022 07:15 PM
Ten przebieg głosowania wynikał z wcześniejszego nieuchwalenia WPF. Tu już nie było sensu być za.

Do Stoperan 05.01.2022 09:34 AM
To w takim razie trzeba wymienić kto był przeciwny uchwale WPF. Zdziwienia nie będzie

Temperatura: -1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Procedury i kłamstwa Treść komentarza: Kraków. 9 ofiar – w tym 6 osób niewinnych i 3 osoby z rodziny. Czarne Subaru. Broń w bagażniku. I nagle kluczowy materiał dowodowy trafia do auta Straży Miejskiej. ​W sieci zawrzało po tym, jak opublikowano zdjęcie bagażnika pełnego broni, amunicji i wyposażenia taktycznego z miejsca tragedii w Krakowie. Bystre oko internautów natychmiast zauważyło jeden kluczowy szczegół: widoczny na zdjęciu bagażnik (Hyundai o numerach KR 4CW85) nie należy do sprawcy, lecz do Straży Miejskiej. ​Z oficjalnych przekazów wynika, że służby przełożyły rzeczy z auta napastnika do pojazdu służbowego i dopiero tam je sfotografowały. To z kolei rodzi konkretne pytania o procedury, transparentność i ciągłość łańcucha dowodowego w sprawie o tak olbrzymim ciężarze. ​Oto kluczowe kwestie proceduralne i prawne, które powinny zostać jednoznacznie wyjaśnione: ​Dokumentacja in situ (art. 207 k.p.k.): Czy bagażnik czarnego Subaru został w pełni sfotografowany i opisany z wyznaczeniem numerów śladów ZANIM cokolwiek z niego wyjęto? Jeśli tak – dlaczego publicznie pokazano zdjęcie z innego auta? ​Rola Straży Miejskiej: Straż Miejska odpowiada za zabezpieczenie terenu i kordony, nie prowadzi oględzin kryminalistycznych. Dlaczego materiał dowodowy trafił do ich bagażnika, a nie do specjalistycznego wozu techniki kryminalistycznej? ​Bezpieczeństwo i procedury pirotechniczne: Przy takiej ilości sprzętu taktycznego i broni – na jakiej podstawie wykluczono obecność ładunków wybuchowych lub pułapek przed rozpoczęciem przenoszenia rzeczy? ​Łańcuch dowodowy: Kto dokładnie dokonywał transferu (technicy czy inne służby) i czy każdy element otrzymał metryczkę w momencie ujawnienia w aucie sprawcy, czy dopiero po przewiezieniu? ​Nadzór i komunikacja: Dlaczego MSWiA oraz Policja nie przedstawiły jasnego komunikatu wyjaśniającego sekwencję zabezpieczenia oryginalnego pojazdu, pozwalając na powstawanie domysłów? ​To nie są zarzuty, a konkretne pytania o standardy pracy na miejscu zbrodni. Gdy w sprawie z tyloma ofiarami jedynym publicznym zdjęciem „arsenału” jest obrazek z bagażnika auta służb pomocniczych, brak pełnej jasności naturalnie rodzi wątpliwości. ​👇 Co w tej sekwencji wydarzeń budzi Wasze największe wątpliwości? ​Brak opublikowanych zdjęć bezpośrednio z auta sprawcy, sam fakt przenoszenia dowodów do radiowozu Straży Miejskiej, czy kwestie procedur bezpieczeństwa? ​Napiszcie w komentarzach – konkretnie i na faktach. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 19:29 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Pytania idą Treść komentarza: Kończy się władza tssuka i powtarza się Gomora. Nie ma narzędzia zbrodni, ani badań balistycznych Nie ma jeszcze sekcji zwłok W mieszkaniu ani w aucie nie zabezpieczono tłumika Nie ma świadków Nikt nic nie słyszał Rano kamerka nagrała chłopaka w żabce jak kupował bułkę Babcia mówi że był zżyty z mamą i siostrą Skąd ta pewność i oficjalne już wypowiedzi że rodzina została pozbawiona życia przez niego ? Skąd wiadomo że ktoś go do tego czynu nie szantażował życiem rodziny.. ? I druga kwestia ; Sprawca nie żyje ( albo. oficjalnie nie żyje ) tymczasem zapewne (!!!!) wyjdą w mailach skrajnie prawicowe poglądy .... I ciach. TK nieważne. 3003 nieważne. Prawica to mordercy. Inne telewizje zamknąć. Policja jednak bohaterska . Cenzurę trzeba wprowadzić. Wizerunek bezpiecznej Polski przestaje uwierać Europę.. Efekt paniki i zastraszania narodu gwarantowany. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 18:56 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Magda Treść komentarza: Piękna sztuka - widać ogromny talent! Data dodania komentarza: 9.11.2026, 15:25 Źródło komentarza: Acne vulgaris Wernisaż wystawy Magdaleny Oksińskiej Autor komentarza: pola Treść komentarza: zaburzone i obrzydliwe, ohyda Data dodania komentarza: 9.11.2026, 14:35 Źródło komentarza: Acne vulgaris Wernisaż wystawy Magdaleny Oksińskiej Autor komentarza: Max Treść komentarza: To ma byc sztuka? Raczej zaburzona psychicznie brzydota Data dodania komentarza: 9.11.2026, 01:15 Źródło komentarza: Acne vulgaris Wernisaż wystawy Magdaleny Oksińskiej Autor komentarza: Trudne sprawy Treść komentarza: Malowanie zalanej krwią pizdy jest sztuką? Nie wiedziałem Data dodania komentarza: 8.11.2026, 20:30 Źródło komentarza: Acne vulgaris Wernisaż wystawy Magdaleny Oksińskiej