Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 29 grudnia 2025 11:53
Reklama

Złotów wciąż bez budżetu. A zegar tyka

Podziel się
Oceń

Większość radnych miejskich ze Złotowa nie zgodziła się na przyjęcie uchwały budżetowej w zaproponowanej formie. To oznacza, że Złotów, jako jedno z niewielu miast w kraju wciąż nie ma uchwalonego budżetu, co aktualnie paraliżuje jakiekolwiek ruchy inwestycyjne, a także mocno ogranicza bieżące funkcjonowanie miasta.

Zgodnie z ustawą o finansach publicznych, uchwały budżetowe powinny być przyjmowane do 31 grudnia. W przypadku Złotowa tak się nie stało, bowiem Rada Miejska odrzuciła propozycję w zaproponowanym kształcie. Przeciwko przyjęciu uchwały głosowało siedmiu radnych (Henryk Golla, Grzegorz Kolera, Krzysztof Koronkiewicz, Krzysztof Kulasek, Jakub Pieniążkowski, Stanisław Wełniak, Mariola Wegner), dwóch było za (Łukasz Piosik i Krzysztof Żelichowski), a sześciu wstrzymało się (Aldona Chamarczuk, Roman Głyżewski, Agnieszka-Jęsiek Barabasz, Janusz Justyna, Stanisław Wojtuń, Maciej Zając).

Odrzucenie uchwały budżetowej oznacza, że Złotów wchodzi w tryb awaryjny. Wspomniana ustawa o finansach publicznych daje bowiem samorządom możliwość podjęcia uchwały jeszcze raz, tym razem w nieprzekraczalnym terminie do 31 stycznia. Niemniej w międzyczasie władze miejskie mają w praktyce skrępowane ręce chociażby jeśli chodzi o wydatki inwestycyjne, bo żaden wydatek nie może zostać poniesiony bez obowiązującej uchwały budżetowej. Co więcej, jeśli nie uda się jej przyjąć do 31 stycznia 2021 roku, wówczas do gry wejdzie Regionalna Izba Obrachunkowa, która odgórnie uchwali plan finansowania zadań własnych i zleconych. To może de facto oznaczać zablokowanie ważnych zadań inwestycyjnych.


Napisz komentarz

Komentarze

Strip 13.01.2022 07:45 AM
Radni którzy blokują miasto to głównie marionetki zaplątane w obietnice swoim mocodawcom. Stowarzyszenie "czarna przeszłość" czy wasale Larwy, któremu obiecali kort tenisowy.

Crown 13.01.2022 12:16 PM
Larwa pisze jednemu z nich komentarze, które ten czyta na sesjach. he, he

Downton 14.01.2022 08:17 AM
Konon to jest larwie pod***.

ręce opadają 09.01.2022 12:44 PM
Aby sprawować mandat radnego trzeba umieć czytać dokumenty samorządowe (ustawy, rozporządzenia, uchwały), bez tej wiedzy sprawowanie władzy wygląda właśnie tak jak w Złotowie - ciągła batalia z niedouczonymi radnymi. Zażyczyli sobie 20 tys. na prawnika, który im pomoże w sprawowaniu władzy, wreszcie, bo takich głąbów w historii naszego samorządu jeszcze nie było

trochę wiedzy i logiki 09.01.2022 12:56 PM
To prawda. Bicie piany o WPF na kolejne lata, to standardowa gównoburza w wykonaniu słynnej dziewiątki. Przecież radni uchwalają budzet co roku, w tym WPF, więc będzie czas aby dyskutować co wpisać na 2023, 2024 itd. To przecież oczywiste. Ale nie dla leszcza, który idąc za przykładem niedouczonych radnych, kolejny raz wprowadza ludzi w błąd

to niepojęte 09.01.2022 01:05 PM
To ze nie znają się na prawie samorzadowym, to jedno, drugie i niestety gorsze jest to, że tępo tkwią przy swoim, pomimo wielokrotnym próbom przekazania im tej wiedzy

kos 09.01.2022 01:23 PM
Przecież radni mogli sobie sami dopisać do WPF co tylko chcieli. Burmistrz nie mógł, bo jest świadomy tego, że RIO odrzuciłoby uchwałę w takim kształcie jako niezgodną z prawem. Po pierwsze nie można inwestycji wpisywać podwójnie, po drugie nie można wpisywać bez kosztorysu, a jak wiadomo np. kryte korty są już wpisane, a amfiteatr nie, bo dopiero będzie opracowywany kosztorys na podstawie planowanej na 2022 dokumentacji. Było to wszystko tłumaczone na sesji.

kolejna blokada 05.01.2022 10:03 AM
Radni przeciwni uchwale WPF na 2022 i kolejne lata (głosowanie nr 5) : Wełniak, Koronkiewicz, Pieniążkowski, Żelichowski, Wegner, Jęsiek, Kulasek, Chamarczuk, no i Kolera. Czyli słynna wywrotowa 9-ka

oświadczenie burmistrza 05.01.2022 10:04 AM
https://zlotow.pl/Oswiadczenie_Burmistrza_Miasta_Zlotowa_39882.html

Stoperan 04.01.2022 07:15 PM
Ten przebieg głosowania wynikał z wcześniejszego nieuchwalenia WPF. Tu już nie było sensu być za.

Do Stoperan 05.01.2022 09:34 AM
To w takim razie trzeba wymienić kto był przeciwny uchwale WPF. Zdziwienia nie będzie

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 2°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 21 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: z Norwegii trzy osoby przyjechały tylko.Treść komentarza: Pulit to jest niewybaczalne,że był program Złtów.Wielkopolskie Zdroje a A.P.zaczał starac sie o inwalidów dorosłych,wczesniej zaorali połowe półwyspu rybackiego i zasypali piaskiem jako plac zabaw,parkingi byle gdzie i na wyjazd do Norwegii kwalifikował się : Tomasz M.Adam P. i radny Stanisłw Wojtuń.Tylko oni powinni ,w rewanżu na odwiedziny pojechac a nie tyle osób,które były tylko dla towarzystwa Pulita więc Adam Pulit musi zapłacić do Urzędu Miejskiego za wyjazd Sylwii Muzioł,za Barbare Ewe Zawadzką i tych tragaży i kierowców. I niech nie pisze o transparentności ,co oznacza przejrzystośc.Pojechali wszyscy za państwowe pieniądze a nie powinni wszyscy w tak dużej grupie jechać.Data dodania komentarza: 28.12.2025, 18:30Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: do naciagaczy z NiemiecTreść komentarza: My nie potrzebujemy pozyczek od Niemców.My wam możemy pozyczyć pieniadze poniewaz nasza polska gospodarka stoi wyzej od waszej.Oddajcie nam co ukradliście Polsce jak rzadzili SASI ponad 100 lat w Polsce i wszystko wykradali nawet zwierzyne z lasów polskich i wywozili do Niemiec.Chcieliscie polske zniszczyc,osłabic i przez wasz Polska znalazła się pod zaborem pruskim na 173lata niewoli a wy złodzieje teraz do Polski i chcecie oszukiwać i wyczyścic nasze konta bankowe? WON z naszego kraju złodzieje i oszusci.Data dodania komentarza: 28.12.2025, 12:02Źródło komentarza: Groteskowe tłumaczenie się przedstawicieli władz powiatu złotowskiego!Autor komentarza: zurich credit incTreść komentarza: Witam, reprezentuję firmę Zurich Credit Inc. i szukam rzetelnych i wiarygodnych osób potrzebujących pomocy finansowej. Masz długi? Potrzebujesz pożyczki osobistej lub firmowej z oprocentowaniem rocznym 2%? Okres kredytowania: od 1 do 25 lat, bez konieczności spłaty w ciągu 6 miesięcy. Skontaktuj się z nami już dziś. Minimalna kwota pożyczki: €10,000 EUR. Możliwe waluty: EUR, USD lub CHF. Uwaga: Adres e-mail: [email protected]Data dodania komentarza: 28.12.2025, 10:54Źródło komentarza: Groteskowe tłumaczenie się przedstawicieli władz powiatu złotowskiego!Autor komentarza: zmieszał kase na byle coTreść komentarza: sie zbuduje ? co ? bo za Norweskie pieniądze zdudował WTZ,czyli warsztaty dla inwalidów. To powinno byc zbudowane z UM a nie z Funduszy Norweskich. Po otrzymaniu F.N. wszystko finansował z Funduszy norweskich,nawet swoje delegacje,wyjazdy zagr. anie powiniem rozkurzył na pierdoły a teraz sie obraża. CBA to posprawdza .Celowość !!!Data dodania komentarza: 27.12.2025, 19:40Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: Cygan i myszTreść komentarza: Twierdzenie, że „program pochłonął dziesiątki milionów”, nie pasuje i się nie klei. Opisywana skala samej dotacji łatwa do ustalenia, w materiałach o projekcie pojawia się kwota 17 mln zł dotacji z Funduszy Norweskich. ​,,Sie Zbuduje?" w komentarzu wrzuciłeś do jednego wora program/markę „Wielkopolskie Zdroje”, kwestie urbanistyczne (centrum handlowe) i spór o zakład/instalację bitumiczną to różne tematy, wymagające oddzielnych danych i oddzielnej analizy. Gdyby ,,badacze" spod znaku Korony czyli lesczysnscy i reszta rodziny mieli cokolwiek na talerzu, byle ochłap, nierozliczonego elementu z dotacji-ujadanie byłoby słyszalne do dzisiaj!Data dodania komentarza: 27.12.2025, 19:30Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: do baranaTreść komentarza: Zanim postawisz tak ciężkie oskarżenia („dziesiątki milionów przepadły”, „nikt nie wie gdzie są pieniądze”, „mit”), wskaż merytorycznie: co dokładnie, punkt po punkcie twoim zdaniem nie zostało zrealizowane w ramach programu i na podstawie jakich dokumentów to twierdzisz. ​ Jeśli uważasz, że środki zostały wydane niezgodnie z przeznaczeniem albo projekt nie został rozliczony, podaj: numer zadania/projektu, kwotę, rok, beneficjenta, źródło (BIP/uchwała/umowa/sprawozdanie) i na czym polega nieprawidłowość. ​W twoim wpisie nie ma faktów są emocje i puste zarzuty, a tak poważne zarzuty uderzają nie tylko w burmistrza czy radnych, ale też w urzędników i instytucje, które oceniały oraz nadzorowały realizację działań.Data dodania komentarza: 27.12.2025, 17:14Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracuje
Reklama
Reklama