Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 7 grudnia 2025 10:42
Reklama

Mąż pilskiej działaczki skazany w I instancji

Podziel się
Oceń

Sąd Rejonowy w Pile uznał 76-letniego Janusza L. znanego pilskiego hejtera za winnego popełnienia przestępstwa z artykułu 212 kk.

 

Pozew o zniesławienie złożył redaktor naczelny Faktów Pilskich. 

Jak informują Fakty Pilskie, Mariusz Szalbierz poczuł się zniesławiony dwoma wpisami z 2020 roku, które Janusz L. zamieścił na swoim profilu na Facebooku. Odebrał je jako kłamliwe i nie mające nic wspólnego z prawdą.

Zdaniem oskarżyciela prywatnego, ich treść mogła go poniżyć w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania niezbędnego dla wykonywanego zawodu dziennikarza.

Sąd w całości uznał argumentację oskarżyciela, że zarówno jeden, jak i drugi wpis miały charakter pomówienia i wyczerpywały znamiona przestępstwa zniesławienia.

Janusz L. został skazany na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych. Musi też zwrócić koszty procesu.

Oskarżony - mimo prawidłowo doręczonego zawiadomienia - nie stawił się na rozprawę.
 


Napisz komentarz

Komentarze

Niezależna prasa 29.04.2022 10:47 AM
Tobiasz C. na facebooku obnaża istotę działalności fundacji w naszym powiecie. Czy zawsze czujne Aktualności podchwycą temat? E, chyba nie, zbyt duże powiązania ze Złotowianką.

KJ 28.04.2022 07:23 AM
Lokalni komuniści decydując się umieszczenie kapsuły musieli dopuszczać w swoich głowach celowość takiego dzisłania. Pytanie czy zdawali sobie sprawę jak szybko Polska wyzwoli się z objęć swołoczy i oczyści z tych niedorzecznych gloryfikacji. Stalinowska operacja specjalna nie zasługiwała na monumenty ani wtedy a dziś nie powinna budzić wątpliwości.

Roinho 27.04.2022 10:45 PM
W kapsule są na pewno podrowienia dla Piotra Tomasza

zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1012 hPa
Wiatr: 12 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: MTreść komentarza: Teraz sprawa jest dla mnie jasna. Byłem na mikołajkach i zagadnąłem radnego, któremu daleko do chwalenia jednego i drugiego medium. Obiektywnie jednak wskazał, że redakcja 77, zanim opublikowała tekst, zapytała u źródła i nie było problemu z ustaleniem autora. To jest uważam dopełnienie obowiązku sprawdzenia informacji. Konkluzja jest taka, że bez większego wysiłku można to ustalić a nie smarować, że autor grafiki jest tajemniczy i anonimowy. Wystarczy sprawdzić. To niewiele. Oczywiście pozostaje kwestia jakie jest to dzieło.Data dodania komentarza: 7.12.2025, 01:23Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: bez żadnej kulturyTreść komentarza: odezwał się złośliwy,podły Adam P. cham. Z kulturą ukr.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 23:35Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: Gospodarka głupczeTreść komentarza: Wiejski Szopenhałer miał minę nietęgą na spotkani aktywu partyjnego. Ma pewnie resztki sumienia, które dręczy go, że jego sąsiedni lud nie kupuje bzdur, które klepie dla pokrzepienia sztucznych serc w klapie. Pewnie też mimo bredni, ktore wszem wygłasza widzi, że partia sztucznych serc pcha Polskę do zguby. Jest to upadek małego kmicica co chciał być mądry ale nie wyszło.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 17:52Źródło komentarza: Polityczny samobój! Czy w Złotowie niszczą członka zarządu za prawdę o szpitalu i wiedzę na temat pedofila z Jastrowia?Autor komentarza: czarne twarde ostre łoniakiTreść komentarza: CRU.366.2024Data dodania komentarza: 6.12.2025, 15:56Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: KałówkaTreść komentarza: A gdzie można zobaczyć rozliczenie Summer Party 2025?Data dodania komentarza: 6.12.2025, 14:01Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: PrawnikTreść komentarza: Dużo tych komentarzy mimo wszytko nie widzę nic co nadaje się do sądu. Jedynie zarzut kłamstwa, manipulacji to trzeba udowodnić inaczej dupa zbita. Autor nie wspomina o sądzie możesz być spokojna. Stara sprawdzona sztuka to zwykłe zgłoszenie na policję. Policja przeprowadzi postępowanie sprawdzające, które niczego nie przesądza. Decyzja będzie spoczywała na zgłaszającym czy chce ścigać z oskarżenia prywatnego czy może co kosztuje na starcie pozew cywilny lub jedno i drugie. Z reguły zawiadamiający odpuszcza, bo to dzieje się dwa miesiące po czynie i nerwy opadają. Oczywiście bez względu na decyzję czeka cię przesłuchanie pod rygorem sankcji za podawanie nieprawdy. Zgłaszający będzie znał twoje dane osobowe.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 13:52Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygi
Reklama
Reklama