Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 26 kwietnia 2026 14:28

Czołowe zderzenie na DK10

Podziel się
Oceń

W dniu 21 lutego 2016 roku po godzinie 16.00 dyżurny Stanowiska Kierowania KP PSP w Pile, otrzymał zgłoszenie o wypadku drogowym na drodze krajowej numer 10 przed miejscowością Śmiłowo (gm. Kaczory).
Czołowe zderzenie  na DK10

Autor: st. sekc. Krzysztof Chyb

Po przybyciu na miejsce zdarzenia pierwszych jednostek straży pożarnej stwierdzono, że doszło do zderzenia trzech samochodów osobowych Audi A4, Skoda Fabia oraz Lancia Dedra. Działania straży pożarnej polegały na zabezpieczeniu miejsca zdarzenia, wykonaniu dostępu do dwóch zakleszczonych osób znajdujących się w jednym z pojazdów oraz udzieleniu kwalifikowanej pomocy dla trzech osób poszkodowanych biorących udział w wypadku. Dalsze działania straży pożarnej polegały na zabezpieczeniu miejsca zdarzenia, odłączeniu akumulatorów,  zamknięciu instalacji gazowych w pojazdach oraz usunięciu płynów eksploatacyjnych z jezdni.  W wypadku poszkodowane zostały cztery osoby, które trafiły do szpitali w Wyrzysku i w Pile. W działaniach trwających ponad 3 godziny udział brały zastępy straży pożarnej z Ochotniczej Straży Pożarnej w Kaczorach i Jednostki Ratowniczo Gaśniczej PSP Nr 1 i 2 w Pile, Oficer Komendy Powiatowej PSP w Pile, trzy zespoły Państwowego Ratownictwa Medycznego oraz Policja.

 

Tekst: mł. bryg. Zbigniew Szukajło

Zdjęcia: st. sekc.  Krzysztof Chyb 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Paulina 23.02.2016 09:19 AM
Jeżdżę codziennie tym odcinkiem, nie ma dla mnie nic niebezpiecznego w tej drodze, żadnych drzew, szeroka i gładka jezdnia, żadnych dziur. Linie ciągłe które informują widoczności. Dla człowieka myślącego nie ma niebezpiecznych dróg, są tylko niebezpieczni (głupi) ludzie którzy nie umieją z nich korzystać. Co dzień widzę wyprzedzanie na trzeciego nie raz 2 metry przed tirem albo jak dziś tir wyprzedzający na górce ciągnik, samochód z naprzeciwka musiał praktycznie zatrzymać się na górce żeby nie zderzyć się z tirem.

MK 22.02.2016 12:35 PM
Miałem się nie lansować, ale jednak mały głos zabiorę. Ludziska jeżdżą jak „waryjaty” jakieś, pędząc na złamanie karku przed siebie. Nie zdają sobie sprawy, że pędzą często po śmierć swoją, swoich bliskich i innych użytkowników drogi. Odcinek między Piłą, a Śmiłowem jest naprawdę niebezpieczny, pełen wzniesień i zagłębień. Co chwile linia ciągła, albo podwójna. Korzystając z tej drogi, codziennie widać brawurę, ale też i zwykłą głupotę kierujących. To właśnie w tych przypadkach dochodzi właśnie do takich nieszczęść, jak to wczorajsze. W czasie jazdy samochodem włączajmy więc myślenie, zamiast bezmyślnie wciskać pedał gazu.

bezchmurnie

Temperatura: 10°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 29 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: T.K.Treść komentarza: Dokładnie, Burmistrzu gdzie macie petycje mieszkańców na temat posadzonych drzew w miejscowości Luchowo ( Berlinki) tuż przy posesjach i granicach działek mieszkańców ?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 11:59Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?