Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 26 kwietnia 2026 12:59

Z prawem jazdy w dorosłość ” –

Podziel się
Oceń

8 marca w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Pile odbył się finał organizowanego w północnej Wielkopolsce konkursu "Z prawem jazdy w dorosłość". Wydarzenie ma kilkunastoletnią tradycję - w tym roku była to już trzynasta edycja konkursu!

Finał, który rozstrzygnięto w pilskim WORD, jest ostatnim etapem konkursu, organizowanego w szkołach średnich powiatu pilskiego i ościennych (powiaty z terenu byłego województwa pilskiego, poza powiatem wałeckim). Na szczeblu szkolnym wyłoniono aż 25 finalistów, którzy między sobą zmierzyli się we wczorajszym finale. To bardzo liczna grupa uczestników, bowiem przed rokiem szkoły wyłoniły tylko dziesięcioro finalistów. Ostatni etap konkursu zrealizowano w interaktywnej sali pilskiego WORD.

 

Na test składający się z 32 pytań, który był odwzorowaniem egzaminu państwowego na prawo jazdy kategorii B i skupiał głównie te trudniejsze zadania, bezbłędnie odpowiedziała tylko jedna z uczestniczek finału, która bezapelacyjnie zajęła pierwsze miejsce. Nie było problemu również z wyłonieniem miejsca drugiego, jednak w przypadku ostatniego miejsca na podium wymagana już była dogrywka, bowiem trzeci wynik uzyskały cztery osoby. Dogrywka już od wielu lat ma charakter tak zwanych "gorących krzeseł", niejako wzorowanych na teleturnieju Jeden z dziesięciu”. Konkurenci wybierali sobie nawzajem losowo pytania z puli liczącej ponad 1600 zadań z egzaminu na kategorię B prawa jazdy - do czasu, aż którykolwiek z uczestników popełni błąd i odpadnie (i do pozostania ostatniej osoby na "polu bitwy"). W ten sposób wyłoniono trzecie miejsce.

 

Nad merytorycznym aspektem konkursu czuwała komisja organizacyjno - sędziowska, a w jej składzie znaleŸli się Grzegorz Rzymski z Komendy Hufca ZHP w Pile, Jarosław Kajewski, egzaminator nadzorujący pilskiego WORD oraz właściciel firmy SPH CREDO i radny Rady Miasta Piły Jacek Bogusławski. Organizatorem konkursu był Zbigniew Przeworek, dyrektor WORD w Pile, którego wsparli: zastępca dyrektora WORD Mirosław Mantaj oraz Stanisław Jendraszczak i Edward Bartol z sekcji BRD Ośrodka.

- Konkurs Z prawem jazdy w dorosłość”to idealna okazja dla młodego człowieka do zdobycia prawa jazdy za darmo, jednak dla wszystkich uczestników przygotowanie merytoryczne do konkursu sprawia, że radzą sobie później dużo lepiej podczas kursu na prawo jazdy. Należy pamiętać, że ideą konkursu jest propagowanie bezpieczeństwa na drogach, czemu służyły etapy szkolne konkursu oraz praca nauczycieli przygotowujących uczestników do etapu najpierw szkolnego, następnie finałowego w pilskim WORD, bowiem uczestnicy właśnie w osobach swoich nauczycieli mieli swoistych trenerów. Dodatkowo finaliści mieli okazję do wysłuchania ciekawej prelekcji przygotowanej przez specjalistę ds. bezpieczeństwa ruchu drogowego pilskiego WORD - powiedział Jacek Bogusławski.

 

Pierwsze miejsce zajęła Kinga Wleklak z Liceum Ogólnokształcącego w Czarnkowie. Ta sam szkoła triumfowała również przed rokiem. W nagrodę Kinga otrzymała 1500 zł na pokrycie kosztów szkolenia kategorii B w wybranym ośrodku oraz zwolnienie z opłaty egzaminacyjnej w pilskim WORD. Miejsce drugie to dofinansowanie szkolenia w kwocie 1000 zł - nagrodę zdobył Michał Szlum z Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Złotowie. Miejsce trzecie przypadło Marcie Jóźwiak z Liceum Ogólnokształcącego w Łobżenicy. Nagroda to dofinansowanie szkolenia w kwocie 800 zł. Fundatorem nagród był Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Pile. Nagrodami dla wszystkich 25 finalistów były zestawy materiałów szkoleniowych, ufundowane przez Jacka Bogusławskiego i firmę SPH CREDO. Miłym i zaskakującym uczestników akcentem było wręczenie wszystkim obecnym na sali paniom kwiatów i słodkoœci, a wszystko z okazji wczorajszego święta - Dnia Kobiet.


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 10°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 30 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: T.K.Treść komentarza: Dokładnie, Burmistrzu gdzie macie petycje mieszkańców na temat posadzonych drzew w miejscowości Luchowo ( Berlinki) tuż przy posesjach i granicach działek mieszkańców ?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 11:59Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Sygnalista z KrajenkiTreść komentarza: Dzisiaj prezes LGD wyciągnie niebieskiego asa z rękawa. Polowanie na etaty - cel dyrektor LGD. Komunikat dla publiczności będzie brzmiał: rezygnacja i przyczyny zdrowotne. Szczegóły wysłałem na skrzynkę. Bez odbioru!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:27Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: BokochódTreść komentarza: Uważajcie, bo Cypis nie radzi sobie z krytyką. Kiedy ktoś mu się sprzeciwia, konflikt szybko staje się osobisty, a presja może być kierowana nie tylko bezpośrednio na uczestników sporu, ale również na ich otoczenie, relacje i powiązania. To mechanizm, który może prowadzić do zastraszenia i wymuszania wycofania się z krytykiData dodania komentarza: 24.04.2026, 08:18Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?