Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 marca 2026 10:19

Plan transportowy na najbliższej sesji

Podziel się
Oceń

Na najbliższej sesji Rady Powiatu w Pile, która odbędzie się 28 kwietnia, radni podejmować będą uchwałę w sprawie „Planu zrównoważonego rozwoju transportu zbiorowego dla Powiatu Pilskiego na lata 2016-2026”. Wcześniej będzie on omawiany na komisjach.

Zgodnie z ustawą z 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym, wprowadzenie planu transportowego jest niezbędne na terenie powiatów powyżej 80 tys. mieszkańców, aby ich mieszkańcy od 1 stycznia 2017r. mogli mieć prawo do korzystania z uprawnień do ulgowych przejazdów. Projekt planu dla powiatu pilskiego zakłada zorganizowanie sieci komunikacyjnej składającej się z 40 linii, z tego 14 linii międzygminnych (docierających do wszystkich gmin) i 26 międzypowiatowych (z powiatami: nakielskim - 3 linie, sępoleńskim - 1 linia, złotowskim – 7 linii, wałeckim - 5 linii, czarnkowsko –trzcianeckim - 4 linie, wągrowieckim - 1 linia, chodzieskim - 5 linii). Uruchomienie tych linii będzie możliwe po zawarciu stosownych porozumień między starostą pilskim a starostami ww. powiatów. Ostateczną decyzję w sprawie uchwalenia planu podejmować będzie Rada Powiatu w Pile.

- Uważam, że jest to bardzo dobry projekt, który odzwierciedla i zaspokaja potrzeby mieszkańców – mówi etatowy członek zarządu Przemysław Pochylski.Przeprowadziliśmy też całą procedurę przygotowawczą, łącznie z konsultacjami społecznymi, które odbyły się w styczniu br. Wtedy, do projektu planu wpłynęło 12 uwag, i po szczegółowej analizie uwzględniliśmy pięć z nich. Projekt oddzielnie konsultowaliśmy również z przedstawicielami samorządów gminnych, po to by stworzyć jak najbardziej optymalne rozwiązania. I tak się stało. Plan został jednogłośnie przyjęty przez Zarząd Powiatu, teraz czas na opinie komisji Rady Powiatu i samej rady.   

Na etapie przygotowywania projektu planu starosta pilski wystosował też wniosek do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu o uzgodnienie konieczności przeprowadzenia strategicznej oceny jego oddziaływania na środowisko. RDOŚ udzielił jednak odstępstwa od przeprowadzenia tej oceny uzasadniając, iż wykonywanie usług w publicznym transporcie drogowym polegającym na przewozie osób, nie ma znaczącego oddziaływania na środowisko, w tym na obszarach chronionych.

Plan transportowy uchwalony przez Radę Powiatu w Pile, jako akt prawa miejscowego, będzie obowiązywał od 1 stycznia 2017 roku.

Agnieszka Matusiak

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 10°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 15 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?