Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 9 marca 2026 23:42

2 kilogramy amfetaminy, zatrzymany mieszkaniec powiatu złotowskiego

Podziel się
Oceń

Złotowscy kryminalni i policjanci z Komisariatu Policji w Jastrowiu zabezpieczyli ponad 2 kilogramy narkotyków

Złotowscy kryminalni i policjanci z Komisariatu Policji w Jastrowiu zabezpieczyli ponad 2 kilogramy narkotyków. Amfetamina o czarnorynkowej wartości blisko 80 tys. złotych znaleziona została w mieszkaniu 33-letniego mieszkańca gminy Okonek. Narkotyki trafiły wprost do policyjnego depozytu. Zatrzymanemu mężczyźnie grozi teraz co najmniej 3 lata więzienia.
Praca policjantów zwalczających przestępczość narkotykową z Wydziału Kryminalnego złotowskiej komendy i funkcjonariuszy z jastrowskiego komisariatu doprowadziła do zabezpieczenia znacznych ilości narkotyków. W związku z tą sprawą stróże prawa zatrzymali 33-letniego mieszkańca gminy Okonek. Ustalenia mundurowych, że mężczyzna może posiadać znaczne ilości narkotyków, które najprawdopodobniej przechowuje w swoim mieszkaniu na terenie gminy Okonek, potwierdziły się.

20 czerwca br. policjanci przeszukali mieszkanie należące do 33-latka. Okazało się, że mężczyzna ukrył środki psychotropowe w lodówce. W jej wnętrzu  funkcjonariusze znaleźli dwie foliowe torby, w których znajdowało się ponad 2000 gramów narkotyku. Już wstępne badanie substancji potwierdziło, że jest to amfetamina. Teraz policjanci ustalają skąd pochodziły narkotyki i gdzie miały trafić.  

33-latek latek został doprowadzony do prokuratury, gdzie na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oskarżyciel przedstawił mu zarzut z art. 55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Podejrzany odpowie zatem za przemyt na terenie Unii Europejskiej znacznej ilości narkotyków. 

Decyzją sądu mężczyzna został tymczasowo aresztowany na 3 miesiące. Za udział w tym przestępczym procederze grozi mu co najmniej 3 lata więzienia.

 


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 13 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?