Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 8 marca 2026 06:29

Pożegnanie Piotra Śwista

Podziel się
Oceń

W niedzielę Polonia Piła podjęła u siebie lidera Nice Polskiej Ligi Żużlowej Orzeł Łódź. Zespół z Łodzi wygrał ten mecz 40:50. Był to ostatni mecz w Pile Piotra Śwista, który zdobył 13 punktów i godnie pożegnał się z pilską publicznością.


Mecz zaczął się od mocnego uderzenia gości, para Tungate-Gapiński pewnie zdobyła 5 punktów dla zespołu z Łodzi. Bieg juniorów to dobry start Trzensioka, jednak dał się wyprzedzić Boberowi, który nie oddał prowadzenia do mety. Przy starcie podniosło przednie koło Pawlaka jednak zdołał on wyprzedzić na 2 okrążeniu Piosickiego. Bieg zakończył się remisem 3:3. Bieg trzeci to pewne zwycięstwo Timo Lahtiego, drugi przyjechał Kurtz, a do końca o trzecie miejsce walczył Pedersen z Jamrógiem, jednak to Duńczyk dowiózł 1 punkt.
W biegu czwartym upadek zaliczył Norbert Kościuch, który próbował wyprzedzić Oskara Bobera. W powtórce, która odbyła się w trzyosobowym składzie pewnie wygrał Bober, 2 punkty zdobył Pawlak, a jeden Miśkowiak. Na ten moment było 9:15 dla ekipy z Łodzi. Podczas biegu piątego byliśmy świadkami zaciętej walki o pierwsze miejsce między Pedersenem i Tungate, lepszy o kilka centymetrów okazał się zawodnik Polonii. Trzecie miejsce zajął Gapiński, a ostatni do mety dojechał Kurtz. W kolejnym biegu pewne zwycięstwo odniosła para gości, Lahti zdobył 3 punkty, a Jamróg 2. Przewaga gości wzrosła do 10 punktów, 13:23.
Bieg siódmy to popis Piotra Śwista. Goście wyszli na podwójne prowadzenie po starcie, jednak Świst napędzony przy bandzie minął ich przy wyjściu z pierwszego łuku. Pod koniec biegu trzecie miejsce wywalczył Szczepaniak, było to pierwsze zwycięstwo Polonii w tym meczu. W biegu ósmym pewne zwycięstwo odniósł Kościuch, który objął prowadzenie przy wyjściu z pierwszego łuku. O dwa punkty do końca walczył Pawlak, jednak ostatecznie zdobył je Tungate. 21:27 dla ekipy z Łodzi.
Bieg dziewiąty to kolejny remis i kolejne zwycięstwo Piotra Śwista, widać było że chce on się godnie pożegnać z fanami Polonii. Kolejny bieg to podwójne zwycięstwo gości, od początku do mety para Miśkowiak-Bober była na prowadzeniu, jeden punkt dowiózł Pedersen. Bieg jedenasty to powtórka biegu siódmego. Goście dobrze wystartowali, jednak Piotr Świst wyprzedził ich przy wyjściu z pierwszego łuku. Remis 3:3, a w całym meczu wynik 28:38.
W biegu dwunastym mogliśmy zobaczyć zaciętą walkę Pedersena z Gapińskim, na szczęście Duńczyk zdobył 3 punkty. 1 punkt dowiózł Arek Pawlak, który wystąpił zamiast Trzensioka, 4:2 dla Polonii. W biegu trzynastym zespół z Łodzi zwyciężył 4:2, dzięki temu zapewnili sobie już wygraną w tym meczu. Pierwsze miejsce zajął Lahti,  za nim przyjechał Pedersen, trzecie miejsce zajął Miśkowiak, a bez punkty tym razem został Świst. W biegu 14 pierwsze miejsce zajął junior gości Bober, na trzecim okrążeniu drugie miejsce wywalczył  Kościuch, a jeden punkt zdobył Miśkowiak, zwycięstwo gości 4:2. W ostatnim biegu fenomenalnie zachował się Piotr Świst, przy wyjściu z pierwszego łuku ponownie objął prowadzenie i zdobył 3 punkty dla Polonii, Lahti zajął drugie miejsce, a jeden punkt zdobył Pedersen. 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 12 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?