Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 8 marca 2026 01:08

„Zamość” musi zawalczyć o swoje! Potrzebna jest Rada Osiedla

Podziel się
Oceń

To czego nie udało się wprowadzić do budżetu obywatelskiego być może ma szansę trafić do budżetu Miasta Piły. Mowa o potrzebach inwestycyjnych osiedla „Zamość”, a tych nie braku-je, o czym można było przekonać się 12 października.

Tego dnia w auli Gimnazjum nr 5 odbyło się spotkanie otwarte członków Komisji Gospodarki Miejskiej oraz Komisji Budżetu i Rozwoju Miasta, któremu przewodniczył radny Rady Miasta Jacek Bogusławski.

Osiedle „Zamość” jest mi bliskie. Tu mieszkają moi rodzice. Często tam bywam, dlatego znane są mi problemy mieszkańców, z którymi lubię rozmawiać – zaczął radny Jacek Bogusławski, który po przywitaniu przybyłych mieszkańców oraz gości m.in. radnych Rady Miasta Piły, przewodniczącego pilskiego zarządu Związku Międzygminnego „PRGOK” Zygmunta Jasieckiego, komendanta Straży Miejskiej Wojciecha Noska, dyrektora ZDiZ Jerzego Maca, przedstawicieli pilskiej policji, poprosił pracownika Urzędu Miasta o omówienie inwestycji, które trafiły do budżetu obywatelskiego. Jak się okazuje „Zamość” nie ma czym się pochwalić, bo w budżecie obywatelskim –  zdobyli minimalną liczbę zadań do realizacji w 2017r.

W ramach aktualnego budżetu obywatelskiego na „Zamościu” zostanie zrealizowane tylko jedno „małe” zadanie, a mianowicie - Budowa centrum „Sprawnie, zdrowo, rowerowo” przy Szkole Podstawowej nr 2 za 30tys zł.

Nie ma jednak powodu do zmartwień. Mieszkańcy „Zamościa” chcą zjednoczyć swoje siły i powołać Radę Osiedla. A mają dobry wzór do naśladowania. Mowa o osiedlu Górnym, na którym w ramach budżetu obywatelskiego zostanie zrealizowanych aż 9 zadań(!) (6 osiedlowych i 3 małe). – Zaangażowanie osiedla Górnego jest widoczne od samego początku. Należy je brać za wzór aktywności. Poza tym praca ze szkołami też dała dobry efekt – podpowiedział mieszkańcom „Zamościa” radny Jacek Bogusławski.

Mimo że - jak celnie zauważono w trakcie zebrania - przez „Zamość” przebiega strefa ekonomiczna, dzięki czemu osiedle zyskuje, to i tak jest jeszcze wiele do zrobienia… O remont wręcz prosi się ulica Kaczorska, gdzie konieczna jest budowa kanalizacji deszczowej i chodnika. Poprawić należy infrastrukturę ścieżek między blokami przy ul. Andersa. Niepokoi też ciągły nieporządek przy ul. Ludowej (od strony Walki Młodych) oraz nieestetyczne budynki przy ul. Roosevelta i ul. Ludowej, które nadają się do rozbiórki. W trakcie zebrania mieszkańcy mówili o niewystarczającej ilości miejsc parkingowych przy ul. Roosevelta – Bydgoskiej, jak również apelowali o poprawienie ciągu komunikacji miedzy ul. Tczewską, a ul. Tucholską.

Inna sprawa. Mieszkańcy „Zamościa” sami powinni zapanować nad ładem i porządkiem, na co uwagę zwrócił przewodniczący pilskiego zarządu Związku Międzygminnego „PRGOK” Zygmunt Jasiecki. Na podstawie monitoringu „PRGOK” można wywnioskować, że mieszkańcy wystawiają odpady wielkogabarytowe wówczas kiedy nie jest przeprowadzana zbiórka.

Zebranie zakończyło się po 2,5 h. Przewodniczący Komisji Gospodarki Miejskiej radny Jacek Bogusławski zapowiedział, że zgłoszone przez mieszkańców interwencje trafią do Urzędu Miasta i będą pretendowały do budżetu miejskiego.

 

Biuro prasowe RRM JB

 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 2°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?