Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 maja 2026 10:26
Reklama

Czy przepadł?

Podziel się
Oceń

Zastanawiam się często jak wielkie pokłady złej woli trzeba mieć w sobie aby pisać nieprawdę.

Tak było i w przypadku informacji o tym, że w programie 100 obwodnic nie znalazło się żadne miasto w północnej Wielkopolsce, w tym i Jastrowie, które czeka na to rozwiązanie jak na zbawienie. Prawdą jest, że premier Mateusz Morawiecki zapowiadając program 100 Obwodnic wspomniał o Pile jako jednym z miast, które uzyskają obwodnicę. Natomiast kwestią odrębną jest to z jakich środków. Jaka jest prawda? Otóż będzie obwodnica Piły i Ujścia, Obornik, a także Jastrowia. W programie 100 Obwodnic, z zasady nie znalazły się żadne obejścia miast, które leżą w ciągu autostrad i dróg ekspresowych na które jest specjalny program rządowy. Program ten jest sukcesywnie nowelizowany i ostatnia jego wersja z września 2019 roku zawiera załącznik, gdzie budowa odcinków S-11, w tym Piła – Szczecinek i Piła – Oborniki jest wymieniona. Jednak S11 będzie budowana ze środków unijnych przewidzianych dla perspektywy na lata 2021-2028, więc w załączniku nie ma lat kiedy ta droga zostanie, ale z pewnością w przedziale lat na jakie sięga budżet Unii Europejskiej na lata 2021-2028. Obecnie cały czas trwają prace wszczęte po dojściu do władzy Prawa i Sprawiedliwość, ponieważ wcześniej, za rządów PO i PSL nie zrobiono praktycznie nic dla drogi ekspresowej S11. Przeprowadzono konsultacje z mieszkańcami i wyznaczono korytarz jakim pobiegnie droga. Później czas na decyzje środowiskowe i prace projektowe oraz przetargi. Warto dodać że w grudniu ubr. ogłoszono przetarg na wykonanie dokumentacji na Odcinek Piła -Ujście. Tak więc prace trwają i obwodnica Jastrowia będzie.


Napisz komentarz

Komentarze

TA 09.07.2020 09:11 AM
12 lipca dokonamy wyboru (lub z powodu bierności ktoś za nas go uczyni) między politykami, z których jeden usiłuje realizować wizję Polski suwerennej, bezpiecznej i sprawiedliwej, opartej na tradycji i polskich dokonaniach, drugi zaś klucząc w otoczeniu gwiaździstych i tęczowych flag przedstawia pożytki sfederalizowanej Europy, w której państwo narodowe jest złem, a agresywne mniejszości stają się instrumentem ideologicznego terroru i społecznej inżynierii”

bezchmurnie

Temperatura: 20°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 8 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama