Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 3 maja 2026 21:21
Reklama

Prezydent Andrzej Duda odwiedził Złotów

Podziel się
Oceń

Andrzej Duda spotkał się z mieszkańcami na Placu Paderewskiego w Złotowie. Spotkanie miało charakter otwarty dla wszystkich chętnych
Prezydent Andrzej Duda odwiedził Złotów

Autor: Kamil Ceranowski


Napisz komentarz

Komentarze

Yttew 27.07.2020 12:18 PM
Ostatnie 5 lat (do ataku Covid 19) rządów PiS to świetny okres dla polskiej gospodarki i społeczeństwa. Wiele dobrych zmian. Najwięcej po przemianach ustrojowych 1989 r. Choć bardziej fundamentalne zmiany, kluczowe dla wyrwania się Polski z pułapki oligarchicznej, zaszły w latach 1944-1960. To był okres polskiego cudu gospodarczego i społecznego, zapoczątkowany reformą rolną i pozyskaniem Ziem Odzyskanych. Uprzemysłowienie Polski było wielką dobrą zmianą. Zasługi PPR/PZPR dla Polski są znacznie większe niż PiS. Choć, jak napisałem 22 lipca 2020 r., to Józef Stalin wyrwała Polskę z pułapki oligarchicznej, bo utworzył PKWN, który uchwalił reformę rolną, i dał nam Ziemie Odzyskane, które zdobyły jego armie. Dorzucił nam Szczecin poza uzgodnieniami z Anglosasami. To są fakty, znane historykom. To Józef Stalin jest twórcą i ojcem III RP, bo ustalił jej granice i porządek prawny i polityczny, który był w naszym kraju przez 45 lat , a podstawowy jego element - dekret o reformie rolnej obowiązuje już 76 lat. Stalin pomógł PPR/PZPR zdobyć władzę w Polsce, pomógł jej wygrać referendum w 1946 r. i wyborcy do Sejmu w 1947 r. (podobno je sfałszowano, ale twardych dowód nie ma). W 1952 r. Stalin osobiście nanosił poprawki na projekcie Konstytucji PRL, która z pewnymi zmianami obowiązywała do 1997 r. Bolesław Bierut konsultował z nim najważniejsze kwestie, jak dziecko z ojcem. Zaproponował zmianę hymnu Polski, Stalin przekonał go jednak, że "Mazurek Dąbrowskiego", to łada pieśń. Stalin zdecydował więc nawet o hymnie Polski. Reforma rolna była kluczowa, pomogła wyrwać Polskę z pułapki oligarchicznej, w której tkwiła kilkaset lat. Pomogły też Ziemie Odzyskanie, gdzie powstało pół miliona polskich gospodarstw rolnych. To rozładowało głód ziemi, który doskwierał polskim chłopom. Dało środki do życia kilku milionom Polek i Polaków i ich dzieci. Ojca należy szanować i bronić. Szczególnie, że dał nam fajne terytorialne państwo, stworzył na świecie system ONZ, który dał nam 75 lat życia w pokoju. W historii Narodu Polskiego nigdy wcześniej nie było 75 lat życia w pokoju. To trudne dla Polek i Polaków, uznać Stalina za ojca III RP. Ten ojciec ma na sumieniu złe rzeczy. Krzywdził Naród Polski. No cóż, był jaki był. Różnie z ojcami bywa. Zdarzają się też okrutni dla własnych dzieci. Wychodzi, że jeden z największych zbrodniarzy XX wieku jest ojcem III RP. Zdarza się, że porządny człowiek ma ojca zbrodniarza. Stalin nie jest moim ojcem, ani ojcem Narodu Polskiego. Jest ojcem III RP, państwa, które powstało w latach 1944-1945 i trwa do dziś. Mieszkam w nim. Akurat jestem w swoim domu na wsi na Ziemiach Odzyskanych. Kocham Ziemie Odzyskane. Nie ma niczego haniebnego w tej prostej analizie geopolitycznej i historycznej opartej na faktach. Piszę o polityce i geopolityce. Polityka, a szczególnie geopolityka, były, są i będą okrutne i brutalne. Walka o panowanie nad światem zawsze tak była. ?

zachmurzenie duże

Temperatura: 20°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 21 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama