Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 22 kwietnia 2026 15:19

Zlikwidowali nielegalne kasyno przy Bydgoskiej w Pile

Podziel się
Oceń

11 komputerów służących do nielegalnych do gier hazardowych, jednostkę sterującą oraz rejestrator kamer zabezpieczyli w trakcie wspólnych działań policjanci z Wydziału dw. z Przestępczością Gospodarczą, Wydziału Patrolowo-Interwencyjnego z pilskiej komendy i funkcjonariusze Urzędu Celno–Skarbowego w Poznaniu z Delegaturą w Pile. Funkcjonariusze w nielegalnym kasynie zatrzymali również 8 osób, którym grozi wysoka kara grzywny.

24 października br. policjanci z Wydziału dw. z Przestępczością Gospodarczą, z Wydziału Patrolowo-Interwencyjnego oraz funkcjonariusze Krajowej Administracji Skarbowej Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu, z Oddziałem w Pile przystąpili do realizacji. Po wejściu do ustalonego budynku przy ulicy Bydgoskiej w Pile funkcjonariusze ujawnili 11 stanowisk jednostek centralnych podłączonych online do jednostki administratora, który uruchamiał zainteresowanym różnego rodzaju gry hazardowe.

Policjanci na miejscu zatrzymali 6 mężczyzn, którzy wbrew przepisom art. 109 Ustawy Kodeksu Skarbowego uczestniczyli w nielegalnych grach hazardowych oraz dwie kobiety, które urządziły nielegalne „kasyno” wbrew przepisom art. 107 Kodeksu Karnego Skarbowego. Wszyscy funkcjonariusze wykonali przeszukania wszystkich pomieszczeń oraz oględziny. W trakcie wykonywanych czynności zabezpieczono 11 komputerów, jednostkę sterującą oraz rejestrator kamer. Funkcjonariusze zabezpieczyli kilka tysięcy złotych. Zatrzymani, to mieszkańcy powiatu pilskiego oraz czarnkowsko-trzcianeckiego w wieku od 30 do 58 lat.

Zgodnie z nowelizacją ustawy o grach hazardowych, od 1 kwietnia br. podmioty prywatne nie mogą urządzać gier na automatach poza kasynami gier. Nowe przepisy dopuszczają możliwość urządzania gier na automatach w salonach gier, ale ich wyłącznym organizatorem jest jednoosobowa spółka Skarbu Państwa, wykonująca monopol państwa w tym zakresie.

Zgodnie z nowymi przepisami, zmieniła się wysokość kar oraz rozszerzył się zakres podmiotów, które podlegają karom za łamanie przepisów ustawy. Kary za urządzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji wynoszą do 100 tys. zł od każdego automatu. Odpowiedzialność ponoszą nie tylko podmioty urządzające nielegalne gry na automatach, ale także właściciele lokali, w których urządzane są takie gry oraz osoby, które korzystają z nielegalnych automatów.

podkom. Żaneta Kowalska


Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 17°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 26 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Bez spinyTreść komentarza: Nie pogrążajcie Złotowa miasta wiecznej Komuny, bo ani ten pedofil ani mordercy sprzed lat w Franciszkowie, nie byli ze ZŁOTOWA! Media w całej Polsce, podają że Złotów słynie tylko z bandytyzmu i patologi. Lepiej dla wszystkich było by aby do miasta do Urzędu wreszcie dotarly służby kontroli zewnętrznych by sprawdzić, gdzie się podziały miliony na Rewitalizację Miasta ll, miliony na Złotowskie Zdroje jak i miliony z zapomnianych Funduszy Norweskich! Czas na normalność w Złotowie, czas na rozliczenia i działania aby o mieście w głównych mediach mówiono dobrze a nie jak do tej pory! Brak pieniędzy w samorządach nie usprawiedliwia ciszy w tych tematach, tylko dlatego że wybraliśmy tak a nie inaczej.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 10:20Źródło komentarza: Pedofil ze Złotowa trafił do więzieniaAutor komentarza: ŻenadaTreść komentarza: 150 tyś. zł za projekt, który ma więcej niedociągnięć niż dociągnięć? 150 tyś zł prawie wystarczy na roczne utrzymanie oddziału przedszkolnego, który jest właśnie likwidowany... ze względu na brak funduszy . Brak słów. Panie Burmistrzu - brawo za gospodarność - jest Pan nr 1Data dodania komentarza: 21.04.2026, 21:39Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: UśmiechTreść komentarza: To, co się teraz dzieje, to już nie jest tylko zła decyzja — to jest totalna kompromitacja władzy. Burmistrz powinien jak najszybciej zniknąć ze swojego stanowiska, bo jego działania pokazują kompletny brak odpowiedzialności i szacunku do mieszkańców. Dziś już cała Lobzenica ma dość i nie kryje swojej złości. Trudno się dziwić, skoro podejmowane decyzje są oderwane od rzeczywistości i uderzają w ludzi. Czekamy na zmiany i normalność. Piotr Łosoś — wróć i przywróć porządek.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 21:21Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: WłodekTreść komentarza: Firma DM-PROJ Mariusz Majewski wygrała 6 przetargów dla Gminy Łobżenica na łączną kwotę 575 tys teraz dochodzi rewitalizacja na 147600 zł. Kto przygotowuje w urzędzie przetargi, że zawsze trafia na tego pana chyba, że to zbieg okoliczności.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 13:41Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: ŁobżenicaTreść komentarza: Brak konsultacji z mieszkańcami na stosownym etapie to jak widać standard działania tego urzędu. W lutym odbyło się spotkanie z rodzicami dzieci z oddziału przedszkolnego przy SP, po tym jak już rada w styczniu zagłosowała za zamknięciem oddziału. Po co to spotkanie jak procedury ruszyły? Na powiadamianie wszystkich rodziców wydano +10tys., a wcześniej w pawilonie za 1,2mln (środki własne gminy) wyremontowano piętro na cele przedszkola ze szkoły podstawowej. Awaryjnie do końca roku szkolnego jest tam przedszkole publiczne. Wszystko pod modnym hasłem "demografia", które wiele pomieści.. nawet drugie dno.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 12:38Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: ryjący dzikTreść komentarza: To miał być pomnik na wybory. Symbol dzika, który ryje śród skweru a będzie to sarkofag z dosłownym jego znaczeniem semantycznym. Pan burmistrz postanowił sprawdzić czy zasada ,,nic o nas bez nas" działa czy nie działa . Okazało się, że społeczność Łobżenicy jest wierna tejże zasadzie . Będzie więc to nauka bolesna, ale nauczka na lata dla innych, którym w głowie urodzi się podobna myśl.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 10:12Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?