Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 25 października 2026 09:15

III Turniej im Tadeusza Pietrzykowskiego

Podziel się
Oceń

2 grudnia odbyła się już III edycja Turnieju im.Tadeusza Pietrzykowskiego, który objęty był honorowym patronatem przez Starostę Pilskiego Eligiusza Komarowskiego. Turniej organizowany jest przez klub Sporty Walki Piła.

Tym razem mogliśmy obejrzeć walki w kick boxingu w formule kick light. Na specjalnie przygotowanej macie w klubowej sali zobaczyliśmy 19 pojedynków. W turnieju wystąpili praktycznie wszyscy zawodnicy sekcji kick boxingu pilskiego klubu. Dodatkowo swoje pierwsze walki w życiu, póki co pokazowe stoczyli najmłodsi zawodnicy z sekcji dziecięcej.Nasi zawodnicy nie zawiedli i nie ponieśli porażki.

Sporty Walki Piła reprezentowali i odnieśli zwycięstwa: Seweryn Mickiewicz, Miłosz Bogucki, Jakub Szymanowski, Dawid Siek, Kacper Tecław, Kacper Krygier, Michał Dymkowski. Dwie walki - remisową i zwycięską stoczył Maciej Kuczyński. Remisowa walka z Mateuszem Kupijajem, która była rewanżem za walkę na Gali Boksu i K1 była zdecydowanie ozdobą turnieju! Walki niepunktowe tym razem stoczyli Piotr Woźniak, Jakub Kobus, Michał Haiwka i Kacper Kowalski. Przed rozpoczęciem turnieju dużą atrakcją dla młodych zawodników była pokazowa walka w formule K1 starszych kolegów Adama Harafa i Macieja Drajera.


Oprócz gospodarzy w turnieju udział wzięli zawodnicy klubów MLKS Spider Złotów, Our Team Poznań, Center-Team Odolanów i Kick-Boxing Club.
Klub Sporty Walki Piła składa serdeczne podziękowania Staroście Pilskiemu Panu Eligiuszowi Komarowskiemu za pomoc i wsparcie, dzięki któremu po raz kolejny mogliśmy zorganizować turniej dla naszej pilskiej młodzieży! Podziękowania dla sponsora turnieju firmy ProPatriae.pl która ufundowała dla najlepszych zawodników koszulki z wizerunkiem Tadeusza Pietrzykowskiego! Dziękujemy!

Już dzisiaj możemy zdradzić, że wstępna data IV edycji to 24 luty!


Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 7°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1003 hPa
Wiatr: 19 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: 6/11 Treść komentarza: Chatgpt? Data dodania komentarza: 23.10.2026, 23:30 Źródło komentarza: „Samozwańczy” szeryf rusza na radnych Autor komentarza: "Samozwańczy szeryf" Treść komentarza: Panie ??? nie dziennikarz a OBOWIĄZEK DZIENNIKARZA To zagadnienie w polskim prawie jest ściśle powiązane z wymogiem zachowania szczególnej staranności i rzetelności dziennikarskiej. Zasada ta potocznie bywa nazywana regułą „niech zostanie wysłuchana i druga strona”. Oto szczegóły prawne: 1. Jaki to akt prawny i artykuł? • Ustawa: Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. 2018 poz. 1914 z późn. zm.). • Przepis: Art. 12 ust. 1 pkt 1. 2. Treść przepisu Art. 12 ust. 1 pkt 1 Prawa prasowego: „Dziennikarz jest obowiązany zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomości lub podać ich źródło”. 3. Jak sądy interpretują ten obowiązek? Choć sam artykuł nie używa wprost słów wysłuchanie obu stron, Sąd Najwyższy oraz sądy powszechne jednolicie przyjmują, że obowiązek ten wprost wynika z nakazu zachowania szczególnej staranności i rzetelności. W praktyce orzeczniczej oznacza to, że: 1. Obowiązek kontaktu ze stroną krytykowaną. Przed publikacją materiału o charakterze krytycznym, śledczym lub zarzucającym komuś niewłaściwe postępowanie, dziennikarz ma prawny obowiązek skontaktować się z tą osobą, instytucją i umożliwić jej ustosunkowanie się do zarzutów. 2. Wyłączenie bezprawności. Jeśli dziennikarz rzetelnie próbuje wysłuchać drugiej strony np. wysyła pytania z odpowiednim czasem na odpowiedź, wypełnia swój obowiązek staranności. Nawet jeśli druga strona odmówi komentarza lub go zignoruje, dziennikarz ma prawo opublikować materiał, zaznaczając, że podjął próbę kontaktu. 3. Konsekwencje braku próby kontaktu: Zaniechanie próby wysłuchania drugiej strony przed publikacją jest traktowane przez sądy jako niedochowanie staranności dziennikarskiej. W przypadku procesu o ochronę dóbr osobistych np. z art. 24 Kodeksu cywilnego przeważnie decyduje to o przegranej dziennikarza lub wydawcy. CDN.. Prawdę bardzo wyraźnie słychać. A w temacie to jest podejrzenie „Niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego” przez niektórych radnych miasta Złotów a dotyczy znanego od dawna tematu Data dodania komentarza: 23.10.2026, 14:41 Źródło komentarza: „Samozwańczy” szeryf rusza na radnych Autor komentarza: ja to rozumiem Treść komentarza: Posrałeś się Kamil ze strachu! Data dodania komentarza: 22.10.2026, 20:50 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: Sojourner Treść komentarza: W aktualnościach robili z tego dziadygi księcia na białym koniu. Pach, trach i okazało się, że on jeździ na takim koniu, co to ma tylko łeb doczepiony do kanciastego kija. Jak się na to mówi? Lajkoń...? Lajkonkiewicz? Lajkonkierwicz? Lajkoronkiewicz? Jakoś tak chyba, co nie? Data dodania komentarza: 22.10.2026, 20:45 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: Grupa Badawcza LOC Treść komentarza: Doszły słychy, że w Złotowie funkcjonuje Jarosław Lemanowicz. Ostrzegamy, że nie jest on krewnym Janusza Lemanowicza z Warszawy. Żeby komuś nie przyszło do głowy skrzywdzić tego ktosia z okoliczności pokrewieństwa, którego nie ma. Data dodania komentarza: 22.10.2026, 20:40 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: Dubiska Treść komentarza: Teraz na policję wchodziła nauczycielka z ekonoma, żona byłego radnego. Data dodania komentarza: 22.10.2026, 17:32 Źródło komentarza: „Samozwańczy” szeryf rusza na radnych