Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 30 września 2026 12:37

Orły, sokoły i dyskryminacja.

Podziel się
Oceń

Ponieważ tak się składa, że doświadczenia obcowania z człowiekiem na wózku inwalidzkim jest moją codziennością dlatego upoważnia mnie do tego, aby odnieść się do działalności podobno społecznej Fundacji Złotowianka. Jak również to, że od 8 lat wraz z synem obserwuję Złotowskie Zagłębie Rehabilitacyjno-Fundacyjne. Jak również to, że doświadczenia z nimi związane są przeżyte, poczute i odbierające w moim odczuciu wiarygodność ich działań na rzecz środowiska ludzi niepełnosprawnych.

Tak się składa, że dotykając namacalnie i w realu wspierania człowieka, również podopiecznego Fundacji Złotowianka ale tylko jako nr subkonta, jako tego, który nie interesuje się rowerami i nie ma ciśnienia na zdobywanie czegokolwiek stał się niewygodnym „zawodnikiem” do wykreowanego świata zdobywców pucharów świata Andrzej sałata. Nie ma parcia na coś co istnieje tylko w głowie, zmyślone i sztucznie kreowane. 

Żadna nagroda, żaden posąg nie jest tym co naprawdę w życiu istotne. Dyskryminacja to coś co dzieje się tutaj wobec ludzi, których nie jara rywalizacja i konkurencja. Świat Złotowianki wyklucza ludzi niepełnosprawnych, w ich świecie nie ma miejsca na inne formy zainteresowań poza tym co sami wymyślili. 

To NIE podopieczni potrzebują Orłów jak się okazuje, to ambicje ludzi Fundacji przerosły ich samych. Bo jeśli wartością działalności społecznej są inwestycje milionowe i zdobywanie nagród to czy społecznie jest niezbędne, przydatne tym najbardziej potrzebującym wsparcia, tym których nazywają podopiecznymi, którymi jak nazwa wskazuje podobno się opiekują?
O kim i o czym i dla kogo jest Fundacja Złotowianka?
Czym zajmuje się tak naprawdę w swojej działalności?
Z jakim wychodzi przesłaniem do społeczeństwa?
Jakimi wartościami podpiera się w swoich działaniach?
Kto lub co w tym wypadku jest priorytetowe?
Dlaczego wciąż obserwuje coś co nie działa na rzecz człowieka?
Dyskryminacja w moim odczuciu odbywa się wszem i wobec każdego kto widzi wartość nie w betonowych i posągowych nagrodach lecz w budowaniu relacji, współpracy i współdziałaniu ze sobą gdzie wartością dodana jest nie kolejna inwestycja dla wybranych, dla grupki, dla nielicznych, dla swoich.
Dlaczego dyskryminujecie i wykluczacie ludzi na rzecz zdobywców pucharów i nagród?
Dlaczego jesteście tak bezduszni nie licząc się z nikim i niczym?
Skąd w Was tyle zakłamania i frustracji, że potrzebujecie dowartościowywać się posągami?
Gdzie podziała się wiara w człowieka, każdego bo to ON powinien stać na piedestale w Fundacji Złotowianka. A niestety nie jest.


Napisz komentarz

Komentarze

Drinken 08.05.2023 01:39 PM
A gdzie wcięło ŻELBĘ?

Do: Drinken 08.05.2023 07:23 PM
może wreszcie poszedł na odwyk ...

Dane 07.05.2023 11:44 AM
Tak, to prawda, rozpływają się w luksusie. Gardzą ludźmi , widać to w gazecie-aktualnościach. Nie ma tam nigdy prawdy, tylko kłamliwe afery, i To są ludzie, którzy są czuli na niepełnosprawność??? Nigdy tylko kasa, kasa .

Szczerze 07.05.2023 11:39 AM
Pranie pieniędzy to jest fundacja zlotwianka, zarabiają pieniądze 3/4 wpat na rzecz niepewności, a griszr lub wcale dają niepełnosprawnym i to jeszcze naokazane rachunki nie gotówkę. A sami rozbijają rozplywsja się w luksusie.

Ola 06.05.2023 05:39 PM
Fundacje wypatrzyły pierwotny sens. Kiedyś powstawały fundacje u boku ludzi majętnych, których cele było dzielenie się mądre pieniędzmi. Dzisiaj z grubsza fundcje nie mają pieniędzy własnych i można podzielić na cztery kategorie: pralnie pieniędzy, intratne miejsca pracy dla znajomych królika, charytatywność sprzedawana jako show i w końcu fundacje zbierające fundusze na leczenie lub ratowanie życia konkretnych osób. Jedynie ta ostatnia grupa nie jest patologią w szerszym wymiarze społecznym, chociaż też nie brakuje naciągaczy, którzy wymyślonymi zdjęciami i chorobami oszukują naiwnych. Dlatego najprościej byłoby od jutra zabronić funkcjonowania jakichkolwiek fundacji zbierajacych kasę a jedynie takim, które posiadają własny kapitał i się nim dzielą.

Do: Ola 08.05.2023 07:25 PM
chyba miało być "Fundacje wypaczyły pierwotny sens", co nie? Jest niestety wiele racji w tym, co piszesz

Ola 09.05.2023 09:12 AM
Tak, chodziło o słowo wpaczenie, autokorekta mi to zmieniła i nie zauważyłam.

Rojek 06.05.2023 05:13 PM
Fundacje w większości to nie żadne dzieło społecznej kreatywności i budowanie społeczeństwa obywatelskiego, ale wyciąganie kasy od ludzi albo z budżetu państwa.

Czarnoziem 06.05.2023 02:02 PM
Ludzie omotani Złotowianką, budują im imperium. He, he.

Temperatura: 20°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: OK Treść komentarza: Nikt nie ma kompetencji do zadawania takich pytań insynuujących. Kto miał w roku 1986 paszport, mógł jechać, gdzie chciał po uzyskaniu wizy państwa, do którego mu się ckniło. Ustrój w tym czasie decydował, czy możesz pojechać, czy masz tkwić w komunie. Wydawał paszport na konkretny wyjazd a po powrocie paszport do biura paszportowego służby bezpieczeństwa. Był podział na paszporty do demoludów i do "wszystkich krajów świata". Data dodania komentarza: 30.09.2026, 11:28 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: ciekawość Treść komentarza: Co na to pan Henryk Stokłosa, który ostatnio chce się przytulić na facebooku do Janusza Lemanowicza? Data dodania komentarza: 30.09.2026, 09:29 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Signum temporis Treść komentarza: Wraca insynuacja wypowiedziana przez Mariusza Szalbierza w roku 2006, że Janusz Lemanowicz uczestniczył w zabójstwie Ryszarda Winkowskiego. Ta enuncjacja ukazała się w Tygodniku Nowym za czasów, kiedy redaktorem naczelnym był właśnie Mariusz Szalbierz, wieśniak z Białośliwia. To przejaw kryminalnego hejtu ze strony mafijnego układu powiatowego zależnego od tuzów gospodarki smrodowej. Pomówiony zwrócił się do śledczych policji o zajęcie stanowiska w tym zgłoszeniu publicznym. Komenda Wojewódzka Policji odpowiedziała, że osoba pomówiona przez Szalbierza w prasie nie jest stroną postępowania w sprawie tego zabójstwa. Na jakiś czas pomawiacze ucichli, aż któregoś dnia jakaś kurew ze Złotowa, Orłowska wystąpiła na jakimś forum internetowym, że to nie stary Lemanowicz, a jego syn, który często balował na dyskotekach koło dworca, nagle zniknął, wyjechał do USA. I to on miał być sprawcą, czy współsprawcą zbrodni. Orłowska relacjonuje swoje myśli nieuczesane jak by była świadkiem balang dyskotekowych w czasie, gdy zginął Ryszard Winkowski. W tym czasie miała ona 12-13 lat. Ciekawe ile forsiastych facetów przeleciało w krzakach tego kurwiszona. Dzisiaj ponownie ten układ mafijno-kurewski wraca do fałszywego oskarżenia mieszając różne byty, różne zdarzenia i inkryminując znowu nielubianym obywatelom czyny zbrodnicze. To oni, ci pomawiacze są zbrodniarzami. Data dodania komentarza: 30.09.2026, 09:03 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: pytak Treść komentarza: Czy chodzi o Jarosław Lemanowicz ze Złotowa? Data dodania komentarza: 29.09.2026, 20:17 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Franciszkanin Treść komentarza: A czy ktoś wie kiedy rusza proces ,,mieszkańca” Zakrzewa? Data dodania komentarza: 29.09.2026, 13:38 Źródło komentarza: Kardioznacznik i korpobełkot w atmosferze paraliżu i dzikiej owacji. Autor komentarza: Ryszard Treść komentarza: Panie Kamilu. Nie wiem co tam było wcześniej czy coś gasi czy nie gasi, ja odnoszę się do tego co widziałem na sesji. Strata siedmiu milionów jest bardzo duża strata jak również i te szwajcarskie co pan pisze ale jeżeli nie będziecie o tym pisać to ludzie o tym też nie będą wiedzieć. Każdego mieszkańca interesuje to co się dzieje teraz Jakie są perspektywy na przyszłość Ja również w ten sposób tak patrzę pomimo że rzadko oglądam sesję zaciekawiła mnie po prostu ta ostatnia o której pan pisał i widzę że jest tylko kilku radnych którzy zabierają głos a reszta siedzi jak strusie A czy to coś dobrego przyniesie to przyszłość pokażę Pozdrawiam Data dodania komentarza: 29.09.2026, 12:03 Źródło komentarza: Kardioznacznik i korpobełkot w atmosferze paraliżu i dzikiej owacji.