Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 30 września 2026 13:30

Wniosek radnego Stanisława Wełniaka utrudni wykonanie zaplanowanej inwestycji?

Podziel się
Oceń

Radny senior Stanisław Wełniak, dysponujący podporządkowaną grupa radnych, co rusz wykonuje inicjatywy utrudniające burmistrzowi Adamowi Pulitowi wykorzystanie środków z Funduszy Norweskich do realizacji zadań.
Kliknij aby odtworzyć

Ostatnią szarżę wykonał na zeszłej sesji i choć nie wszystkie pomysły w zaproponowanych wnioskach wykonali radni dysponowani przez Stanisława Wełniaka, tym razem ich decyzją zagrożona jest realizacja pełnowymiarowego boiska ze sztuczną murawą i oświetleniem.

Przesunięcie środków przeznaczonych na budowę boiska, jednocześnie nie przedłużając terminu ich wykorzystania w istotny sposób zachwiało harmonogram planowanej inwestycji. Pozornie dążąc do zabezpieczenia finansów na budowę sztucznego boiska, przenosząc część środków z inwestycji "tężnie" proponowanych przez burmistrza Adama Pulita, jednocześnie blokuje się możliwość przedłużenia realizacji zadania jaką, daje ministerstwo. 

Senior rady Stanisław Wełniak, wspierany przez swoją grupę, regularnie podejmuje kroki, które komplikują burmistrzowi Adamowi Pulitowi wykorzystanie środków z Funduszy Norweskich na rzecz zrealizowania zaplanowanych projektów. W ostatnim posiedzeniu rady podjął kolejną inicjatywę, chociaż nie wszyscy radni podchwycili wszystkie jego wnioski. Niektóre były tak absurdalne, że skutkowały ujemnymi kwotami w budżecie. Mimo to istnieje realne zagrożenie opóźnienia oczekiwanego przez miłośników piłki nożnej nowoczesnego pełnowymiarowego boiska ze sztuczną murawą. 

Pozostał tydzień na uratowanie inwestycji. Radny Łukasz Piosik podjął się inicjatywy przywrócenia stanu, który umożliwi realizację zadania. Do tego potrzebne jest ponowne zwołanie sesji w trybie nadzwyczajnym i przede wszystkim przekonanie radnych o wydłużeniu możliwości realizacji zadania  do kwietnia 2024 roku. Więcej na ten temat w swoim wystąpieniu przedstawia radny Łukasz Piosik.

KONIECZNIE ZOBACZ FILM


 


Napisz komentarz

Komentarze

M 13.09.2023 09:04 PM
To jest w ogóle paranoja. Ktoś coś próbuje robić, działać, lepiej lub gorzej a inni po prostu utrudniają, szkodząc przy tym rozwojowi. Jasne, może plan nie był idealny, ale wtedy trzeba proponować rozwiązania a nie kopać dołki, przez które straci całe miasto.

Sport 07.09.2023 09:45 AM
Radny Piosik uratował losy stadionu. Sesja się odbyła i radni odwołali to co wczesniej przegłosował swoimi dupkami. Oczywiscie twardybeton hamulcowy na nie. Kondon, Komuch i Lwica lewicy.

Obst 05.09.2023 08:39 PM
Dzisiaj król, jego dwórka i błazen ponieśli klęskę. Ha, ha, ha

NN 30.08.2023 10:17 AM
Odsłuchałam nagranie z ostatniej sesji. Zgroza po prostu. Radni niekompetentni, bez pomysłu na miasto, wyjazujący inicjatywę tylki w sytuacji kiedy można zrobić na przekór propozycjom burmistrza. Jedyny merytoryczny i mający pojęcie o sprawach samorządowych to radny Wojtuń.

O---)--->--------- 30.08.2023 12:25 PM
Popis chamstwa widziałem w tym fragmencie o sztandarze dla PSP, opublikowanym na fb 77. Jak potraktowali komendanta straży. Warto zobaczyć te odzywki https://www.youtube.com/watch?v=Qgx3OtqAgME

Może tylko tyle 29.08.2023 01:50 PM
Wełniak ma rację, jest boisko plus orlik na Mickiewicza, jest boisko na Wioślarskiej. Ile jescze? Milony będziemy wydawać, żeby dogadzać piłkarzom złotowskim? Ile ich jest? Słuchałem sesji i Wełniak ma rację. Nie można wydawać 8 mln złotych na zabawy garstki osób. Nie o to w tym wszystkim chodzi...

Do może tylko tyle 29.08.2023 02:58 PM
Wełniak chce boiska i przenosi z innych inwestycji środki właśnie na nie. Jednak nie chce dać maksymalnego terminu wykonania. Nie chce za to tężni i wydobywania borowin bo to zwykły torf według niego

MK 30.08.2023 09:05 AM
Nie takie były intencje tej operacji. On przeniósł 1,5 mln z budżetu 2023 na 2024. Tym sposobem utrudnił realizację w tym roku. Inaczej, uniemożliwił rozpoczęcie w tym roku, pozostawiajac tylko 3 miesiące pierwszego kwartału na rozpisanie przetargu i realizację w 2024. Zauważ, że to jest granda. Wystarczy odsłuchać do końca wideo, radny to stara się wytłumaczyć. Po to próba zwołania sesji, choć i tak skutki tej uchwały musi zbadać RIO więc i tak juz miesiąc poszedł się....

Do Mk 30.08.2023 06:20 PM
Przeniósł 1,6 młyn z tężni na boisko, ale nie na 2024 tylko na 2023 z uwagą, że realizacja ma się zakończyć w 2023 nie dając maksymalnego terminu wykonania boiska.

Ignorant 29.08.2023 11:53 PM
Piłka to nie tylko seniorzy, to setki dzieci i młodziezy. Cymbale

MK 30.08.2023 09:09 AM
Oczywiście. To także widowisko dla tych co nie grają. Zresztą burmistrz wpisał to w fundusze norweskie, bo bez bazy sportowej i kulturalnej z pradziwego zdarzenia nie ma sensu rozwijać pozostałych dziedzin. Dlatego w we wniosku FN jest dokumentacja na amfiteatr i sztuczne boisko.

Fan 29.08.2023 10:51 AM
Panie Piosik a czy przypadkiem pan też nie głosował żeby te boisko było zrobione jeszcze w tym roku? Pan teraz zmienił zdanie ???😁😁😁😁😁

Roman 29.08.2023 11:10 AM
Tu nie chodzi o to boisko! Głosował za wykonaniem nawodnienia na starym a temat jest o nowym boisku sztucznym,

Łukasz Piosik 29.08.2023 06:40 PM
Tak i zaraz po głosowaniu podkreśliłem, że to pomyłka. Ponadto nie dostaliśmy przed głosowaniem pełnych treści wniosków, pomijając już fakt, że wnioski zostały zaproponowane w trakcie sesji i nie zostały przedstawione oprócz wyświetlenia z projektora.

Eko 28.08.2023 08:07 PM
Nie wiem czy to złośliwość czy po prostu demencja, ale ten radny ewidentnie szkodzi miastu. Szkoda, że w radzie miasta ma tylu popleczników. W radzie powiatu ubiegłej kadencji zasiadali mądrzejsi radni

Robert 07.09.2023 02:10 PM
Może wymiencie te kurwy co głosowały za skróceniem terminu? Pieniądz ponoc bredził coś o przeniosieniu kasy , za kogo on ma ludzi?

Temperatura: 20°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: OK Treść komentarza: Nikt nie ma kompetencji do zadawania takich pytań insynuujących. Kto miał w roku 1986 paszport, mógł jechać, gdzie chciał po uzyskaniu wizy państwa, do którego mu się ckniło. Ustrój w tym czasie decydował, czy możesz pojechać, czy masz tkwić w komunie. Wydawał paszport na konkretny wyjazd a po powrocie paszport do biura paszportowego służby bezpieczeństwa. Był podział na paszporty do demoludów i do "wszystkich krajów świata". Data dodania komentarza: 30.09.2026, 11:28 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: ciekawość Treść komentarza: Co na to pan Henryk Stokłosa, który ostatnio chce się przytulić na facebooku do Janusza Lemanowicza? Data dodania komentarza: 30.09.2026, 09:29 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Signum temporis Treść komentarza: Wraca insynuacja wypowiedziana przez Mariusza Szalbierza w roku 2006, że Janusz Lemanowicz uczestniczył w zabójstwie Ryszarda Winkowskiego. Ta enuncjacja ukazała się w Tygodniku Nowym za czasów, kiedy redaktorem naczelnym był właśnie Mariusz Szalbierz, wieśniak z Białośliwia. To przejaw kryminalnego hejtu ze strony mafijnego układu powiatowego zależnego od tuzów gospodarki smrodowej. Pomówiony zwrócił się do śledczych policji o zajęcie stanowiska w tym zgłoszeniu publicznym. Komenda Wojewódzka Policji odpowiedziała, że osoba pomówiona przez Szalbierza w prasie nie jest stroną postępowania w sprawie tego zabójstwa. Na jakiś czas pomawiacze ucichli, aż któregoś dnia jakaś kurew ze Złotowa, Orłowska wystąpiła na jakimś forum internetowym, że to nie stary Lemanowicz, a jego syn, który często balował na dyskotekach koło dworca, nagle zniknął, wyjechał do USA. I to on miał być sprawcą, czy współsprawcą zbrodni. Orłowska relacjonuje swoje myśli nieuczesane jak by była świadkiem balang dyskotekowych w czasie, gdy zginął Ryszard Winkowski. W tym czasie miała ona 12-13 lat. Ciekawe ile forsiastych facetów przeleciało w krzakach tego kurwiszona. Dzisiaj ponownie ten układ mafijno-kurewski wraca do fałszywego oskarżenia mieszając różne byty, różne zdarzenia i inkryminując znowu nielubianym obywatelom czyny zbrodnicze. To oni, ci pomawiacze są zbrodniarzami. Data dodania komentarza: 30.09.2026, 09:03 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: pytak Treść komentarza: Czy chodzi o Jarosław Lemanowicz ze Złotowa? Data dodania komentarza: 29.09.2026, 20:17 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Franciszkanin Treść komentarza: A czy ktoś wie kiedy rusza proces ,,mieszkańca” Zakrzewa? Data dodania komentarza: 29.09.2026, 13:38 Źródło komentarza: Kardioznacznik i korpobełkot w atmosferze paraliżu i dzikiej owacji. Autor komentarza: Ryszard Treść komentarza: Panie Kamilu. Nie wiem co tam było wcześniej czy coś gasi czy nie gasi, ja odnoszę się do tego co widziałem na sesji. Strata siedmiu milionów jest bardzo duża strata jak również i te szwajcarskie co pan pisze ale jeżeli nie będziecie o tym pisać to ludzie o tym też nie będą wiedzieć. Każdego mieszkańca interesuje to co się dzieje teraz Jakie są perspektywy na przyszłość Ja również w ten sposób tak patrzę pomimo że rzadko oglądam sesję zaciekawiła mnie po prostu ta ostatnia o której pan pisał i widzę że jest tylko kilku radnych którzy zabierają głos a reszta siedzi jak strusie A czy to coś dobrego przyniesie to przyszłość pokażę Pozdrawiam Data dodania komentarza: 29.09.2026, 12:03 Źródło komentarza: Kardioznacznik i korpobełkot w atmosferze paraliżu i dzikiej owacji.