Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 maja 2026 14:47
Reklama

Czy prawicowe władze powiatu złotowskiego współfinansują promocję tęczowych środowisk?

Podziel się
Oceń

18.04.2001 roku Zarząd Powiatu Złotowskiego na mocy porozumienia między samorządem powiatowym i miejskim powierzył Miejskiej Bibliotece Publicznej w Złotowie zadania Powiatowej Biblioteki Publicznej dla Powiatu Złotowskiego. Związane jest z tym również finansowanie tej instytucji przez powiat. Tym rządzi od pewnego czasu prawica, która kojarzona jest m.in. z Wiesławem Fidurskim i Henrykiem Trawińskim. W najbliższym czasie gośćmi MBP w Złotowie będzie kilka kontrowersyjnych postaci, które dziwnym trafem mają wspólny mianownik. Wracamy więc do czasów, w których tylko Patrioci bronili wartości, a miejscy i powiatowi notable współorganizowali lub przymykali oczy na lewackie fanaberie.
Czy prawicowe władze powiatu złotowskiego współfinansują promocję tęczowych środowisk?

Autor: MBP

W tym miejscu należy wyjaśnić, że gościem MBP będzie m.in. Marcin Dzierżanowski, który jest gejem, ma na swoim Facebooku foto profilowe z charakterystycznym "piorunkiem" (tutaj), do tego "wsławił się" "taśmami Rydzyka (tutaj), a obecnie promuje swoją książkę, której okładka przedstawia symbol chrześcijaństwa wbity w wiadome kolory. Jak podają ogólnopolskie media, Dzierżanowski ma związki z Fundacją „Wiara i Tęcza”. Na stronie internetowej tej organizacji można przeczytać: "Staramy się przyspieszyć zmianę nauczania Kościołów w kierunku uznania pełnej wartości małżeństw i innych związków zawieranych przez wspominane środowiska, w tym tęczowych rodzin wychowujących dzieci Wierzymy, że zmieniając świadomość wewnątrz Kościołów, przyczyniamy się do zwiększenia dobrostanu całego społeczeństwa" (zobacz więcej i kliknij:  Wiara i Tęcza).  Tak więc jako swoje cele Fundacja definiuje działanie na rzecz pełnego uznania w Kościele homoseksualnych pseudo-małżeństw oraz adopcji dzieci przez takie pary!!! (zobacz więcej i kliknij: Archidiecezja warszawska: Biskup zaprasza, homolobby korzysta. Synodalne konsultacje z Wiarą i Tęczą - PCH24.pl oraz Sataniści pod rękę z „Wiarą i Tęczą”. Organizatorzy warszawskiego marszu równości opublikowali listę uczestników - PCH24.pl.

Marcin Dzierżanowski znany jest również z kontrowersyjnych wypowiedzi. Przykładem stwierdzenie, żewielu homoseksualnych księży dobrze realizowało się w swym powołaniu” (zobacz więcej i kliknij: Lobby homoseksualne u oo. Dominikanów? (pch24.pl) . Warto podkreślić, że większość polskich katolików sprzeciwia się wyświęcaniu tego rodzaju osób na duchownych (zobacz więcej i kliknij: Czy geje mogą być duchownymi? [SONDAŻ] | Newsweek ). Oczywiście ta opinia to pokłosie mocno nagłośnionych afer, które miały tło seksualne i dotyczyły nielicznych przedstawicieli katolickiego kleru.

Partnerem organizowanych w Złotowie i całej Polsce spotkań, które odbywają się w ramach Klubów Tygodnika Powszechnego, jest Fundacja Konrada Adenauera. Na jej stronie internetowej możemy przeczytać, że jest fundacją polityczną. To rzeczywiście prawda. Wystarczy przyjrzeć się jej dotychczasowym liderom. Byli nimi m.in. Hans-Gert Pöttering i Bruno Heck – czołowi niemieccy politycy, którzy piastowali wysokie funkcje w państwie niemieckim. Obecnie jest nim Norbert Lammert – przewodniczący Bundestagu. Fundacja Adenauera kojarzona jest w Polsce z politykami Platformy Obywatelskiej (Szerzej o tym można przeczytać tutaj: Campus Polska finansowany przez niemiecką fundację. Wiceszef MSZ: do czego zobowiązali się organizatorzy? - Polskie Radio 24 - polskieradio24.pl). To samo źródło podaje, że  w 2015 roku dotowana przez Konrad Adenauer Stifung Fundacja Schumana zorganizowała czytanie polskiej konstytucji wraz z byłymi sędziami Trybunału Konstytucyjnego: Andrzejem Zollem i Jerzym Stępniem. W kontekście Trybunału Konstytucyjnego warto przypomnieć słynny bankiet w Dworze Artusa w Gdańsku, kiedy to świętowano trzydziestolecie jego istnienia (zobacz więcej i kliknij: Bankiet za niemieckie pieniądze. Tak Trybunał Konstytucyjny świętował trzydziestolecie (pch24.pl)

Na plakacie celowo została skreślona data spotkania, wstyd bowiem promować tego typu wydarzenia. Jeszcze większy się na nich pojawiać! Najgorszy zaś finansować i udawać, że nic się nie dzieje.

PT

 


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 24°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 15 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama