Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 maja 2026 13:13
Reklama

Homoseksualiści będą się żenić w Złotowie? Otwiera się furtka do uznania przez Polskę adopcji dzieci przez pary jednopłciowe.

Podziel się
Oceń

Grudzień to czas, w którym rozdaje się prezenty. Wspisał się w to Prezydent Andrzej Duda, który postanowił, że przemysł in vitro będzie dotowany z budżetu pańśtwa. To także wyjście naprzeciw parom homoseksualnym, które pragną posiadać potomstwo. Oczywiście ich postulatom stoi jeszcze na przeszkodzie polskie prawo. Od czego jednak mamy europejskie instytucje? W grudniu Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że Polska narusza Europejską Konwencję Praw Człowieka poprzez brak prawnego uznania związków jednopłciowych. W tym samym miesiącu Parlament Europejski przyjął rozporządzenie, które ma zmusić Polskę do uznawania praw rodzicielskich wobec dziecka adoptowanego za granicą – w tym także wobec dziecka „zakupionego” w procedurze surogacji przez homoseksualistów.

Tak więc Trybunał i instytucje UE przyspieszają reformę prawa w Polsce. Sprzeciw większości polskiego społeczeństwa wobec takich rozwiązań nie ma tu żadnego znaczenia. UE przestaje być bowiem zbiorem suwerennych państw. Nie ulega zatem wątpliwości, że już wkrótce rząd Donalda Tuska i popierająca go większość sejmowa wprowadzą „europejskie wzorce” do polskiej rzeczywistości. Nie będą zważali przy tym na deptanie resztek suwerenności (wyrok jest sprzeczny z Traktatem) i prawo międzynarodowe (np. Europejską Konwencję Praw Człowieka, która nie nakazuje prawnego uznawania homozwiązków. Co więcej, Powszechna Deklaracja Praw Człowieka mówi jasno o małżeństwie pomiędzy mężczyzną a kobietą). 

Pozostaje zatem czekać na zmiany w prawie i kolejne nowinki, eutanazja to wszak też jeden ze sztandarowych pomysłów lewicy.

red.

 

 

 

źródło: Fundacja Ordo Iuris


Napisz komentarz

Komentarze

69 19.12.2023 05:59 PM
Pytanie czy pedały będą mogły wychodzić za mąż? Generalnie chodzi o to czy pedał żeński będzie mógł wyjść za pedała żeńskiego i odwrotnie?

Tvn 19.12.2023 08:38 PM
A jak nazwać związek 9 z 11 płcią? Trzecia droga?

Pytanie 19.12.2023 03:50 PM
Napisaliście, że homoseksualiści będą się żenić w Złotowie. Moje pytanie brzmi. Czy w Krajence homoseksualiści też będą mogli się żenić?

Nostradamus 19.12.2023 04:14 PM
W każdym USC. Tęczowo-Tuskowa rewolucja nabiera tempa.

Pytanie 20.12.2023 08:07 AM
No to w Krajence będzie pierwszy "ślub". Tyle lat czekał i teraz będzie mógł zalegalizować związek.

:) 20.12.2023 08:55 AM
Ale Grzegorz jest żonaty:), choć krążą legendy, że w Warszawie robił za lokomotywę. Kto wie;)

bezchmurnie

Temperatura: 23°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama