Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 19:36

Atak na Szpital Powiatowy w Złotowie. Pracownicy odpowiadają na niesprawiedliwy atak lokalnej gazety i lokalnych polityków.

Podziel się
Oceń

Zapewne jakaś część z Państwa oglądała film Clinta Eastwooda, który nosi tytuł „Richard Jewell”. Ta oparta na faktach historia opowiada o ochroniarzu – bohaterze, który podczas Igrzysk Olimpijskich w Atlancie (USA) zaalarmował o podłożonej bombie. Tym samym uratował bliżej nieokreśloną liczbę osób. Pomimo swojego heroicznego czynu, Jewell stał się później podejrzanym przez FBI w sprawie o terroryzm. Jego życie zamieniło się w prawdziwe piekło po przecieku tej informacji z FBI do jednej z lokalnych gazet. Od tego momentu część mediów opisywała Jewella m.in. jako nieudolnego stróża prawa, który mógł podłożyć bombę. Hejt trwał przez 88 dni i odcisnął się na zdrowiu Jewella, który zmarł na serce w wieku zaledwie 44 lat. Nawiązanie do historii tego bohatera nie jest przypadkowe. Od dłuższego czasu trwa bowiem nagonka na ludzi, którzy również ratują ludzkie życie. Mowa o pracownikach Szpitala Powiatowego w Złotowie. Także w tym przypadku hejterami są niektóre media i postawieni wysoko decydenci. Stąd powstała akcja „Stop Hejt”, która ma położyć temu kres. Czy dostatecznie zneutralizuje jad płynący z niektórych mediów i ust związanych z nimi polityków? Oby.

.

.


Napisz komentarz

Komentarze

Czytelnik 09.01.2024 06:27 AM
Stop Hejtowi hahaha i kto to pisze ? A może by tak zacząć od Jolki ?? Pierwszy hejter złotowski .

Bodzio 09.01.2024 12:18 PM
A kto przyznaje te tytuły. kto jest pierwszy a kto drugi? Ty, który jesteś?

CK Dezerter 08.01.2024 12:08 PM
Brakuje mi tutaj odniesienia do słynnego filmu Pana Przewodniczącego, który jednoznacznie ocenił pracę SOR.

Jędrek 05.01.2024 09:13 PM
Czego brakuje w tym filmie? Diagnozy problemu. Załóżmy, że szpital to ciało. Szkodzą bakterie i zarazki z zewnątrz. To fakt. Jest jednak jeszcze niehigieniczny tryb życia. To też warto zauważyć i zmienić.

Nemo 05.01.2024 08:33 PM
Ja pierdziele oni udają czy tak na prawdę? Przecież znikąd się to nie wzięło. A pijani lekarze i niemiły personel to nasz wymysł? Wy się zmieńcie to i my będziemy inaczej mówić.

Marek 06.01.2024 11:56 AM
Tak ale to zespoły, oddziały, poradnie , bloki. Wiele osób dostaje tzw. placowym wyszydzaniem zbiorowo choć nie mają winy a pracuja dobrze.

odp 07.01.2024 08:44 PM
Wiadomo, że chodzi o te osoby które pracują źle i które pomimo lekceważącego podejścia do ludzi i poważnych błędów nadal tam pracują np. na oddziale ratunkowym czy na chirurgii. Tu chodzi o ludzkie zdrowie i życie ! Doskonale wiadomo o kogo chodzi. A pacjenci nie narzekają na cały personel i na pewno doceniają pracę tych, co pracują dobrze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 11°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 21 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?