Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 maja 2026 12:41
Reklama

Złotów - Wielkopolskie Zdroje kontra spalarnia śmieci?

Podziel się
Oceń

Dość ciekawy przebieg miała sesja Rady Miejskiej w Złotowie, która odbyła się 13 marca 2024 roku. W tym miejscu wspomnimy tylko o jednym, za to bardzo ważnym wątku. Pozostałe przytoczymy w kolejnych materiałach. Dlaczego ten jest tak istotny? Wystarczy tu przywołać kontrowersje wokół budowy sortowni śmieci i emocje towarzyszące tej inwestycji wśród mieszkańców. Tymczasem w przestrzeni publicznej zaczął krążyć kolejny pomysł. Mowa o spalarni śmieci. Czy przeszkodą dla niej jest koncepcja „Złotów – Wielkopolskie Zdroje”, która firmowana jest przez burmistrza Adama Pulita od dwóch kadencji? To postanowił sprawdzić radny Łukasz Piosik. Padło konkretne pytanie.

Zostało ono zadane podczas sesji Rady Miejskiej. Radny Piosik zwrócił się o „udostępnienie ustawy uzdrowiskowej w temacie ograniczeń w budownictwie, o których wcześniej na sesjach wspominał radny Wełniak, oraz w temacie ograniczeń niebezpiecznych dla środowiska instalacji”. Tym samym nawiązał do koncepcji „Złotów - Wielkopolskie Zdroje”, która może stanowić tamę dla pewnych inwestycji w Złotowie. Jakich? I tu pojawia się kilka pytań radnego Piosika. Najistotniejsze z nich brzmiało: czy prawdą jest, że firma NOVAGO spółka z o. o. przedstawiła koncepcję budowy spalarni śmieci w naszym mieście? 

Czy rzeczywiście coś jest na rzeczy? Czy były podejmowane jakieś działania w tym zakresie? Czy stoi im na przeszkodzie koncepcja „Złotów Wielkopolskie Zdroje”? Oczywiście przyjrzymy się tej sprawie i poinformujemy naszych Czytelników. Także o treści odpowiedzi, którą zapewne w ciągu kilku dni otrzyma radny Łukasz Piosik.

 


Napisz komentarz

Komentarze

Skarbonka 16.03.2024 07:47 AM
W Kopenhadze spalarnia stoi w centrum miasta, ogrzewa je i jest jednocześnie obiektem rekreacyjnym (tak!). U nas lepiej, żeby śmieci leżały na hałdach i zatruwały wodę, glebę, powietrze...

Obieżyświat 16.03.2024 10:14 AM
W Danii to nawet świnie szybciej rosną. A ten burdel dla zoofilów już mają? A może to już sieciówka?

Pieniążek 14.03.2024 12:35 PM
odpowiedź jest prosta - kto się sprzeda i za ile....

bezchmurnie

Temperatura: 23°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama