Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 1 maja 2026 20:54
Reklama

Koncerty na Stadionie? A komu to potrzebne!

Podziel się
Oceń

Powiat Pilski rezygnuje z organizacji koncertów na Stadionie Powiatowym przy Okrzei w Pile, nowa władza tłumaczy to kosztami. Były starosta natomiast przypomina, że pieniądze można pozyskać, to tylko kwestia chęci i pracy. Powołuje się na przykład swoich rządów, kiedy to pieniądze były na inwestycje, ale też na szereg cyklicznych imprez. Czy mieszkańcy naprawdę są zaskoczeni? Wielu wypowiada się w komentarzach cytując słowa ministra finansów z pierwszych rządów Tuska, że "piniędzy nie ma i nie będzie"

Wielkie gwiazdy na stadionie przy Okrzei w Pile to w tym roku Bajm i Smolasty. I na tym koniec! Nowe władze powiatu wydały komunikat, który dla niektórych może brzmieć jak zimny prysznic, choć dla innych nie jest zaskoczeniem jak wyrazaja w licznych komentarzach na strobie społecznościowej powiatu pilskiego.

"Zdajemy sobie sprawę z dużego zainteresowania koncertami na Stadionie i chęci udziału mieszkańców w tego typu wydarzeniach. Niestety, ze względu na wysokie koszty organizacji takich przedsięwzięć, w tym roku nie planujemy kolejnych koncertów na Stadionie," oświadczyło Starostwo Powiatowe w Pile.

No cóż, nie ma co ukrywać – wszyscy lubią dobrą imprezę, ale wszystko kosztuje. Nowa władza przypomina, że budżet jest ograniczony i musi być rozdysponowany racjonalnie, co niestety oznacza rezygnację z innych ważnych przedsięwzięć, by móc zorganizować koncerty.

Oczywiście, na takie stwierdzenia musiał zareagować były starosta, Eligiusz Komarowski. "Pieniędzy, jak mawiał klasyk, nigdy nie było. Dlatego my skupialiśmy się na ich pozyskiwaniu na inwestycje i działania społeczne," napisał na swojej stronie. "W okresie, kiedy pełniłem funkcję starosty, pozyskaliśmy jako powiat przeszło 300 mln zł (moi poprzednicy starostowie pozyskali w tym samym okresie około 70 mln)."

Komarowski nie oszczędzał słów krytyki dla swoich poprzedników i obecnych rządzących: "Zmieniliśmy to najpierw pozyskując pieniądze, a potem tworząc infrastrukturę np. odbudowany stadion, obiekty sportowe, nowa strefa przy starostwie czy odbudowany budynek byłego Kina ISKRA. Czy musieliśmy to robić? Oświadczam, że nie. Ale chcieliśmy, bo tak postrzegałem swoją obowiązkowość."

Na koniec były starosta przypomniał o efektywności swojej polityki finansowej, która pozwoliła na wydanie kilkuset tysięcy rocznie na działania społeczne: "Sugeruję zatem wziąć się po prostu do skutecznej pracy w tym zakresie, tj. zdobywania pieniędzy i utrzymać pozycję wicelidera w kraju w ilości (kwot) pozyskanych środków. Zapewniam, że na wszystko wystarczy."

Dziwi więc trochę zaskoczenie niektórych mieszkańców, którzy przecież głosowali na obecnie rządzącą Koalicję Obywatelską i ich dawnych koalicjantów z PSL. Logicznie rzecz biorąc, powinni się spodziewać, że wszelkie atrakcje będą ograniczone. Gdy wcześniej rządziła Platforma Obywatelska, stadion przypominał powojenne zgliszcza i był zamknięty na cztery spusty, podobnie jak gmach starostwa, wokół którego nic się nie działo.

Dla mieszkańców powiatu złotowskiego to także zła wiadomość. Liczne koncerty na stadionie w Pile były popularne wśród mieszkańców okolicznych powiatów, w tym naszego. Na mapie koncertowej miłośników muzyki plenerowej znika więc bardzo istotny element – Stadion Powiatowy w Pile. Warto zaznaczyć, że w okresie letnim odbywały się tam koncerty polskich gwiazd, takich jak Strachy na Lachy, zespół Kombi, Andrzej Piaseczny, Grubson, Mezo, Zespół Weekend, Golden Life, Mikesh, Liber, zespół coverowy Żuki i wielu innych.


Napisz komentarz

Komentarze

Błąd w tytule 13.07.2024 11:50 PM
Na stadione? Poprawcie się

bezchmurnie

Temperatura: 18°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 15 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama