Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 27 kwietnia 2026 10:45

Kolejny wypadek z udziałem hulajnogi

Podziel się
Oceń

W Złotowie miało miejsce kolejne niebezpieczne zdarzenie z udziałem hulajnogi. 19 lipca 2024 roku, na skrzyżowaniu ulic księdza dr. Bolesława Domańskiego i Łowieckiej, doszło do wypadku, w którym uczestniczyła hulajnoga. To już kolejne takie zdarzenie, po ostatnim incydencie na Półwyspie Rybackim.

Na terenie Złotowa oprócz prywatnych, od niedawna dostępne są komercyjne hulajnogi elektryczne firmy Bold, które szybko zyskały popularność wśród mieszkańców. Jednakże, coraz częściej pojawiają się głosy o problemach związanych z ich użytkowaniem. Użytkownicy hulajnóg korzystają z dróg rowerowych i chodników, poruszając się z prędkościami znacznie większymi niż rowerzyści. To powoduje liczne sytuacje niebezpieczne, które na szczęście nie zawsze kończą się wypadkiem.

Mieszkańcy Złotowa, zarówno na miejscu wypadków, jak i w mediach społecznościowych, coraz głośniej domagają się rozwiązania problemu. Jak relacjonuje pani Anna, mieszkanka osiedla za rzeką:

"Na moście nad rzeką Głomią doszło do bardzo niebezpiecznej sytuacji. Rozpędzona hulajnoga jadąca od ulicy Kościelnej w kierunku Grudzińskich, chcąc uniknąć zderzenia z grupą dzieci, które niespodziewanie wyszły na wspólną część chodnika, wjechała na jezdnię zaledwie mijając klin od metalowej bariery. Tylko cudem udało się uniknąć kolizji z nadjeżdżającym samochodem. Wszystko skończyło się szczęśliwie, ale mogło dojść do tragedii" - opisuje pani Anna.

Problem ten wydaje się narastać, a mieszkańcy są przekonani, że sytuacje takie będą się powtarzać, jeśli nie zostaną podjęte odpowiednie kroki. Lokalne władze samorządowe muszą zmierzyć się z tym wyzwaniem, gdyż obecne przepisy nie regulują wystarczająco kwestii związanych z użytkowaniem hulajnóg elektrycznych. Bez odpowiednich regulacji i działań, ryzyko poważnych wypadków pozostaje wysokie. Samorząd będzie musiał podjąć inicjatywę i odpowiednie działania, aby zapewnić bezpieczeństwo wszystkim uczestnikom ruchu, zarówno pieszym, rowerzystom, jak i użytkownikom hulajnóg. Sytuacja wymaga nie tylko lokalnych rozwiązań, ale także zmian na szczeblu krajowym, aby uregulować przepisy i zminimalizować ryzyko niebezpiecznych zdarzeń.

Jadąc hulajnogą elektryczną, należy korzystać z drogi dla rowerów bądź pasa ruchu dla rowerów. W razie ich braku można skorzystać z jezdni, ale tylko wtedy, gdy ruch na niej odbywa się z dopuszczalną prędkością do 30 km/h. Gdy jest ona wyższa, brakuje drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, można jeździć po chodniku lub drodze dla pieszych. Trzeba wtedy pamiętać o tym, by ustąpić pierwszeństwa pieszym, a także dostosować swą prędkość do ich prędkości. (PAP)

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

M 19.07.2024 08:08 PM
Widziałem sytuację przed mostem. Dzieciaki przebiegły przez teren zielony gdzie już nie ma drzewek. Wyglądało to na wygłupy, wybieli wręcz na hulajnogę. Chłopak był bez szans gdyby nie zjechała na drogę.

zachmurzenie małe

Temperatura: 11°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 14 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?