Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 1 maja 2026 01:17
Reklama

Masło Trzasło - Jak gra z dawnych lat przypomina nam o tym, co ważne

Podziel się
Oceń

Zbliżające się wybory prezydenckie to doskonały moment na refleksję nad przeszłością. W natłoku obietnic wyborczych i dynamicznych debat łatwo zapomnieć, że nie tylko polityka, ale i życie codzienne rządzi się swoimi cyklami. Może warto byłoby odświeżyć pamięć i powrócić do prostszych czasów, kiedy centrum uwagi stanowiła nie inflacja czy podziały, ale zabawa. Taką prostą formą powrotu do przeszłości jest gra "Masło Trzasło" – symbol beztroskich chwil i wspólnego śmiechu.

Drożyzna, masło i pamięć

Ostatnie miesiące obfitowały w absurdy, które wydawały się zaskakująco dobrze komponować z sytuacją gospodarczą. Produkt taki jak masło stało się jednym z niechlubnych symboli galopującej drożyzny, który dawniej był codziennym dodatkiem do chleba, dziś stał się niemal towarem luksusowym. Współczesne żarty o tym, że zamiast smarować kromkę masłem, lepiej trzymać je w sejfie, zdążyły na dobre wpisać się w naszą codzienność.

A jednak, paradoksalnie, masło może być też kluczem do czegoś innego – do naszej pamięci. Kiedyś mówiono, że "masło szkodzi na pamięć" – i to była jedna z wielu niezbyt ugruntowanych opinii dietetycznych tamtych czasów. Dziś wiadomo, że nie ma to wiele wspólnego z prawdą, ale metafora jest ciekawa. Czy nie warto w takim razie, w obliczu dzisiejszych problemów, przypomnieć sobie rzeczy, które naprawdę się liczyły?

Wybory wspomnień

Podczas gdy politycy proponują nam "nową jakość" życia, wróćmy na chwilę do gry, która uczyła współpracy, refleksu i radości z bycia razem. "Masło Trzasło" to nie tylko gra – to stan umysłu, wspomnienie czasów, kiedy priorytety były bardziej klarowne, a radość prostsza do osiągnięcia natomiast znaczenie słowa trzasło to inaczej skucha. 

Przypomnijmy zasady tej ponadczasowej zabawy.

Jak grać w Masło Trzasło?

  1. Liczba uczestników: Minimum kilka osób, najlepiej grupa. Im więcej, tym weselej.
  2. Przygotowanie: Gracze ustawiają się w kręgu. Jedna osoba (tzw. "Masło") staje pośrodku.
  3. Przebieg gry: Gracze w kręgu łączą się za ręce i krążą wokół środkowej osoby, wykrzykując rytmicznie "Masło, trzasło, trzasło masło!".
  4. Akcja: Osoba w środku może w dowolnym momencie krzyknąć "STOP!", wybierając gracza, który musi wykonać zabawne wyzwanie.
  5. Wyzwania: Mogą to być zadania ruchowe, werbalne, naśladowanie dźwięków lub odgrywanie różnych scenek.
  6. Kolejka: Jeśli gracz nie sprosta zadaniu, zajmuje miejsce w środku jako nowe "Masło".

Może warto właśnie od tej gry zacznąć podróż do pamięci, by przypomnieć sobie, że nie tylko smaki, ale i zabawy mogą być symbolem czasów, które chcemy zachować w sercu ale warto też o refleksję żeby nie dać sie nabrać i poełnić skuchę...

 

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Wasza decyzja! 14.01.2025 06:36 PM
Choć jak mówiła HGW "Tanio i lepiej już było " to jednak warto się poważnie zastanowić czy nadal chcemy Tuska i jego pustych obietnic. Trzeba siebie zapytać czy zostaliśmy oszukani na 100 obietnic czy nie. Czy widzimy jego troskę o niezamożnych. Wreszcie czy nasze hasło " rozdawnictwo " było właściwie interpretowane bo jak widzimy, jego brak a pochodziło z naszych podatków, nie uderzyło w zamożnych ekipy D. Tuska tylko w większość nas, mieszkańców powiatu Złotowskiego. Ono miało sens ale do tego że wszystkie tarcze i plusy trafiały też do bogatych, którym nie były one potrzebne zastrzeżenia były sluszne. Jak widzimy ich brak jak i marność pozostawionych plusów nie refunduje nam galopującej drożyzny. Dziwi też fakt że nikt z obecnego Rządu nie mówi by wszystkie plusy były uzależnione od dochodu, czyli kryteria bo jak tu patrzęć spokojnie gdy wie się że zarabiający 50 tys miesięcznie, nadal pobiera 800plus i inne dodatki. Stąd strach pomyśleć co nas czeka, kiedy prezydentem zostałby R. Trzaskowski. Wróci bieda a może i nędza lat dziewięćdziesiątych, bo jak mówi rząd Tuska z ministrami " biednymi, niedouczonymi, lepiej się rządzi a i dzietność wzrasta szybciej niż za 800+i będzie nowa pokoleniowa tania siła robocza. Tego chcemy? jeśli nie, to wszyscy musimy się zastanowić czy głosujmy za niewolnictwem naszych dzieci, czy na normalność, czyli Karola Nawrockiego.

to PISu a nie wasza 14.01.2025 07:30 PM
Już agitujesz,żeby zagłosowac na PISowca ,którzy nakradli na 6 bilionów i nadal chca krasc. 800+ nie zależy od Tuska Tylko zależy jak w Sejmie zagłosują. W Sejmie większość głosów ma PIS i to PIS zadecydował aby 800+ nadal dostawali bogaci i wszyscy Ukraińcy. Od Tuska to nie zależy ale dziwię się Tobie pisowcu,że kłamiesz i siejesz propagande. Widocznie za pisu też ci się cos przykleiło i za propagande ANTY POLSKĄ AWANSOWAŁES.

Weź 800 i spier 14.01.2025 07:56 PM
PiS to polski dramat

pochmurnie

Temperatura: 6°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1028 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama