Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 lutego 2026 03:58

UOKiK potwierdza wspólną akcję z policją w siedzibie TERG S.A. Media Expert

Podziel się
Oceń

10 grudnia 2024 roku w Złotowie miała miejsce interwencja Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), której szczegóły dopiero teraz zyskały oficjalne potwierdzenie. Zabezpieczenie pomieszczeń biurowych przeprowadzone w siedzibie TERG SA, jednego z największych lokalnych przedsiębiorstw branży AGD, odbyło się w ramach postępowania wyjaśniającego dotyczącego podejrzeń o zmowę cenową i działania monopolistyczne

Jak poinformował rzecznik prasowy UOKiK, Bartosz Klimczuk, przeszukanie w Złotowie jest częścią szeroko zakrojonego śledztwa antymonopolowego prowadzonego przeciwko spółce Jura Poland oraz właścicielom takich marek jak RTV Euro AGD, Media Markt i Media Expert. Cytując oficjalny komunikat rzecznika: "Postępowanie dotyczy podejrzenia zmowy cenowej, obejmującej ustalanie minimalnych cen odsprzedaży ekspresów do kawy oraz akcesoriów. Działania te mogły mieć na celu ograniczenie konkurencji na rynku AGD, a tym samym wpływać na ceny płacone przez konsumentów."

Warto zaznaczyć, że nasza redakcja jako pierwsza informowała o działaniach urzędu w Złotowie realizowanych na podstawie podejrzeń dotyczących działań ograniczających konkurencję, opierając się na informacjach uzyskanych od źródeł wewnętrznych. W dniu interwencji zarówno UOKiK, jak i służby wspomagające nie potwierdziły ani nie zaprzeczyły naszym doniesieniom. Dopiero dziś, 18 grudnia 2024 roku, rzecznik Urzędu potwierdził prawdziwość tych informacji oraz precyzyjnie określił zarzuty stawiane podejrzanym spółkom.

UOKiK bada również potencjalne działania monopolistyczne, które mogły wpłynąć na ceny detaliczne ekspresów do kawy Jura oraz powiązanych akcesoriów. Wśród zarzutów pojawiają się m.in. ustalanie minimalnych cen sprzedaży, monitorowanie ich stosowania oraz podejmowanie działań przeciwko podmiotom oferującym produkty poniżej narzuconego poziomu. Cytując rzecznika: "Działania te mogły mieć na celu ograniczenie konkurencji na rynku oraz zabezpieczenie interesów wybranych podmiotów kosztem konsumentów."

Redakcja 77400.pl oraz telewizja ExpressTV śledzi rozwój wydarzeń i będzie na bieżąco informować o kolejnych krokach podejmowanych przez UOKiK oraz o wynikach toczącego się postępowania.


Napisz komentarz

Komentarze

konsument 22.01.2025 05:31 PM
Czyli to są te niskie ceny, hmmm

harek 15.01.2025 12:16 PM
Z igły widły, lepiej niech zaczna zagraniczne firmy sprawdzac z zagranicznym kapitałem a nie uwzięli się na rodzime polskie biznesy

Geniuszek 19.12.2024 11:11 PM
Czekam na rzetelny artykuł na okładce i rozkładówce w Aktualnościach - wiem, żart roku

Brat PIT 36 20.12.2024 04:46 PM
Jaaaa na nic nie czekam! Na pewno nie będę głosował już na rudego i jego przydpasów.

apsik 26.12.2024 10:43 PM
Ojej, a na kogo? Czyżby na tych, co już byli, tacy kryształowi, prawi i sprawiedliwi? A może na "mencenkanape", co? Ech wy, ludzie bez sumień, pamięci i wyobraźni ...

Halina 19.12.2024 11:34 AM
Ograniczać konkurencję na rynku ? przez Media Ekspert ? gdyby tak było to drakońskie kary się posypią. Każdy chce żyć i zarabiać na życie. Małych Firm nie można eliminować z rynku,wręcz przeciwnie. Trzeba im pomagać albo im nie przeszkadzać,nie szkodzić.

wróbel Cwirek 26.12.2024 10:34 PM
A propos tych "Małych firm": ... marzenia jak ptaki szybują po niebie, jak nie pada, bo jak pada ... i tak dalej, a ostatnio jakby częściej pada :)

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: -5°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1009 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: LMTreść komentarza: Delikatesy na Wojaska Polskiego to był super pomysł, świetna lokalizacja. Wszystko było dobre tylko czynnik ludzki. Niestety mimo, że lady nowe to po miesiącu zaczęły śmierdzieć. Panie niestety nie miały poczucia i nawyku, który w spożywce wymaga mycia lad co dwa trzy dni. Ludzie to wyczuli niestety i w sklepie zrobiło się pusto. Klienci przestali tam chodzić. Warzywa też były słabo eksponowane i zwiędłe nie były wynoszone.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 21:51Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: TWWitoldTreść komentarza: PopławskiData dodania komentarza: 9.02.2026, 20:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: WH 2054KTreść komentarza: A ten funkcjonariusz Służby Bezpieczeństwa jeszcze pracuje w spółdzielni? Ten co się Mokrej garażami zajmował.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 20:05Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Pani w szlafrokuTreść komentarza: Kaźmierz brewka to stary ORMOWIEC o pseudonimie Witold Zacznijmy od tego w jakiej kondycji była spółdzielnia rolnik gdy brewka ją przejmował.mlyny,masarnie,piekarnie,sklepy praktycznie w każdej wiosce,nawozy,itp a ze ormowiec brewka był niekompetentny na danym stanowisku ,to go robił aby wyjść na koniec roku na minimalny plus z zyskiem? No oczywiście że musiał zawsze coś sprzedać. Ale najpierw zanim sprzedał to porządnie daną nieruchomość wyremontował, aby potencjalny kupiec nie musiał włożyć złotówki w remont. Pomijając fakt że sprzedawał tą rodzinę lub znajomych, po zaniżonych cenach.ja masarnie w Świętej ,lub sklep z działką 700m2 nie opodal radawnicy ,który to sprzedał swojemu kuzynowi za jedyne 60 tyś zł 😅 oj brewka brewka . Pozatrudniał swoją rodzinę jako podwykonawcę rozwożącego pieczywa z piekarni Rolnik w radawnicy .A rodzina przez 15 lat wyprowadziła ze spółdzielni rolnik ponad 1mln zł zawyżając kilometrówkę 😅 te całe pomyje wylewane na prezeskę Magdę są zapewne przez osoby zwolnione za kradzież ,i inne przewinienia.pracownicy chodzą tam ja święte krowy ,nie raz wygląda to tak jakby za darmo w spółdzielni pracowali .np ja piekarze którzy sobie z panią kierownik piekarni wynosili codziennie świeże wyroby w dużych ilościach .średnio rocznie rolnik ponosił straty około 30tys zł przez lepkie ręce piekarzy i pani kierownik . Tak że prawda sama się obroni ,teczki całe szczęście są,Brewka ty już się tak cieszył nie będziesz ja w dzień odwołania prezeski Magdy.a piekarze piszące oszczerstwa na prezeskę ,chciałabym dodać że jest monitoring zabezpieczony jak sobie wynoście pieczywo ☺️Data dodania komentarza: 9.02.2026, 20:01Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Byly pracownik.Treść komentarza: Co za bzdety. Mówisz: "wymienić personel". Jasne, tylko na kogo? Dziś o pracownika w handlu jest trudniej niż o dobrego lekarza. Jeśli dowalisz im pełną odpowiedzialność materialną za każdy ubytek w tym kradzieże klientów , to nikt normalny nie przyjdzie tam pracować za rynkową stawkę. Zostaną tylko tacy, którzy faktycznie będą musieli kombinować jeszcze bardziej, żeby wyjść na swoje.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 19:54Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: wyeliminowac kradzieże to podstawa bytu.Treść komentarza: Wszyscy tylko na p.Preses a co ekspedientki to świete krowy ? Oszukiwały klientów. Nowy pelsonel sklepowy musi być .Najlepiej aby były osobne stoiska małe ze sprzedawczynią,która bedzie materialnie odpowiadała za towar. Żabka ma sposób ,zróbcie to samo.Osobne małe stoiska plus magazynierka odpowiedziałna od ,której beda dobierać towar na WZ a pod koniec kazdego miesiąca Faktura Vat z magazynu. Nie będzie oszukiwała klienta jedna czy druga bo straci klientów i pracę. Zmienić wystrój sklepu DELIKATESY lub tylko jedna kasa u wyjścia ze sklepu i kamery na klientów z obserwtorem klientów.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 19:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?