Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 27 kwietnia 2026 07:50

Niebezpieczna noc sylwestrowa w Złotowie – szukamy świadków i poszkodowanych

Podziel się
Oceń

Do naszej redakcji napływają niepokojące informacje dotyczące wydarzeń, które miały miejsce w nocy sylwestrowej z 31 grudnia 2024 roku na 1 stycznia 2025 roku na Placu Paderewskiego w Złotowie

Zgłosiła się do nas osoba, która poinformowała o poważnym incydencie związanym z użyciem materiałów pirotechnicznych, w wyniku którego mężczyzna doznał ciężkich obrażeń. Został on przetransportowany do placówki poza Złotowem, a jego stan jest określany jako poważny.

Z relacji zgłaszającej wynika, że na miejscu zabrakło należytego zabezpieczenia zorganizowanej imprezy sylwestrowej. Podobne wątpliwości wyrażono również w anonimowym zgłoszeniu, które trafiło do naszej redakcji. Pojawiają się pytania o to, kto był odpowiedzialny za bezpieczeństwo uczestników wydarzenia oraz czy zostały podjęte odpowiednie środki ostrożności, by zapobiec takim wypadkom.  Sprawdzamy czy przypadek dotyczył konkretnej lokalizacji i dotyczył organizowanego wydarzenia, które miało miejsce w nocy sylwestrowej 31 grudnia 2024 roku na 1 stycznia 2025 roku na Placu Paderewskiego w Złotowie. 

Apelujemy do świadków i poszkodowanych

Chcemy rzetelnie zbadać tę sprawę i ustalić, czy w organizacji imprezy doszło do zaniedbań. Dlatego apelujemy do:

  • Świadków zdarzenia, którzy udokumentowali lub widzieli incydenty związane z użyciem fajerwerków lub zauważyli jakiekolwiek nieprawidłowości w zabezpieczeniu materiałów pirotechnicznych oraz usytułowania stanowisk lub osób miotających ogniem.
  • Osób poszkodowanych, które doznały obrażeń lub ich mienie zostało zniszczone, a nie wiedzą, jakie poczynić kroki prawne.

Jeśli byliście na miejscu i macie informacje, które mogą pomóc w ustaleniu przebiegu wydarzeń, prosimy o kontakt z naszą redakcją. Możecie zgłaszać się anonimowo. 

Naszym celem jest nie tylko nagłośnienie sprawy, ale również pomoc osobom poszkodowanym w dochodzeniu swoich praw.

Sylwester to czas radości i zabawy, ale bezpieczeństwo uczestników takich wydarzeń powinno być priorytetem dla organizatorów, zwłaszcza że do ich organizacji wykorzystano środki pochodzące od wszystkich mieszkańców miasta. Doprowadzanie do sytuacji, w których dochodzi do krzywdy w miejscach publicznych podczas imprez organizowanych przez samorząd, jest wyjątkowo nieakceptowalne i wymaga pilnego wyjaśnienia.  Jeśli macie jakiekolwiek informacje na temat sytuacji na Placu Paderewskiego w tę sylwestrową noc, skontaktujcie się z nami pod adresem [email protected] lub zupełnie anonimowo za pomocą komunikatora zgłoszeniowego na stronie 77400.pl Osobom zgłaszającym kontakt przez kontakt @mail również zapewniamy anonimowość. 

Razem możemy wpłynąć na poprawę organizacji imprez masowych w przyszłości, aby uniknąć takich tragedii. Czekamy na Wasze zgłoszenia!


Napisz komentarz

Komentarze

Prawo tylko prawo. 14.01.2025 06:17 PM
Skoro nie było zabezpieczenia zdrowotnego a impreza organizowana to przecież wiadomo przez kogo i tam należy szukać sprawstwa zagrożenia utraty zdrowia przez zebranych.

M 07.01.2025 09:15 PM
Widziałem, że kilka rodziców z dziećmi zawróciła jak zobaczyli co się dzieje.

do M 08.01.2025 12:18 PM
"widziałem,że kilkoro ' a nie kilka

Bla bla 07.01.2025 02:51 PM
Trzeba się zgłosić do burmistrza, On był organizatorem tej imprezy

Zakrzewianin. 07.01.2025 02:28 PM
W okolicznych miejscowościach to samo gówno, w Drożyskach jakieś patusy miały takie petardy, że się okna ludziom trzęsły, raczej wątpliwe jest, że było to kupione legalnie. Oczywiście policja miała w dupie, a strzelali już dwa dni przed.

Agucha 07.01.2025 12:50 PM
Siostrzenicq dostala w piszczel ,na szczescie oddalilismy sie szybko nawet nwm kiedy bylismy juz poza placem daleko.stalismy miedzy ludzmi niby bezpieczniej ale okazalo sie inaczej.ktos rzucil z przybylych .

Halina 04.01.2025 06:07 PM
Jest takie powiedzenie "Pycha poprzedza upadek" czyżby to w tym roku ?

kos 04.01.2025 01:28 PM
Pieniążkowski zaprosił mieszkańców na fajerwerki, to powinien odpowiednio zadbać o ich bezpieczeństwo, ale widać o to nie zadbano. Złotów zaczął ten rok tragicznie ...

MichałK 04.01.2025 12:37 PM
Wiem kto dostał rakietą w głowę, ratują chłopaka w Bydgoszczy. Nie wiem czy rodzina sobie życzy podawać dane. Poczekam z tym.

odp 04.01.2025 01:05 PM
Nie chodzi o to aby podawać dane ofiary, tylko SPRAWCY. Osoby która odpaliła tę rację !

Wygrana 04.01.2025 12:34 AM
Sprawę miastu założyć

qwerty 07.01.2025 06:53 PM
bezwzględnie i natychmiast!!!

ktoś 08.01.2025 09:38 AM
Czy ktoś już może zawiadomił w tej sprawie prokuraturę?

xyz 03.01.2025 06:52 PM
To wina Pieniążkowskiego.Jak Facet umrze to Pieniążek za kratki.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1024 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?