Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 1 maja 2026 01:07
Reklama
33 finał WOŚP

Policja wspiera WOŚP, choć sama potrzebuje orkiestry

Podziel się
Oceń

Przed 33. Finałem Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy policjanci ze Złotowa aktywnie szkolili wolontariuszy, by zapewnić im bezpieczeństwo podczas zbierania pieniędzy. Akcja, która co roku wspiera służbę zdrowia, pokazuje jednak paradoks polskiego systemu – ludzie płacą podatki, ale muszą wspierać zbiórki, by ratować niedofinansowaną instytucję.

Ruszył Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy – wydarzenie, które na stałe wpisało się w kalendarz charytatywnych akcji w Polsce. W tym roku policjanci z całego kraju, w tym także ze złotowskiej komendy, angażują się w szkolenia i instruktaże dla wolontariuszy, omawiając zasady bezpieczeństwa i reagowania na zagrożenia.

Podczas organizowanych spotkań policjanci przypominali, że szczególnie dzieci z puszkami są narażone na niebezpieczeństwo i powinny zwracać się o pomoc do patroli policyjnych w razie jakichkolwiek ataków. Podkreślano także znaczenie odpowiedniego oznakowania puszek i identyfikatorów, które muszą być widoczne i czytelne. Dodatkowe wsparcie zapewnią w dniu finału wzmożone siły policyjne, które zadbają o bezpieczeństwo zbierających i darczyńców.

Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy kieruje swoje wsparcie głównie do służby zdrowia. Z jednej strony akcja daje szansę na zakup nowoczesnego sprzętu, z drugiej – obnaża niedofinansowanie systemu publicznego. Kuriozalnym pozostaje fakt, że w kraju, gdzie płacimy bardzo wysokie podatki, podczas gdy Niemcy utrzymują stawkę VAT na poziomie 19%, wciąż borykamy się z festiwalami i karnawałami zbiórek na dofinansowanie służby zdrowia, co świadczy o nieskuteczności alokacji środków publicznych.

Jeszcze większy paradoks dotyka policji. Funkcjonariusze, choć aktywnie wspierają działania WOŚP, sami zmagają się z chronicznym niedofinansowaniem. Niskie nakłady na infrastrukturę i brak odpowiednich narzędzi pracy od lat są tematem protestów środowiska policyjnego. Jak zauważył jeden z internautów: „Państwo, które wspiera podatkami orkiestrę, w swojej orkiestrze gra fałszywe nuty”.

W konkluzji warto podkreślić, że problem leży nie w inicjatywie WOŚP, lecz w systemie, który zmusza społeczeństwo do ratowania niedofinansowanych instytucji własnymi siłami. Dopóki priorytety państwa się nie zmienią, funkcjonariuszom pozostaje jedynie „robić dobrą minę do złej gry” – wspierać inicjatywę, która ratuje służbę zdrowia, podczas gdy sami pozostają bez wsparcia „państwowej orkiestry” skierowanej na ich potrzeby.

Warto wspomnieć, że wokół orkiestry wykształcił się specyficzny mental i swoiste tabu, którego nie wolno naruszać. Jakiekolwiek pytania, uwagi czy próby krytyki kończą się niemal natychmiastowym ostracyzmem, a w ostatnim czasie nawet reakcjami służb. Dlatego i my, dla świętego spokoju, nie będziemy zajmować się tym aspektem – pozostaje nam jedynie uśmiechać się i wspierać inicjatywę.


Napisz komentarz

Komentarze

Luna 27.01.2025 09:59 AM
Specyficzny "mental" - nie znam takiego słowa, w słowniku języka polskiego też nie ma. Czy to dopuszczalne, żeby pouczać jak powinno być, nie znając zasad poprawnej polszczyzny?

Rozumowanie czyli mental 27.01.2025 06:56 PM
Nie znasz bo to ironiczne nabijanie się z lewicowej nowomowy. Coś w stylu tych odjechanych lewaczek np: Kotula nazywa siebie "ministerką", a Dziemanowicz-Bąk "ministrą".

Box 27.01.2025 07:06 PM
Wbij w Google. Jest tego dużo, nawet jest fundacją pracy nad mentalem.

Musi boleć 26.01.2025 03:10 PM
Boli was ta orkiestra?

:-) 26.01.2025 03:13 PM
Czytałeś czy ziejesz jak typowy leming nażarty tvenowską paszą? W zasadzie potwierdziłeś podsumowanie. Uwiarygodniłeś przekaz. :-)

pochmurnie

Temperatura: 6°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1028 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama