Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 3 maja 2026 16:09
Reklama

Konstruktywna krytyka w pracy – jak ją przyjąć?

Nikt nie lubi krytyki. Nawet ta konstruktywna, mająca na celu Twój rozwój i pozwalająca wyciągnąć pozytywne wnioski, nie jest przyjemna w odbiorze. Pod jej wpływem pojawia się żal, a po dobrym nastroju nie pozostaje ślad. Jak powinieneś podejść do konstruktywnej krytyki, by przyniosła dobre efekty?
  • 25.08.2019 01:00 PM
  • Autor: Grupa Tipmedia
Konstruktywna krytyka w pracy – jak ją przyjąć?

Po czym poznać konstruktywną krytykę?

Krytyka konstruktywna nigdy nie jest skierowana przeciw Tobie. Osoba, która wyraża krytyczną opinię, odnosi się wyłącznie do efektów Twojej pracy bądź konkretnego zachowania. Jej intencją nie jest obrażanie, lecz wskazanie jakich zmian od Ciebie oczekuje. Często z konstruktywną krytyką wiąże się udzielenie Ci wskazówek, jak można lepiej wykonać daną czynność lub w jaki sposób zmienić określone zachowanie. Jeżeli natomiast krytyka zostanie Ci przedstawiona w sposób wulgarny i obraźliwy, z pewnością nie służy niczemu dobremu i masz prawo zdecydowanie na nią zareagować. Nikt nie ma prawa poniżać Cię, nawet jeżeli popełniłeś błąd.

Opanuj złość i nie obrażaj się

Osoba krytykująca w sposób konstruktywny nie ma na celu Ci dopiec. Z tego powodu opanuj swoje nieprzyjemne odczucia, nie okazuj złości i nie obrażaj się. Wykaż zainteresowanie wygłaszaną na temat Twojej pracy opinią. Słuchaj spokojnie i uważnie. Kiedy dasz się ponieść emocjom, zostaniesz odebrany jako osoba, której brakuje dystansu do siebie i profesjonalizmu.

Wykaż się otwartością i chęcią prowadzenia dyskusji

Po wysłuchani krytycznej opinii o swojej pracy lub zachowaniu, wykaż się chęcią do rzeczowej dyskusji na temat obiektu krytyki. Dopytaj, co dokładnie zostało wykonane źle i czego oczekuje osoba wyrażająca krytykę. Jeżeli nie zgadzasz się z opinią krytykującego, spokojnie i konkretnie wyjaśnij dlaczego. Natomiast gdy uważasz, że rzeczywiście zasłużyłeś na krytyczne słowa, powiedz o tym. Przyznaj się do błędu, porozmawiaj o możliwości jego poprawy. Podziękuj za krytykę - konstruktywna opinia przyczynia się do poprawy jakości Twojej pracy i unikania błędów w przyszłości.

--- Artykuł sponsorowany ---


pochmurnie

Temperatura: 27°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 19 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama