Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 1 maja 2026 22:23
Reklama

Jacek Bogusławski nowym radnym Sejmiku

Podziel się
Oceń

Jacek Bogusławski, Członek Zarządu Województwa Wielkopolskiego, urodzony w Pile, samorządowiec z północnej części naszego regionu, przyjął obowiązki radnego podczas dzisiejszej sesji Sejmiku Województwa Wielkopolskiego. Objęcie mandatu jest bezpośrednim wynikiem ostatnich wyborów parlamentarnych i przeniesieniem się poprzedniego radnego sejmiku, Henryka Szopińskiego do ław sejmowych.
  • Źródło: [email protected]

Nowy radny, od wielu lat jest aktywny i zaangażowany w życie samorządu, patronuje m.in. takim inicjatywom, jak:

·         Wielkopolska Przyjazna Zwierzętom,

·         Błękitno-zielone inicjatywy dla Wielkopolski,

·         Programy lekkoatletyczne,

·         Szatnia na medal.

Dokonany został także wybór komisji, w których będzie uczestniczył Jacek Bogusławski. Wybrane przez niego komisje to: kultury fizycznej i turystyki, gospodarki, środowiska i gospodarki wodnej.

W związku z objęciem mandatu radnego, nie będzie pobierał diety. „Mam niezłomną determinację i poczucie ogromnego zaangażowania w służbę społeczności lokalnych, których dobro stawiam na pierwszym miejscu.” – mówi Jacek Bogusławski.

Działania Jacka Bogusławskiego można śledzić na stronie portalu społecznościowego https://www.facebook.com/boguslawskijacek.

Mandat radnego będzie okazją do reprezentowania mieszkańców Województwa Wielkopolskiego a zwłaszcza północnej jego części z terenów: złotowskiego, pilskiego, chodzieskiego, szamotulskiego, czarnkowsko-trzcianeckiego, wągrowieckiego, obornickiego czy międzychodzkiego.

W ostatnich wyborach samorządowych na Jacka Bogusławskiego z listy Koalicji Obywatelskiej zagłosowało 8494 osoby.


 


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 13°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 13 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama