Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 lutego 2026 05:04

Leszczyński i spółka z o.o. a sprawa haniebnych plakatów

Podziel się
Oceń

Mariusz Leszczyński w swoim ostatnim felietonie przyznał, że „radni miejscy wiedzą kto odpowiada za wywieszenie w mieście plakatów” z nazwiskami radnych sprzeciwiających się przyjęciu projektu Funduszy Norweskich w zaproponowanej formie, z których układał się napis „WON”. Skąd taka wiedza? Czyżby w dzikim ataku na burmistrza spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zbytnio się zagalopowała i odsłoniła swoje prawdziwe intencje? Czy poszukiwanie „haków” na burmistrza to już absolutny priorytet w redakcji Aktualności Złotowskich, który sprawia, że redaktorowi naczelnemu lampka nie zapala się nawet wtedy, gdy kompromituje siebie i swoich sprzymierzeńców?

Przypomnijmy, że plakaty pojawiły się w kilku miejscach po tym jak część radnych miejskich, należących do klubów „Połączył nas Złotów” i „Zadbajmy o Złotów” ponownie włożyła kija w szprychy rozpędzonego roweru, tym razem sprzeciwiając się przyjęciu projektu złożonego przez burmistrza w ramach Funduszy Norweskich. Wówczas w mieście pojawiły się plakaty, na których podano nazwiska radnych. Z części podkreślonych liter układał się napis „WON”, co było dość jasnym komunikatem do tych radnych, którzy blokują rozwój miasta, wyżej stawiając swoje własne interesy.

Działanie to dość szybko skrytykował burmistrz miasta, który potępił język nienawiści. Niemniej, jak wynika z naszej wiedzy, dotąd nie namierzono osoby lub osób odpowiedzialnych za tę akcję. Tym bardziej zaskakujące są słowa Mariusza Leszczyńskiego, redaktora naczelnego Aktualności Złotowskich, który w ostatnim numerze pisał:

- Oni (radni dop. redakcja) bez śledztwa doskonale wiedzą kto za tym stoi.

Czyżby więc ci radni czy też oddane im osoby zastosowali starą i doskonale znaną taktykę, w której wzięli sprawy w swoje ręce i postanowili pokazać jaka ta druga strona jest zła, brutalna, jak nawołuje do nienawiści, przy okazji samemu stawiając się w roli ofiary? Pierwsze pytanie, które się rodzi, to skąd radni wiedzą, kto stoi za całą akcją, skoro do tej pory nawet służbom miejskim nie udało się tego ustalić? Czyżby znali te osoby osobiście? Drugie, dlaczego do tej pory nie podzielili się tą wiedzą? Dlaczego bronią osób odpowiedzialnych za wywieszenie plakatów? Trzecie, dlaczego Mariusz Leszczyński po raz kolejny sugeruje, iż za atakiem stoi otoczenie burmistrza? Cała sprawa jest grubymi nićmi szyta. Wygląda jak niezbyt dopracowany plan, który został napisany na kolanie, a potem niechlujnie wcielony w życie. W sam raz odpowiada cechom, które posiada grupa niezbyt lotnych radnych i ich otoczenia.


Napisz komentarz

Komentarze

Koro 15.03.2022 07:15 PM
Dzisiaj też byli przeciw. DRAMAT

PodPIS 21.11.2021 03:31 PM
Skąd macie grafikę plakatu?

Subiekt 21.11.2021 09:44 AM
Oj jaki wielki ruch na portalu ile komentarzy, no jest moc. Właśnie taka jest wasza pozycja na rynku .

Tyka 21.11.2021 03:29 PM
Polonista gdyby sprawdzał pracę ucznia po wyrazie "taka pozycja" napisałby (jaka?) Musisz dookreślić swoją wypowiedź gdyż nic z niej nie wynika. To banalny komunał zazdrosnego bluzgacza, który dodatkowo nie potrafi posługiwac się językiem polskim.

stara prawda 19.11.2021 10:41 PM
Moralnośc Larwiusza to specyficzny podwójny system oceny działań zależnie od tego, kto je podejmuje. Jeżeli hańbi nasz to milczymy u naszego wroga przyszyjemy każdą gębę.

Rojters 19.11.2021 05:37 PM
Radny mi mówił, że jedna radna była na marszu gdzie leciały Qrwy, ***i i też gazeta przemilczała zbrodnię.

Kaziu 19.11.2021 02:39 PM
No szkoda, że nikt z nich się tak nie obrusza na "zamknij się, kobieto" czy też internetowe wyzwiska jednego z lokalnych przedsiębiorców, choć w obu przypadkach wiadomo, czyja to sprawka. Nie wydaje mi się, żeby słowo "won" kogoś znieważało lub zniesławiało. To raczej przejaw krytyki w stosunku do działań radnych, do którego każdy ma prawo.

Autroportret 19.11.2021 04:15 PM
Co??? Nie było nic w rzetelnej gazecie o cyklu przekleństw radnego, wyzywaniu kobiety na debacie, wyzywaniu podczas sesji?? To jest niemozliwe, że nie dostrzegli tego profesjonalni dziennikarze i nie wrzucili na łamy opinotwórczego czasopisma, które w swojej wrażluiwości prawa kobiet ma w szczególnej opiece. Musiałeś Kaziu pominąć coś albo, było specjalne wydanie,które dotyczyło tego tematu.

zachmurzenie duże

Temperatura: -1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1004 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Ledeburyt przemienionyTreść komentarza: Ciekawe czy na spotkaniu będzie krypto Konduktor?Data dodania komentarza: 6.02.2026, 15:51Źródło komentarza: S11 w Tarnówce: Samorządowcy z Ptuszy mówią „NIE” wariantom 4 i 5Autor komentarza: Do HalinyTreść komentarza: Skąd to przekonanie, ze WOŚP nie musi być "transparentny" i że nie musi sporządzać rocznych sprawozdań finansowych? Z tego co mi wiadomo, to musi. Sąd uznał że Owsiak nie wypełnił ustawowego obowiązku informacyjnego i wydał wyrok o karze w wysokości 1000 zł. Tytuł jednego z artykułów co nieco mówi o poczynaniach Owsiaka: „I odpier...cie się w sądach” – ignorowanie zarządzeń i wyroków sądu, kary za łamanie prawa, tak wygląda „transparentność” WOŚP i Owsiaka". Łatwo będzie znaleźć ten artykuł po tytuleData dodania komentarza: 6.02.2026, 10:46Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiemAutor komentarza: MortemTreść komentarza: Jeśli otoczenie polityczne nie potrafi jednomyślnie stanąć po stronie dzieci, jeśli nawet wobec ich krzywdy pojawia sie milczeni, wyparcie, to znaczy, że nasz świat zbliża się do granicy, za którą nie ma już niczego, co moglibyśmy nazwać cywilizacją. Bo gdy nie potrafimy ochronić najsłabszych, gdy nie umiemy wspólnie powiedzieć „dość” i wprowadzić środki zaradcze wobec czynów, które powinny budzić w każdym człowieku instynktowny sprzeciw, to pęka ostatnia nić łącząca nas z ideą człowieczeństwa. Naród, społeczeństwo, gatunek, wszystko to traci sens, jeśli nie potrafimy zjednoczyć się w obronie dzieci.Data dodania komentarza: 6.02.2026, 06:13Źródło komentarza: Skazany pedofil z Jastrowia z uchylonym w całości wryrokiem 11 lat pozbawienia wolnościAutor komentarza: HalinaTreść komentarza: Owszem,Owsiak nie sporzadza Sprawozdań finansowych ponieważ ma FUNDACJE i dlatego zwolniony jest ,gdyż Ustawa o rachunkowości pozwala mu tylko na uproszczone rozliczanie przychodów i kosztów. (za tę Akcję zarobił 33 miliony) to powinien miec spółkę S.A. a nie Fundację.Moim zdaniem to niesprawiedliwe.Data dodania komentarza: 4.02.2026, 19:46Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiemAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Piguły może nie mszcza się na pacjentach ale lekceważą. Dla nich w pracy telefon własny z internetem jest ważniejszy od pacjentów.Data dodania komentarza: 3.02.2026, 16:34Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiemAutor komentarza: pytamTreść komentarza: Dlaczego Owsik nie sporządza Sprawozdań tak jak inne organizacje, których zobliguje do tego prawo?! Jaki procent ze składek na chore dzieci trafia do jego kieszeni? Dlaczego może bezkarnie obrażać i nawoływać do nienawiści? Dlaczego ma takie wsparcie ze strony służb i instytucji państwowych? Dlaczego nauczyciele, zaangażowani w pomoc i wciągający do tej "pomocy" dzieci, są wybiórczy i ślepi na tę niesprawiedliwość?Data dodania komentarza: 3.02.2026, 11:44Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiem