Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Czwartek, 7 lipca 2022 04:07
Reklama

Wysoka kara za zniszczenie drzew przez Spółdzielnię Mieszkaniową PIAST.

Stowarzyszenia Inicjatyw Społecznych EFFATA, na podstawie art. 31.ust.1 k.p.a. brała udział we wszczęciu postępowania w sprawie zniszczenia drzew na terenie należącym do Spółdzielni Mieszkaniowej Piast w Złotowie. To kolejna skuteczna interwencja stowarzyszenia ekologicznego z Piły i kolejna sprawa przemilczana przez organizacje złotowskie.
Wysoka kara za zniszczenie drzew przez Spółdzielnię Mieszkaniową PIAST.

Zgodnie z informacją prezesa Artura Łazowego ze Stowarzyszenia Inicjatyw Społecznych EFFATA zostało wszczęte postepowanie na wniosek wzmiankowanej organizacji. Sprawa dotyczy prac pielęgnacyjnych, jakie wykonała spółdzielnia w wyniku których doszło do okaleczenia drzewostanu na znaczną skalę.  

 Zniszczenia drzew dokonano na działce numer 127, 131/102 i 360, obręb 0088, na terenie SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ PIAST w Złotowie  (zdjęcia na dole artykułu)

Przeprowadzone prace pielęgnacyjne stanowią naruszenie art. 87a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 o ochronie przyrody.

Zgodnie z art.87a Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 o ochronie przyrody:

1. Prace ziemne oraz inne prace wykonywane ręcznie, z wykorzystaniem sprzętu mechanicznego lub urządzeń technicznych, wykonywane w obrębie korzeni, pnia lub korony drzewa lub w obrębie korzeni lub pędów krzewu, przeprowadza się w sposób najmniej szkodzący drzewom lub krzewom.

2. Prace w obrębie korony drzewa nie mogą prowadzić do usunięcia gałęzi w wymiarze przekraczającym 30% korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, chyba że mają na celu:

1) usunięcie gałęzi obumarłych lub nadłamanych;

2) utrzymywanie uformowanego kształtu korony drzewa;

3) wykonanie specjalistycznego zabiegu w celu przywróceniu statyki drzewa.

3. Zabieg, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, wykonuje się na podstawie dokumentacji, w tym dokumentacji fotograficznej, wskazującej na konieczność przeprowadzenia takiego zabiegu. Dokumentację przechowuje się przez okres 5 lat od końca roku, w którym wykonano zabieg.

4. Usunięcie gałęzi w wymiarze przekraczającym 30% korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, w celu innym niż określony w ust. 2, stanowi uszkodzenie drzewa.

5. Usunięcie gałęzi w wymiarze przekraczającym 50% korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, w celu innym niż określony w ust. 2, stanowi zniszczenie drzewa.

W wyniku prac pielęgnacyjnych przeprowadzonych na drzewach rosnących na działce nr 127, 131/102 i 360, obręb 0088, na terenie SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ PIAST w Złotowie, drzewa zostały całkowicie pozbawione korony - usunięto gałęzie w wymiarze przekraczającym 50% korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa. Pozostawiono pień i konary szkieletowe. Usunięte gałęzie nie były obumarłe lub nadłamane, usunięcie gałęzi nie stanowiło utrzymania uformowanego kształtu korony drzewa ani nie wiązało się z wykonaniem specjalistycznego zabiegiem mającym na celu utrzymanie statyki drzewa. Zgodnie z art. 87a ust.5 ustawy o ochronie przyrody na wykonawcy pielęgnacji ciąży obowiązek udowodnienia (dokumentacja fotograficzna), że zastosowane cięcia uzasadnione były trzema powyższymi sytuacjami. Zastosowane cięcia stanowią zaprzeczenie pielęgnacji drzew opartej na wiedzy oraz doświadczeniu dendrologicznym i arborystycznym.

Zgodnie z art. 88 ust.3 ustawy o ochronie przyrody za zniszczenie drzewa wójt, burmistrz albo prezydent miasta wymierza administracyjną karę pieniężną.

W Złotowie działają także organizacje o podobnym statucie, natomiast próżno szukać jakiekolwiek reakcji w tej sprawie. Przykładowo stowarzyszenie "Zielona Przyszłość" bardzo aktywnie udzielała się przy obronie schorowanych drzew na ulicy Obrońców Warszawy. Wykonane zostały tablice, oklejono drzewa, wzniesiono szumne hasła. Sprawa miała medialny wydźwięk, nieproporcjonalny do sprawy wycinki w spółdzielni. Jakie intencje zatem kierują postępowaniem złotowskiego stowarzyszenia? Jest pewna zależność, która określa, kiedy stowarzyszenie mobilizuje się do działania. W związku z tym, że we władzach zasiadają przedstawiciele jednego komitetu wyborczego, a zarazem klubu w Radzie Miejskiej jednocześnie zwalczające burmistrza Złotowa, działania koncentrują się na interwencjach przy inwestycjach miejskich. O jednej z kuriozalnych spraw tego typu pisaliśmy w tutaj. 

/artykul/438,zielona-przyszlosc-po-zlotowsku

Poza tym sprawa spółdzielni może także powstrzymywać złotowskie stowarzyszenie przez konflikt interesów. Posiadanie przez władze stowarzyszenia synekury mogą przy sprawach statutowych skutecznie wiązać ręce. Wyobraźmy sobie sytuację, że dorabiający animator w spółdzielni jako prezes stowarzyszenia ekologicznego jednocześnie kieruje postępowanie przeciwko spółdzielni, która go zatrudniła. 



Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Loki 29.04.2022 22:49
Ptzewodniczący rady nie robi już w ZCAS- ie. Pytanie gdzie go stary układ schowa na na synekurę? Do Teresy trafi?

Niezależna gazieta 29.04.2022 23:56
Spokojnie, Kononkiewicz zapyta na sesji, a Leszcz opisze.

LK 30.04.2022 20:03
Gruby będzie musiał go zatrudnić w spółdzielni.

przesadzili 16.04.2022 08:16
Rura mięknie w narracji u Larwiego. Napisali, że spółdzielnia przesadziła z okaleczaniem drzew ale burmistrz też przesadził z karą! To bardzo ciekawa konstrukcja retoryczna gdyż burmistrz nie ma nic do ustalania kar! Inwentaryzację robią inspektorzy w powołanej komisji wraz ze stroną, czyli właścicielem terenu. Stawki kar ustala tabela obowiązująca w całej Polsce!

No pasa nada 09.04.2022 10:36
Gdzieś było o libacji wyjazdowej, wspominano o radnej i dyrektorze szkoły. Wczoraj dowiedziałam się na imprezie, gdzie zebrało się towarzystwo w Krajnie, że Buła też tam był. To ciekawa układanka, pytanie co jest wspólnym mianownikiem. M.

Proszę 09.04.2022 23:54
W OPP jest faktura za Świeradów Zdrój.

Tomek 06.04.2022 20:12
Widziałem okładkę AL w sklepie. na okładce jest prezes i burmistrz. Czyli narracja idzie w stałym kierunku. Wina za wycinkę ponosi burmistrz. Kwota kary to wina burmistrza a prezes zdziwiony i niewinny.

czytelnik 07.04.2022 09:21
Czytałem jaką obrał prezes spółdzielni linię obrony. Na szczęście są ubezpieczeni i mają na pokrycie kar. Prezes Buczek twierdzi, że winę ponosi firma, którą wynajął. To tłumaczenie w słabym stylu. To jakbym wynajął ciecia do wycięcia drzew na działce a potem w razie wpadki zwaliłbym winę na ciecia.

KR 08.04.2022 15:04
Niestety ubezpieczenie nie wypłaci odszkodowania za złamanie prawa. Ubezpieczenie OC jest od zdarzeń losowych, a nie od nieznajomości prawa.

Mar. 08.04.2022 16:32
Brednie opublikowane w gazecie AL kompromitują redakcję i pożal się Boże prezesa. Prezes był organizatorem komitetu wyborczego konkurującego z burmistzrem obecnym. Stąd ta absurdalna nagonka i przypisywania win. Kary naliczane sa z katalogu a nie ustalane przez burmistrza.

HOROD 05.04.2022 11:17
Dobrze, każde obciążenie na wagę złota. Wzrośnie czynsz, ludzie popadną w kłopoty i wtedy do wykupu przystąpią hieny złotowskie. Dokładnie hieny złotowskie. Czytacie? hieny złotowskie ZŁO to wskie. jeszcze raz złotowskie

Do Horoda 05.04.2022 16:21
trzeba zmienić zarząd

Sporysz 05.04.2022 10:42
Szkoda mieszkańców spółdzielni w tym wszystkim. No ale takie władze sobie wybrali. Co tam robi Wełniak nie mam pojęcia!

Do Sporysza 05.04.2022 16:22
rządzi się :)

XD 05.04.2022 08:23
Obniżą Wełniakowi apanaże i uzbierają na karę.

KURNIK 05.04.2022 10:51
Walne zgromadzenie członków wybiera radę nadzorczą 1. WEŁNIAK STANISŁAW – Przewodniczący Rady Nadzorczej 2. STANEK RYSZARD – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej 3. DZIUBARCZYK MARTA – Sekretarz Rady Nadzorczej 4. LAWRENC JERZY – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej 5. BORKOWICZ JERZY – Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej 6. SZTEKEL-KUCHARSKA PELAGIA – Sekretarz Komisji Rewizyjnej 7. KUBACKA MARLENA – Członek Rady Nadzorczej 8. PERŁOWSKA PELAGIA – Członek Rady Nadzorczej 9. KURNIKOWSKI JACEK – Członek Rady Nadzorczej Skład aktualnego ZARZĄDU: BUCZEK WOJCIECH – Prezes Zarządu ([email protected]) DEJA HALINA – Zastępca Prezesa Zarządu MARTIN ANDRZEJ – Członek Zarządu

Marian 04.04.2022 22:32
Larwa ocenia radnych w Palcem w d. A siebie kiedy oceni? Marny człeczyna

II 05.04.2022 08:26
No a co tam chcesz oceniać? znajomy mi opowiadał, że pamięta go z osiedla jak dzieciakom piłki wykopywał w przeciwną stronę. Szedł do klatki i jak poleciała piłka w jego stronę to wykopywał w stronę tartaku. Ta opowieść wystarczy żeby wiedzieć co to za me... czy ku...

Tylko nie tam 06.04.2022 00:28
Musi już zatrudniać kolegów swoich dzieci. He, he

RT 04.04.2022 21:01
Ptaki i tak wrócą, ogołacanie drzew nic nie pomoże. Ktoś kto nie rozumie przyrody będzie ją na oślep zwalczał jak putin zwalcza niepodległe kraje.

były spółdzielca SMP 04.04.2022 19:20
338,200 to już raczej pewna kwota!!! Nie jest to mała suma nawet dla spółdzielni, która ma w swoich zasobach wielu członków. Mam znajomych, którzy mają mieszkania w SMP i od lat tracą cierpliwość galopującym cenom za czynsz i pozostałe opłaty. Już od wielu lat opłaca się bardziej spłacać kredyt i opłacać mieszkanie developerskie. Ta informacja może przelać czarę goryczy bo suma będzie podzielona na mieszkańców. Z tego co wiem w postępowaniu prezes nawet nie raczył się pojawić, ani nie znalazł czasu na wyjaśnienia pisemne.

JanuszJ 04.04.2022 16:09
Pieniądz pracuje w spółdzielni? Ja myślałem, że w Zcasie.

Do Janusza 04.04.2022 16:55
I tu i tu

[email protected] 04.04.2022 18:44
Jeszcze rok temu był animatorem z jakiegoś ministerialnego projektu. Animował większość drużyn jakie działały w klubie Sarty. Nie wiem na czym to polegało, bo na teningu mojego syna nigdy go nie widziałem.

hahah 04.04.2022 19:11
Pozostałe dyscypliny też nie dostąpiły zaszczytu. To animacja z ukrycia na snajpera. Tylko żołd nie był ukryty.

nie pozdrawiam 04.04.2022 10:23
Kara wysoka? Może dla Ceranowskiego. Spółdzielnia operuje innymi kwotami i przymiotnik wysoka jest tylko subiektywnym odczuciem autora. Coś co wydaje się jednemu wysokie dla innego może być splunięciem.

brunerski 04.04.2022 10:42
500 tysięcy to jednomiesięczny czynsz dla 1000 mieszkań (w przybliżeniu), ile mieszkań jest w zasobie spółdzielni?

jest połowiczne wyjście 04.04.2022 10:48
Pewny jest tylko domiar 320 tysięcy za grubości drzew, to nie podlega dyskusji, kwoty są w katalogu i obowiązują w całej Polsce. Pozostałe 200 tys. kary można zaskarżyć i do tego jest odwołanie. Jest oczywiście ryzyko, że sąd da więcej gdyż to minimalna stawka. Prezes może też zwalić winę i obciążyć bezpośrednio pracowników, którzy wykonywali wycinkę.

UHER 04.04.2022 16:29
Najprościej będzie zapłacić bez odwołania i kosztem obciążyć spółdzielców. Przy tej ilości to nie będzie dla nikogo uciążliwe. No ale dla pozbycia się kilku ptasich gniazd to nie była tania zabawa. Już lepszy byłby pomysł radnej, która kiedyś błysnęła, że można na drzewa rozciągnąć pończochy wieczorowe. To są takie przypominające siatki rybackie.

spółdzielca 05.04.2022 10:48
2609

zachmurzenie duże

Temperatura: 10°CMiasto: Złotów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: . - kropkaTreść komentarza: W razie, gdyby się okazało, że oskarżony nie był prawidłowo zawiadomiony będziemy ścigać Melanię Poch do zesrania.Data dodania komentarza: 02.07.2022, 13:50Źródło komentarza: Mąż pilskiej działaczki skazany w I instancjiAutor komentarza: prof. JebutekTreść komentarza: Sąd może być w koteryjnej zmowie i wtedy oleje, osra i opryka.Data dodania komentarza: 30.06.2022, 12:48Źródło komentarza: Mąż pilskiej działaczki skazany w I instancjiAutor komentarza: fakjufejkTreść komentarza: Musi być elementarny porządek w sądownictwie. Sąd mając wiedzę o stronie postępowanie nie może sobie dowolnie wybierać, dokąd skieruje swoje pisma, wezwania. Można bowiem wyobrazić sobie, że sąd uzna sobie w cichości gabinetów iż wyśle pismo na Wyspy Taka-Tuka lub do Kołmogorów w północnym Związku Radzieckim czy do Heleny w Montanie, gdzie podobno mieszka syn Lemanowicza. Zlekceważenie danych zawartych w protokole sądu okręgowego ośmiesza sąd rejonowy.Data dodania komentarza: 22.06.2022, 20:20Źródło komentarza: Mąż pilskiej działaczki skazany w I instancjiAutor komentarza: woda sodowa JNTreść komentarza: Ryszard robi karierę a Wiesława PIS prześladuje. To wszystko widać jak na tacy. Jak widzę regionalne przewodnictwo PIS to słabo się robi. Szczególnoie pan Adam, który ostatnio palnął publicznie, że od pewnego czasu obserwuje świat z ambony. To jest typowa megalomania i uciekanie się do mody partyjniackiej. Dbanie o struktury to jednak praca, której nie widać, natomiast widać złe posunięcia. Jeżeli ludzie PSL będą budować listy zjednoczonej prawicy to marnie widzę przyszłość.Data dodania komentarza: 22.06.2022, 09:32Źródło komentarza: Starosta Ryszard Goławski wystąpił w panelu dyskusyjnym z premierem RP Mateuszem MorawieckimAutor komentarza: PLSTreść komentarza: Specjalista od tłucznia z nieczynnych torowisk. A potem z tego pewna firma buduje drogi w lasach. To się nazywa biznesData dodania komentarza: 20.06.2022, 20:43Źródło komentarza: Starosta Ryszard Goławski wystąpił w panelu dyskusyjnym z premierem RP Mateuszem MorawieckimAutor komentarza: GiloTreść komentarza: Pan starosta już tworzył jeden szlak rowerowy na bazie nieczynnej już linii kolejowej Złotów-Kujan. Tłuczeń z podkładów zniknął i nie wiadomo gdzie się podział . Na tym skończyła się cała inwestycja..........Data dodania komentarza: 20.06.2022, 19:22Źródło komentarza: Starosta Ryszard Goławski wystąpił w panelu dyskusyjnym z premierem RP Mateuszem Morawieckim
Reklama
Reklama