Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 4 maja 2025 06:41
Reklama

Tłumy przed sądem w Złotowie

Podziel się
Oceń

Mieszkańcy powiatu złotowskiego powiedzieli stop reformie sądownictwa.

Sukcesem frekwencyjnym zakończyła się złotowska manifestacja przeciwników reform w sądownictwie. Do godziny 19 00 (25 listopada) zebrała się dość liczna grupa protestujących. Nie udało się uzyskać informacji od policji na temat dokładnej liczby uczestników. Obraz zaciemnia ponadto obecność dziennikarzy, którzy stanowili około 30% zebranych w tym dniu przed budynkiem sądu. Według naszych obserwacji zgromadziło się tam nieco ponad 10 osób. Incydentów nie odnotowano. Manifestanci zachowywali się dość spokojnie, nie mieli ze sobą transparentów. Dwie osoby posiadały parasolki. Trudno jednak określić, czy były to przedstawicielki złotowskich organizacji feministycznych, bo tylko jedna parasolka była w kolorze czarnym. Ponadto padał deszcz, co może tłumaczyć zabranie ze sobą tego rodzaju przedmiotów. Jedna osoba stała na środku schodów ze świeczką i wiązanką kwiatów. Niewykluczone jednak, że nie była uczestnikiem zgromadzenia i jedynie przyszła złożyć życzenia pilnującemu budynku stróżowi (świeczką zaś świeciła sobie pod nogi, żeby nie przewrócić się na schodach).

Interesujący jest powód absencji frontmanów wcześniejszych edycji tego rodzaju protestów: Pawła Owsianego, Stanisława Godlewskiego, Pawła Mendyka, Grażyny Komorowskiej-Pająk, Romana Koeniga.  Nie udało nam się uzyskać informacji na temat powodów nieobecności. Sprawa jest dość tajemnicza. Podczas demonstracji dało się jednak zauważyć dwóch nowych liderów tłumu. Czyżby zatem konflikt wewnątrz tej stosunkowo nielicznej grupy? W najbliższym czasie postaramy się to ustalić i Państwa poinformować.

 

 

 

.



Napisz komentarz

Komentarze

palacz 12.08.2018 23:36
Jeżeli PiS tego nie zreformuje, to zrobią to obywatele ale wtedy będzie gorzej. Powstają już serwisy do ich - sędziów publicznego opiniowania (sam ten fakt o czymś świadczy), na przykład (pierwszy z brzegu): http://www.sedzia.info.pl/gliwice/sedzia-barbara-koninska/ W końcu pokrzywdzeni zbiorą się i będzie "ulica". "zawsze po wyroku jedna ze stron jest niezadowolona" - głosi opozycja. Nie, Proszę Państwa. 90% spraw to takie, gdzie z góry wiadomo jakie powinno zapaść orzeczenie bo sprawa jest oczywista, bezsporna. I jeżeli orzeczenie jest właściwe, to przegrany nie protestuje, bo Polacy to nie debile... Skąd więc tyle protestów przeciwko kaście?

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1001 hPa
Wiatr: 24 km/h

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: U nas ocenzurująTreść komentarza: Oskar trafi do podręczników historii.Data dodania komentarza: 3.05.2025, 20:18Źródło komentarza: Rząd będzie decydować, co widzisz w internecie, zablokuje lub usunie treści bez wyroków i sądówAutor komentarza: HalinaTreść komentarza: To co Rząd planuje to nic nie grozi Polakom. Taka kontrola musi być dla pseuoPolaków, którzy szkodzą Polsce,wypisując z zagranicy różne głupstwa i dezinformacje,strasząc Polaków. Dużo jest także w naszym kraju antagonistów,którzy chcieliby Polskę wciągnąć , w nienaszą wojnę ,szkodząc Polakom. Czytając w internecie ,zawsze trzeba wypośrodkować ,czy taka informacja nie jest czasami Fake news. Zastanowić trzeba się aby nie zaszkodzić sobie .Data dodania komentarza: 2.05.2025, 20:13Źródło komentarza: Rząd będzie decydować, co widzisz w internecie, zablokuje lub usunie treści bez wyroków i sądówAutor komentarza: do wyżejTreść komentarza: Znów ten dupek pisze tu z Wielkiej Brytanii aby oszukać Polaków !!! Won złodzieju-naciągaczu !!Data dodania komentarza: 2.05.2025, 20:03Źródło komentarza: Rząd będzie decydować, co widzisz w internecie, zablokuje lub usunie treści bez wyroków i sądówAutor komentarza: Widzieliście jak rozdygotany jest tuTreść komentarza: Na to czeka wielu historyków a znakomita grupa wieszczy trzęsienie ziemii. Sam fakt istnienia dokumentów o angenturze BND na szczeblach władzy wykonawczej w Polsce gdzie przetwarzane są dane NATO zostały na prośbę służb Merkel przedłużone o kolejne lata utrzymania jako tajne bez wyraźnych przesłanek. Nadszedł kres tej przysługi, którą sygnował gabinet bezpieczeństwa Joe Bidena. To pewne, że ostatni rok nie będzie już obowiązywał a dokumentacja zostanie powielona i oprawiona do użytku zbiorów otwartych. To procedura, która z roku na rok uzupełnia zbiory najlepszych bibliotek stanowych i instytutów federalnych jako zbiory naukowe i historyczne. Przerwanie nieuzasadnionego programu kwerendy oznaczonej jako tajnej pilotowana jest przez W Farrell,a tego samego, który niedawno określił działania reżimu Tuska wobec Marcina Romanowskiego jako klasyczny przykład politycznego prześladowania i nadużycia aparatu państwa, mającego na celu uciszenie wyrazistego, konserwatywnego głosu. Nazwał postępowania prowadzone przeciwko Romanowskiemu „wojną prawną” (lawfare) – czyli instrumentalnym wykorzystaniem prawa do eliminacji przeciwników politycznych na zlecenie interesów i wdrażania polityki Niemiec w UE.Data dodania komentarza: 2.05.2025, 17:01Źródło komentarza: Rząd będzie decydować, co widzisz w internecie, zablokuje lub usunie treści bez wyroków i sądówAutor komentarza: OstateecznieTreść komentarza: Basia ten komentarz napisł ktoś, kto dobrze orientuje się w sprawach samorządu. Godzi się zauważyc, że w tej sytuacji przygłupie dziecko nie zrozumiało komentarza i to właśnie z tej przyczyny wyciągnełaś dobre wnioski, ale niestety pomyliłaś się do osoby nie rozumiejąc i nie korzystając z okazji do...Data dodania komentarza: 2.05.2025, 14:30Źródło komentarza: Czy to zawłaszczenie inicjatywy poprzednich władz Złotowa?Autor komentarza: Tu SKATreść komentarza: Który komentarz Basia ma na myśli?Data dodania komentarza: 30.04.2025, 21:50Źródło komentarza: Czy to zawłaszczenie inicjatywy poprzednich władz Złotowa?
Reklama
Reklama