Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 22 lutego 2026 18:18

Powiat złotowski dołączył do "Partnerstwa dla Krajny"

Podziel się
Oceń

Odbył się konwent regionalny Starosty Pilskiego Eligiusza Komarowskiego i Starosty Złotowskiego Ryszarda Goławskiego oraz burmistrzów i wójtów – członków Partnerstwa dla Rozwoju Krajny, w którym uczestniczyli także przedstawiciele Związku Miast Polskich. Spotkanie odbyło się on-line, 28 maja 2021 r.
  • Źródło: Starostwo Powiatowe w Pile

Głównymi tematami konwentu był rozwój obszaru Krajna, misje i cele strategiczne Partnerstwa.
- Jeszcze w czerwcu będziemy pracować nad koncepcją projektów, oczywiście przy udziale mieszkańców. Podjęliśmy także ważną decyzję o rozszerzeniu naszego Partnerstwa o kolejny samorząd jakim jest Powiat Złotowski. Jestem pewien, że samorząd Powiatu Złotowskiego dużo wniesie do naszego Partnerstwa - mówi Eligiusz Komarowski, starosta pilski.  

Przypomnijmy: Partnerstwo dla Rozwoju Krajny zostało utworzone w ubiegłym roku. W jego skład weszło 7 samorządów - Powiat Pilski oraz gminy: Łobżenica, Wyrzysk, Wysoka i Białośliwie z powiatu pilskiego oraz gminy Lipka i Zakrzewo z powiatu złotowskiego. W tym roku dołączyła kolejna gmina Miasteczko Krajeńskie.

Projekt ma na celu dalszy rozwój powiatu pilskiego i gmin biorących udział w projekcie, dzięki wspólnym inicjatywom i inwestycjom, które podniosą komfort życia mieszkańców. Dzięki Partnerstwu można wspólnie sięgać po środki pomocowe, w tym unijne (brać udział w specjalnie dedykowanych konkursach) na realizację ważnych zadań: w turystyce, oświacie, rozbudowie infrastruktury drogowej, ochronie zdrowia, usługach społecznych. 

W ramach opracowywania strategii rozwoju społeczno-inwestycyjnego i konkretnych projektów inwestycyjnych odbyły się już warsztaty dla mieszkańców i wiele spotkań roboczych. Partnerstwo dla Rozwoju Krajny wspierają doradcy ze Związku Miast Polski, projekt bierze udział w programie „Pilotaż Centrum Wsparcia Doradczego” Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej. Partnerstwo dla Rozwoju Krajny znalazło się w elitarnym gronie 38 Partnerstw w całym kraju.

W konwencie wzięli udział:
1. Starosta Pilski Eligiusz Komarowski
2. Starosta Złotowski Ryszard Goławski
3. Wójt Białośliwia Krzysztof Rutkowski
4. Zastępca Burmistrza Łobżenicy Józef Lewandowski
5. Burmistrz Wysokiej Artur Kłysz
6. Wójt Miasteczka Krajeńskiego Krzysztof Jacek Oświecimski
7. Zastępca Burmistrza Wyrzyska Jacek Wiśniewski
8. Wójt Lipki Przemysław Kurdzieko.

Obecni byli również doradcy ze Związku Miast Polskich:
1. Justyna Pietrzykowska
2. Mirosław Mękarski
3. Grzegorz Godziek


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1008 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Szacunek dla sprzedawczyń!Treść komentarza: Tak też było swego czasu w PSS, gdzie prezes tonął w długach latami a obwiniał o to pracowników sklepów a mimo to przyjmował choćby towar " mięso" tonami, które nie sprzedane samo wychodziło z Lady na nogach robali. Którakolwiek z sprzedawczyń odezwała się w tej sprawie, zauważanej od lat była zwalniana z pracy z bagażem długu za nie sprzedane mięso i inne towary, on tę swoją nieudolność wyliczał im w manko. Tak więc jeśli ktokolwiek pisze o kradzieży przez pracowników, najpierw niech się przyjmie do pracy w jako sprzedawca nietrwałych produktów a jak się nie zorientuje w czym rzecz, wyjdzie jako ofiara czyjejś nieudacznikami niezależnej od pracowników sklepów. Jak skończyły PSS-y wiemy, co będzie z Spółdzielnią nie. Całe szczęście że obu prezesów już nie ma, a może ktoś jeszcze jest? Tego nie wiemy, dlaczego?Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:41Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: pani HalinoTreść komentarza: Proszę nie rzucać kamieniami w chorych, którzy z bólem nie do zniesienia jeszcze korzystają z leczenia w tym szpitalu. Oni nic nie mają do dyrekcji szpitala ale niech pani nie pisze o dobrej jego kondycji, gdyby tak było starosta nie występował by o zwolnienie szpitala z płacenia podatków. To co było dobre minęło, pani dyrektor szpitala była by w innej sytuacji gdyby nie cięcia NFZ, gdyby nie zmiana polityczna a za nią zmniejszenie nakładów na leczenie, w tym likwidacja oddziałów, szpitali, tylko po to by na siłę kupować, wiatraki i zalegające uzbrojenie z krajów, przepełniające ich składowiska i magazynach. Pani dyrektor szpitala z normalnymi nakładami, dała by radę ale pani prezes Spółdzielni Rolnik niezależna od dofinansowania z budżetu państwa, przy jej zarządzaniu, podejściu do ludzi i sytuacji firmy od początku było wiadomo że nie!. Zresztą tonąc w długach, sama nagłośniła temat tak jakby szukała ratunku wśród tych, którzy byli tylko konsumentami w punktach, które były w jej władaniu a których miała za nic. W jej prezesowaniu liczył się tylko jej głos, ona sama, stąd i sama z swoim świadomym wynaturzeniem na zewnątrz, myśląc że całą winę zrzuci na poprzednika, została. Spółdzielnia może istnieć?, szpital musi być tym bardziej że jest " powiatowym!".Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:25Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Zgadzam sie w 100% z Przedsiębiorcą. Gdzie była rada nadzorczaa przez ten caly czas. Przecież to ona akceptowała większość decyzji byłej prezes.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 15:40Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PrzedsiębiorcaTreść komentarza: Jako przedsiębiorca, znający tą firmę od lat, miałem "przyjemność" spotkać się z byłą prezes Brylańską-Ziomek. Trudno mi zrozumieć jak taka osoba mogła kierować tak dużym podmiotem , ponieważ sposób zarządzania nie miał nic wspólnego z profesjonalizmem. W mojej ocenie to był styl oparty na arogancji i braku kompetencji menadżerskich. To doprowadziło do problemów finansowych i kadrowych. Trudno wskazać jakiekolwiek realne osiągnięcia czy inicjatywy, które przyniosłyby firmie trwałe korzyści. To musiało się tak skończyć.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do wyżejTreść komentarza: ..stara tępa dzidaData dodania komentarza: 20.02.2026, 11:30Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Do HalinyTreść komentarza: Pani Halino, obiektywnie rzecz ujmując: pani przedmówca wypowiedział się w sposób kulturalny, nie wiem czy ma rację, ale wyraził swoje zdanie nie używając obraźliwych słów, a pani niestety brakuje kultury. Moim zdaniem to pani nie umie dyskutować. Co to są za argumenty w rodzaju "dupku jeden"? Spodziewam się, że zaraz bedę kolejną ofiarą pani agresji, ale wkurzył mnie ten pani hejtowy słowotokData dodania komentarza: 20.02.2026, 10:59Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?