Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 marca 2026 13:43

Polski Bank Spółdzielczy - Bank Ludowy w Zakrzewie

Podziel się
Oceń

Strażacy zainstalowali Znak Rodła na budynku złotowskiego banku
Polski Bank Spółdzielczy - Bank Ludowy w Zakrzewie

Autor: Kamil Ceranowski

Od 1772 roku Polacy z ziemi złotowskiej bronili się przed potężną falą germanizmu. Podczas walki posługiwali się różnymi instrumentami. Jednym z nich było budowanie niezależności ekonomicznej. Temu celowi służyło m.in. utworzenie Banku Ludowego w Zakrzewie.

Warto nadmienić, że także współcześnie instytucja ta kontynuuje piękną tradycję, bo jest to nadal całkowicie Polski Bank! Cieszy również, że zarządzający Bankiem pamiętają o ludziach, którzy walczyli o polskość Krajny. Dowodem tego umieszczenie Znaku Rodła na budynku tej instytucji finansowej. Brawo!

red

Notka historyczna:  Pierwszy Bank Ludowy na naszym terenie został założony dzięki inicjatywie 15 obywateli miasta Złotowa. 16 stycznia 1902 r. w Złotowie zebrali się:

1. Stefan Bełka - kołodziej

2. Mateusz Biniakowski - rolnik

3. Franciszek Buszac - rzeżnik

4. Hipolit Giczela  - rzeźnik

5. dr Józef Kapelski - lekarz

6. Franciszek Kowalski - spedytor

7. Ks. Leon Loewe Kiedrowski - wikary

8. Franciszek Lamparski - kupiec

9. Paweł Panglisz - kupiec

10. Jan Posieczek - rolnik

11. Mikołaj Seydak - rolnik

12. Antoni Sobierajczyk - kupiec

13. Jakub Rybicki - stolarz

14. Franciszek Welsand - rolnik

15. Władysław Wieprzek - krawiec

Założoną spółdzielnię zapisano pod numerem 16 w rejestrze spółdzielczym Sądu w Złotowie dnia 7 lutego 1902 r. Pierwszy Zarząd tworzyli: dr Józef Kapelski (dyrektor), Antoni Sobierajczyk (kasjer) i Franciszek Kowalski (kontroler). Należy nadmienić, że prezesem Rady Nadzorczej w latach 1904-1935 był ks. Bolesław Domański. Długoletnim dyrektorem Banku zaś ks. Leon Pellowski.

 

 

red

 

fot. Paweł Panglisz - jeden z założycieli Banku Ludowego w Złotowie

 

 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 14°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1028 hPa
Wiatr: 10 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?