Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 11 marca 2026 03:21

Punkty darmowej pomocy prawnej otwarte

Podziel się
Oceń

Na terenie powiatu pilskiego, zgodnie z wymogami ustawy z dnia 5 sierpnia 2015r. o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej, utworzonych zostało 6 punktów

Na terenie powiatu pilskiego, zgodnie z wymogami ustawy z dnia 5 sierpnia 2015r. o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej, utworzonych zostało 6 punktów - cztery z nich prowadzone będą przez radców i adwokatów, kolejne dwa przez Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Poradnictwa Obywatelskiego w Pile. Jest to zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej. Działalność punktów została tak zaplanowana, aby mogli korzystać z nich mieszkańcy wszystkich gmin powiatu pilskiego.

 

Zgodnie z ustawą, darmową pomoc prawną będą mogli uzyskać w nich: młodzież do 26. roku życia, osoby posiadające ważną Kartę Dużej Rodziny; seniorzy po ukończeniu 65 lat; osoby fizyczne, którym w okresie roku poprzedzającego zostało przyznane świadczenie z pomocy społecznej na podstawie ustawy o pomocy społecznej; kombatanci i weterani oraz zagrożeni lub poszkodowani katastrofą naturalną, klęską żywiołową lub awarią techniczną.

 

Lokalizacja i harmonogram działania punktów nieodpłatnej pomocy prawnej na terenie powiatu pilskiego

 

Lp.

Gmina

Lokalizacja

Dni i godziny otwarcia

Udzielający nieodpłatnej pomocy prawnej

1

Piła

Starostwo Powiatowe
al. Niepodległości 33/35

poniedziałek, wtorek

1300 - 1700

środa

900 - 1300

czwartek, piątek

1100 - 1500

 

 

tydzień radca prawny/ tydzień adwokat

 

2

 

Ujście

Ujski Dom Kultury

ul. Czarnkowska 32

poniedziałek, piątek

800 - 1200

środa

1430 – 1830

 

radca prawny

Kaczory

Urząd Gminy Kaczory

ul. Dworcowa 22

wtorek, czwartek

900 - 1300

radca prawny

 

3

Łobżenica

Centrum Profilaktyki i Aktywności Społecznej

ul. Złotowska 16A

poniedziałek, piątek

900 - 1300

środa

1200 - 1600

 

radca prawny/adwokat

Wysoka

Sala Ślubów

pl. Powstańców Wlkp. 20/21

wtorek, czwartek

900 - 1300

radca prawny/adwokat

 

4

Wyrzysk

Miejsko – Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej

ul. Bydgoska 38

poniedziałek, środa, piątek

900 - 1300

wtorek, czwartek

1100 - 1500

 

 

adwokat

 

Punkty nieodpłatnej pomocy prawnej prowadzone przez organizację pozarządową - Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Poradnictwa Obywatelskiego w Pile

 

 

 

 

 

5

 

 

Piła

Ośrodek Wsparcia przy Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej

ul. Boh. Stalingradu 23

poniedziałek

1300 - 1700

środa

900 - 1300

piątek

1500 - 1900

adwokat

 

adwokat

 

doradca prawny

Szydłowo

Centrum Upowszechniania Kultury w Szydłowie

wtorek

900 – 1300

czwartek

900 – 1300

adwokat

 

adwokat

 

 

 

6

Białośliwie

Urząd Gminy Białośliwie

ul. Księdza Kordeckiego 1

poniedziałek

1230 - 1630

środa

1600 - 2000

piątek

800 - 1200

adwokat

 

doradca prawny

 

adwokat

Miasteczko Krajeńskie

Miasteczko Krajeńskie

ul. Dąbrowskiego 41

wtorek

1400 - 1800

czwartek

1600 - 2000

adwokat

 

doradca prawny

 

 

 

 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Leman Eks. 04.01.2016 11:23 AM
Czy awaria techniczna ma jakąś szczególną definicję? Chciałbym rozejść się z moją żoną Krychą a w święta zalałem piwem pilota od telewizora.

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: .,.Treść komentarza: Mieszkanie przy Wawelskiej nie było obiektem tajnych służb co jakaś durna wagina dialogująca, Magda Janczewska, nie wiadomo skąd, może z Tuczna, zapodaje w swoim idiotycznym tekście. Było i jest to mieszkania moje, którego użyczyłem od stycznia 2012 roku do 11 września 2012 roku jako siedzibę Grupy Redakcyjno - Realizacyjnej Media Vectra expressTV z siedzibą główną przy ul. Dąbrowskiego 8 w Pile ósme piętro. Było to na prośbę Kamila ***ego redaktora i właściciela firmy medialnej Cyranwod, który uważał, że jego operator kamery Jakub Wicher jest gnojkiem i za parę złotych sprzeda informacje konkurencji. Mieszkanie zostało udostępnione bezpłatnie, co się nie zgadza z ogólną teorią bezpieki, która opłacała lokale konspiracyjne dla celów operacyjnych.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:24Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: .Treść komentarza: "Ludzie Stokłosy nie stali za wyłączeniem prądu w mieszkaniu Lemanowiczów". Ludzie Stokłosy natomiast 21 lipca 2012 roku 2 nocy oblali balkon i okna jakimiś glutami i defoliantem. Umarły natychmiast wszystkie rośliny. Jebać ludzi Stokłosy. Policja nic nie zrobiła.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:11Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: .Treść komentarza: Nagranie rozmowy z Janowiakiem miało miejsce 9 sierpnia 2012. Lemanowicz i Janowiak nie byli już w dyspozycji sądu okręgowego w Poznaniu. W tym czasie w mieszkaniu na Wawelskiej działała grupa redakcyjno-realizacyjna Media Vectra expressTV. Zgodnie z prawem prasowym przystąpiła do kompletacji materiałów dziennikarskich "Henryk Stokłosa, życie i dzieło". Wszystkie trzy osoby bezpośrednio zaangażowane miały formalny status dziennikarza i miały korzystać z ochrony prawa prasowego. Janowiak zgłosił Krystynie Lemanowicz, że dzieją się ruchy w kierunku przekonania któregoś ze świadków o atrakcyjnej formie świadczenia za świadczenia. Do tej roboty finansowy geniusz "Wielki Smrodator" zapragnął użyć znanego mu od wielu lat specjalistę ekonomicznego Janowiaka, co on uważał za nadużycie. Ta wieść dotarła do oskarżonego przez Kamila ***ego, który w tej grupie był kretem Stokłosy. Wystąpił on z ideą nagrania rozmowy (nie przesłuchania) z Panem Marianem. *** zapewnił środki techniczne, w tym kamerę ukrytą w segregatorze na dokumenty. Również on włączył i zainstalował kamerę na półce z innymi segregatorami, skoroszytami, biurokracją biurową. *** nagrywał rozmowę zdalnie, bez wiedzy pozostałych członków grupy redakcyjno - realizacyjnej. Jednocześnie jest w innym miejscu informacja, że z pobliskiego budynku korzystając, Grupa Pościgowo - Szpiegująca 100Kłosy również nagrywała całość, bo *** - stukacz Stokłosy dał cynk, kiedy będzie impreza z nagraniem. Po odejściu Janowiaka natychmiast zjawił się ***, zabrał wszystkie flepy, urządzenia z przyrzeczeniem, że od razu je wyśle do Prokuratury Warszawskiej. Jeszcze tego samego dnia przywiózł płytkę z nagraniem, że jednak on nie ma czasu i żeby wysłał ktoś z grupy redakcyjno-realizacyjnej.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:08Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?